Приветствую всех,
здесь есть реальная независимость аудитора - у большой четверки заключение не купишь.
Мягко говоря, не совсем так.
В аудиторских компаниях из БИГ4 коррупция бывает двух типов:
1. Скрытая.
Клиент заказывает аудит. Если по ее итогам вылезает, что нормальное заключение дать невозможно, то итоги этого аудита не публикуются. Вместо этого клиент заказывает консалтинговые у той же либо у другой аудит. компании, во время которой аудиторы начинают "чистить" отчетность. Потом заново заказывается аудит, после которой уже можно дать нормальное заключение. Формально - коррупции нет, фактически - да.
2. Открытая
Таких случаев очень мало. Обычно если идут на такое, то только при наличии двух условий:
- время поджимает, а заключение нужно для совершения очень прибыльной сделки;
- участие властей в этой операции, которые собой фактически и гарантируют "слепоту" контролирующих органов, то есть самих себя.
Но даже при такой схеме, коррупция отсутствует на нижнем и среднем звенах аудиторских сотрудников (даже если они подозревают, что что-то неладно). Они честно отрабатывают свой хлеб, в силу своих возможностей находя ошибки в отчетности. Коррупция имеет место на верхнем звене, где руководитель аудит. компании принимает политрешение "дать - не дать" нормальное заключение.
При наличии вышеозначенных условий нормальное заключение все-таки дается, естественно туда включается и замечание о рисках, мол, они есть, но небольшие. Это своеобразная лазейка-отмазка для аудит.компании в случае чего.
С уважением,
Ак Сарбаз.