Сообщений в теме: 103

[Tyrania]

Ваше Seagate вне конкуренции, по моему времени, вскорости буду покапать комп с двумя баракудами по 320 Гб.

[Universer]

Ваше Seagate вне конкуренции, по моему времени, вскорости буду покапать комп с двумя баракудами по 320 Гб.

Тоже на 320-ку нацелился. Соотношение цена/объем, ИМХО, оптимальное.

[Tyrania]

Ваше Seagate вне конкуренции, по моему времени, вскорости буду покапать комп с двумя баракудами по 320 Гб.

Тоже на 320-ку нацелился. Соотношение цена/объем, ИМХО, оптимальное.

дааа, уже передумала, скорее всего возьму потом по 750 Гб и 500 Гб Барракуды, по той причине, что и надолго хватит, и объемы хорошие. Кстати, кто посоветует, если такие винты брать плюс еще два пишущих NECa, то какой вообще лучше блок питания брать? на 430 пойдет или больше надо?

[N1GhtM4r3]

Если блок питания брэндовый, то бери, следи только чтоб по 12V линиии выдавал хотя бы 30 Ампер, хотя больше=лучше.

[Universer]

Тоже на 320-ку нацелился. Соотношение цена/объем, ИМХО, оптимальное.

дааа, уже передумала, скорее всего возьму потом по 750 Гб и 500 Гб Барракуды, по той причине, что и надолго хватит, и объемы хорошие. Кстати, кто посоветует, если такие винты брать плюс еще два пишущих NECa, то какой вообще лучше блок питания брать? на 430 пойдет или больше надо?

Ну-у. Мне такие винты в финансовом плане не потянуть а 320-ка - в самый раз!

[Disciple-X]

А я вот планирую взять 4 SATA II по 250 гигов, Seagate разумеется 7200,10 и поставить и в RAID Strike. Компьютер должен вообще летать тогда в хорошем смысле этого слова.

[N1GhtM4r3]

Да, круто

[Tyrania]

Если блок питания брэндовый, то бери, следи только чтоб по 12V линиии выдавал хотя бы 30 Ампер, хотя больше=лучше.

Thermaltake хочу взять, насчет совета по 12 V, то большое спасмибо, проконтролирую. Вот сейчас блоки питания в корпусах Thermaltake по 430 часто, хорошие.

А я вот планирую взять 4 SATA II по 250 гигов, Seagate разумеется 7200,10 и поставить и в RAID Strike. Компьютер должен вообще летать тогда в хорошем смысле этого слова.

Неплохо, но я без RAID пока что хочу просто две Барракуды SATA2 по 750 и 500 Гиг, упор на объем,аскорость и так приличная. Хотя хотелось бы каких-нить новинок от той же Seagate.

Сообщение отредактировал Tyrania: 15.11.2006, 07:50:20

[Ultra-AM]

Незнаю как вам, а я после этой статьи http://www.fcenter.r...dware/hdd/18712
решил себе Western Digital заказать

[ПараФинов]

Спсисок соотношений GB/USD (цена/объем):

HDD SATA 80 Gb Samsung HD080HJ(/P), 7200rpm, SATA-II (300) - 0,68USD за 1GB
HDD SATA 120 Gb Samsung HD120IJ, 7200rpm, 8MB cache, SATA-II (300) - 0,60USD за 1GB
HDD SATA 160 Gb Seagate Barracuda 7200.9, ST3160811AS, 7200rpm, 8Mb cache, NCQ - 0,47USD за 1GB
HDD SATA 200 Gb Samsung SP2004С, 7200rpm, 8MB cache, SATA-II (300) - 0,45USD за 1GB

HDD SATA 250 Gb Samsung SP2504C, 7200rpm, SATA-II (300) - 0,38USD за 1GB
(Самое лучшее соотношение сохраняет Самсунг и эта строка тому лучшее доказательство)

HDD SATA 250 Gb Seagate Barracuda 7200.9, ST3250824AS, 7200rpm, 8Mb cache, NCQ - 0,39USD за 1GB
HDD SATA 300 Gb Samsung HD300LJ, 7200rpm, SATA-II (300) - 0,39USD за 1GB
HDD SATA 320 Gb Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200rpm, 16MB cache, NCQ, SATA 3Gb/s - 0,39USD за 1GB
(Из-за жесткой конкуренции Сегейту приходится продавать свои ТОП 3Gb/s версии по таким же ценам что и у Самсунга...)

HDD SATA 400 Gb Samsung HD400LJ, 7200rpm, 8MB cache, SATA-II (300) - 0,44USD за 1GB
HDD SATA 400 Gb Samsung HD401LJ, 7200rpm, 16MB cache, SATA-II (300) - 0,45USD за 1GB

HDD SATA 400 Gb Seagate Barracuda 7200.10, ST3400620AS, 7200rpm, 16MB cache, SATA 2.0, NCQ - 0,54USD за 1GB

HDD SATA 500 Gb Seagate Barracuda 7200.10, ST3500630AS, 7200rpm, 16Mb cache, SATA 2.0, NCQ - 0,59USD за 1GB

HDD SATA 750 Gb Seagate Barracuda 7200.10, ST3750640AS, 7200rpm, 16Mb cache, SATA 2.0, NCQ - 0,66USD за 1GB

А вот соотношение по Описанному выше WD
HDD SATA 74 Gb Western Digital, Raptor WD740ADFD, 10 000rpm, 16MB cache, SATA1, NCQ - 2,65!!!USD за 1GB
(На мой взгляд завышение цены в 4 раза!!! по сравнению с однообъемниками – необоснованно)

Вот для примера цена на зарекомендованного лидера среди 10 000 rpm Ultra 320 SCSI...
Ultra-320 SCSI 73Gb Seagate Cheetah 10K.7 ST373207LC 10 000 rpm 8Mb Cache 80-pin Hot Swap - 3,40USD за 1GB[/b]
Да несомненно цена выше, однако и канал передачи SCSI320, а не SATA150... вот вам и выгода от скорости вращения... решайте сами!

Хотелось бы также отметить, что наличие новомодных примочек NCQ и увеличенного объема кэша, как в прочем и версии SATA, не влияет на стоимость конечного продукта... а это странно, ведь все они придуманы имено, как маркетинговые ходы, и действительный прирост производительности в принципе от них не зависит!

PS Данные на 16 ноября 2006 года в городе Алматы по ресселлерским прайсам.

Сообщение отредактировал ПараФинов: 16.11.2006, 11:03:45

[Jangali]

Да-да, Western Digital, даже реже чем Seagate, ломаются , это подтверждает статистика.

[ПараФинов]

Да-да, Western Digital, даже реже чем Seagate, ломаются , это подтверждает статистика.

Чрезвычайно безапеляционное заявление...

Какая статистика?
Чья статистика?
Какие модели WD надежнее каких моделей Seagate?
Какого объема сравнивались модели?
Какие контроллеры и на каких каналах?
SCSI, IDE или SATA накопители участвовали в вашем статистическом исследовании?

Вы меня конечно простите но это всеравно что заявить что по статистике Собаки сильнее Кошек...

Сообщение отредактировал ПараФинов: 16.11.2006, 10:56:30

[Jangali]

Виноват, забыл дописать, по многолетней статистике нашего сервис-центра(авторизованный сервис-центр Dell)/

[Ultra-AM]

Спсисок соотношений GB/USD (цена/объем):

А вот соотношение по Описанному выше WD
HDD SATA 74 Gb Western Digital, Raptor WD740ADFD, 10 000rpm, 16MB cache, SATA1, NCQ - 2,65!!!USD за 1GB
(На мой взгляд завышение цены в 4 раза!!! по сравнению с однообъемниками ? необоснованно)

Извиняюсь с дуба рухнули и опарафинились?
Какие однообъемники, это же Раптор! Винчестер для энтузиастов, 10000 об/мин!
Серверный SCSI винт с SATA интерфейсом для обычных компов.
Его надо стравнивать вот с этим:

Вот для примера цена на зарекомендованного лидера среди 10 000 rpm Ultra 320 SCSI...
Ultra-320 SCSI 73Gb Seagate Cheetah 10K.7 ST373207LC 10 000 rpm 8Mb Cache 80-pin Hot Swap - 3,40USD за 1GB[/b]
Да несомненно цена выше, однако и канал передачи SCSI320, а не SATA150... вот вам и выгода от скорости вращения... решайте сами!

А обычные, 7200 об/мин Western Digital'ы недороже Seagate

[Tyrania]

Вообще-то придерживаюсь мнения, что оптимальное соотношение цена-качество-надежность у Seagate Barracuda, сколько не ставишь -как часы работают.

[Tyrania]

Вообще мне что-то никогда Самсунги особо не нравились. любая их продукция, будь то хоть TV, хоть мобильник, хоть мониторы, особенно жидкокристаллические, да и винты тоже, хотя в целом они относительно нормально работают, но что-то не внушают особого доверия.

[NoN]

Вообще мне что-то никогда Самсунги особо не нравились. любая их продукция, будь то хоть TV, хоть мобильник, хоть мониторы, особенно жидкокристаллические, да и винты тоже, хотя в целом они относительно нормально работают, но что-то не внушают особого доверия.

Я солидарен, самсунги не очень после года работы начинает гудеть!

[Ultra-AM]

У меня СиГейт всю жизнь (свою) жужжит.
Вибрирует, что аж корпус гудит.
Но винт работает в РАЙД-0 уже год, никаких проблем.

[Ono]

Уважаемые как ВЫ относитесь к охлалению HDD (кулера на HDD)? Влияет ли высокая температура на жизнь харда?

[Ultra-AM]

Уважаемые как ВЫ относитесь к охлалению HDD (кулера на HDD)? Влияет ли высокая температура на жизнь харда?

Нормально относимся, наверное хорошо влияет.
Только я специальных кулеров не использую, у меня в стенке системника стоят два 9см вентиля и дуют прямо на винчестеры, от чего они холодные, аж руку невозможно держать - примерзает