Сообщений в теме: 103

[DDR]

Взял на 80 Барракуду 7200.7 с 2 мб кэшем. И потупому запорол. Взял и в винде форматнул.  В место 80 стало видеть 8. Пришлось долго восстанавливать форматом и фдиском. но видно стало 76. Куда делось остальное и как их вернуть?

кстати Partition Magic v8.0 могет добить еще пару гектар после всего ...

[Sacr]

А мне вот один товарищ грит что разбивать большой винт не желательно. Дескать если глюкнет, потом не восстановишь. Правда?

а какая разница ? вот щас сижу и востонавливаю 80ку 1й раздел 15Гб фат32
2й раздел 15Гб нтфс 3й 47Гб фат32 ... и без проблем ..

А на быстродействие разбитие винта на разделы не влияет?

[Squabbler]

"Проголосовал" за IBM (правильнее будет сказать, Hitachi). Дважды на платформе IC35 вылетала электроника. Кстати говоря о других накопителях - в последнее время Mitsumi катастрофически опошлились - такие кошмарные резаки и кофейницы выпускают.

[Агидель]

проголосовала за IBM, как и многие другие люди. Четыре штуки подряд разных объемов и разных партий слетели за 2 дня!!!!!

Люблю Максторы. Особенно теперь, когда они поглотили Quantum

И пусть ругают Самсунги, но лично я никогда он них ничего плохого не видела... А видели мы их немало...

Барракуды.... Много их полетело. Греются. Жюжжят нехорошо.... Бэды.... Не знаю...

WD - почему-то не признаю.... по идее, наверное, неплохие винты.... и вечно "впереди планеты всей" по части увеличения объема... но почему-то ведь они самые дешевые... не знаю.. не брала....

Сообщение отредактировал Агидель: 28.11.2003, 12:45:58

[TLPT|nils]

У меня на руках испустили дух несколько различных IBM'ов. Могу сказать, что дятлы и аверы - это кандидаты на место на кладбище в 80% случаев из 100. Чтобы IBM одной из моделей последнего времени не сдох, он требует крайне бережного отношения, что подразумевает хороший блок питания, нормальное охлаждение и отсутствие стрессовых выключений. Если же такой винт сдох, по своему опыту знаю, что его нужно восстановить и хранимую информацию поселить на другом более надежном диске, тогда как IBM уже не жилец. Впрочем, если не делать его бутовым, а поставить вторым, он еще поживет. У меня таким образом работают 2 40-gb диска один ericson другой vancouver, которые в свое время скончались со страшным хрюканьем. С другой стороны у IBM хорошие SCSI диски, хотя не так давно у нас умер один из первых Ultrastar'ов на 36Gb. Правда он очень долго и интенсивно работал, часто сильно греясь, грех, видимо, жаловаться... А вобще жаль IBM, ведь какие прекрасные диски делали и так все испоганить.. Они, кстати, сбагрили свое производство фактически бракованных винтов ничего не подозревающей Hitachi. А те то лопушки, хоть бы в один юзерский форум заглянули, ну будет впредь чувакам наука...

Сообщение отредактировал TLPT|nils: 02.12.2003, 03:16:30

[Squabbler]

Кстати говоря, уже больше года IBM винты не производит, так что правильнее голосовать за "другой", то есть Hitachi

[GreatMouse]

Худшее, с чем сталкивался - IBM начиная с 200 МБ и заканчивая 10 ГБ. Очень много отказов на моей памяти. Ранние Самсунги тоже вызывали нехорошие ощущения. Меньше всего боя на моей памяти у Сигейтов.

Сейчас, в основном, пользуем максторы, как пример, 8 максторов 120 ГБ стоят в массиве уже более полугода на файл-сервере, глюков не было. До этого с полгода там же стояли Максторы 80 ГБ. Хотя, у клиентов натыкался на убитые максторы, и не раз. Замечу только то, что максторы больших объёмов имеют тенденцию жутко греться, есть подозрение, что глючить они могут из-за этого. У нас они достаточно хорошо охлаждаются.
Не так давно поставил в работу десяток самсунгов 60 ГБ, пока нареканий нет.

[Universer]

Возродим темку?
Думаю прикупить еще один винт. Присматриваюсь к Сигейтам. Кто что может сказать плохого/хорошего про 7200.10 семейство?

[BOBIUS]

Только сегейты юзаю, проблем не было(тьфу-тьфу-тьфу)!
Ни один не сдох и не глючил! А было у меня их много, начиная от 4Барракуды 40ГБ, и заканчивая NL35.

Сообщение отредактировал BOBIUS: 05.11.2006, 14:48:28

[salimov]

Universer
Юзал две 80, 7200.7 обе глючили.
А больше всех глючат IBM!

[N1GhtM4r3]

Хех... у меня пару лет назад был IBM я его ронял с метровой высоты, он грелся временами до 79 градусов, пару раз испытывал скачки напруги, и, насколько я знаю, жив до сих пор! а так сигейт это рулез. Сам использую Seagate 7200.9 SATA II - классный винт, очень быстрый, что-то около 65 мб/сек, и греется максимум до 39 градусов без охлаждения в паре с оверклокнутыми x800GTO и P4 630@4.0Ghz!!!

[Universer]

Universer
Юзал две 80, 7200.7 обе глючили.
А больше всех глючат IBM!

У меня сейчас стоит SATAшная двухсотка (7200.7) - нареканий нет, работает с августа прошлого года;
Еще стоит 160-ка Samsung (почти 2 года) - появились бэды (12 килобайт);
Еще есть Самсунговская тридцатка. Использую ее как дискету, много она повидала, хоть бы хны ей (больше 3-х лет)
Был Maxtor - посыпался через 3 месяца...

В общем, опять закончились гигабайты... не спасает DVD-RW, хотя стараюсь не загромождать винты, сливая кое-что на болванки..

2all: что думаете о модели Seagate ST3320620AS (320,0Gb)??

[avy]

Всем привет!

Зашел вставить свои пять копеек .

Тема неплохая, но мне кажется, надо учитывать по крайней мере две вещи:
1. При описании что "у меня сломался винт фирмы ........., поэтому эта фирма делает плохие винты и я такие винты покупать не буду" недостаточно писать только фирму. Надо еще указывать версию прошивки, модель, дату выпуска. Уже в этой теме об этом писали, поэтому я не претендую на пальму первенства, а просто хочу еще раз заострить на этом. Надо поконкретнее писать про винты, а не плескать эмоциями.
2. Не нужно сравнивать винты 1 Gb и 120 Gb (это как минимум некорректно, а как максимум - все равно что ж**у с пальцем сравнивать ). Время идет и разрабатываются новые технологии, не стоит также забывать про увеличение плотности записи на единицу поверхности. К тому же в условиях жесткой конкуренции фирмы производители в некоторых случаях из-за спешки (чтобы опередить ближайших конкурентов) выкидывают на рынок "сыроватые" модели. Вот отсюда и лезут глюки.

P.S. Для меня все винты хороши, просто к каждому свой подход нужен .

[Tyrania]

Возродим темку?
Думаю прикупить еще один винт. Присматриваюсь к Сигейтам. Кто что может сказать плохого/хорошего про 7200.10 семейство?

Без проблем сигейты у меня пашут, на одном компе уже более 5 лет без сбоев, в то время, как те же Самсунги вылетали быстренько. Хорошего мнения о Сигейте в целом. Максторы -так себе -много брака. IBM- лучше не связываться.

Сообщение отредактировал Tyrania: 06.11.2006, 06:27:46

[Tyrania]

П.С. меньше всего люблю разбиение больших харддрайвов. Мало смысла, много проблем.

[Severe_angel]

Да ща ваще проблем меньше стало, сколько ронял, Сегеты-Самсунги. И на некоторых даже смарт жизни осталось 0 и уже пол года как.

А раньше 5-7лет назад, похвалить хочу две фирмы: Самсунг и Футжицу.
Очень были отличные от других харды, при том цена на харды была огогого.

Уронил, всё- навыброс. Питание скокануло, на выброс.
3кб по всему харду раскиданы-форматирование завершается не удачей, только низшее.
При обращении в сломаную область-висюки.
А сегеты и в то время были супер, есть даже пару таких, как крупногаборитные дискеты храню.

[Дронго]

Samsung полный ацтой.. на первом месте Сигэйт, патом Макстор, патом Вэстерн Диджитэл.

[Jangali]

Чтоб так утверждать, нужно иметь данные по количеству брака. У вас есть статистика?
По количеству гарантийных замен, у нас безусловный лидер Maxtor.

[getman]

имхо, рулят SG и WD. Пользовал много Барракуд. Одна из них пережила долгую мучительную смерть БП, жалоостно скрипела/стучала (я тогда думал, что винт нагнулся). А потом сменил БП - и винт как новый!

ЗЫ у нас SG Medalist 1.7 Gb второй десяток лет разменял - ни чихнул ни разу! Правда, щас он уже на заслуженном отдыхе. Согласитесь, мало винтов перестают работать только от того, что устарели/маловаты стали!

[Disciple-X]

4 харда есть.Все Seagate. Работают как часы. Тихо и верно.