Читатель
Касательно наших сырьевых запасов и США - именно американская компания очень даже неплохо высасывает их за бесценок получив контракт с райскими условиями сомнительным образом и не потеет, не потому ли в сша стоимость жилья и кредиты дешевые что остальной мир является сферой их матриальных интересов.
Давайте сравним КЗ лучше с Норвегией, Катаром, ОАЕ, Бахрейном, Саудами итп.
Можно еще сравнить с Нигерией, Венесуэлой, Туркменией.
Для освещения важности решения поставленной задачи кратко приведем исторические прецеденты, когда государства недостаточно внимательно относились к Проблеме управления нефтяным богатством и их печальный опыт.
В последние десятилетия страны, наделенные природными богатствами, систематически отставали от бедных в ресурсном отношении стран почти по всем показателям развития, от уровня человеческого развития, экономического роста, демократии и грамотного управления, вплоть до поддержания мира [24]
Существуют примеры, когда подавляющее большинство богатых ресурсами государств бездарно растранжирили свои богатства, приведем просто факты для оценки сложности ситуации [24]
? Нигерия крупнейший производитель нефти в Африке.
o За последние 25 лет растратила четверть триллиона долларов нефтяных доходов и сейчас имеет огромные долги,
o Получила 300 миллиардов долларов нефтяных доходов, но более 60% ее населения по прежнему живет менее чем на 2 доллара в день.
o Уровень доходов на душу населения в Нигерии упал с 800 долларов в начале 80-х годов до около 300 долларов в настоящее время.[24]
? Показателен пример крупнейшего экспортера нефти ставшей синонимом богатства, однако, в реальном срезе Саудовская Аравия
o Приостановила прямое налогообложение коммерческой деятельности. Департамент подоходного налога существовал лишь формально. Регулирующие функции ослабли, а импорт, внутренние инвестиции и даже строительство почти не регулировались, что привело к стагнации предпринимательского сознания.
o Проводила политику расходования огромных сумм, не имея ни информации, ни навыков осуществления планирования, идентификации приоритетных проектов и проведения технико-экономического обоснования. Инвестиции только в строительство в 70-х-80-х г. составили миллиардов долларов.
o Доходы не распределялись равномерно. В 1981 г., при ежегодном доходе от экспорта нефти на душу населения в 27500 долларов, 42% среднестатистических семей имели доход менее чем 5400 долларов в год. В то же время элита и влиятельная верхушка, составлявшие всего 1 % населения, имели состояние в 400 миллиардов долларов.
o Наличие субсидий и легкодоступных кредитов породило беззаботность и отсутствие конкуренции, надежные хорошие связи имели более важное значение, чем хорошие деловые инициативы, большинство саудовских предприятий с наступлением более суровых времен не смогли привлечь частный капитал на замену государственному финансированию.
o С падением цен на нефть во второй половине 80-х годов нефтяные доходы Саудовской Аравии сократились более чем в 5 раз по сравнению с пиком в 70-е годы, что незамедлительно обнажило недостатки в распределительном механизме государств с фиксированным уровнем доходов.
o Попытки начать налогообложение компаний оказались неэффективными, так как у государства не было необходимого административного аппарата для оценки и сбора налогов. Многие компании, не приученные платить налоги, не вели официальной бухгалтерии. Почти все попытки урезать субсидирование зажиточного класса (основной поддержки королевской семьи) вызывали волны протеста и заканчивались безуспешно.
o Правительство было крупнейшим работодателем страны, сокращение затрат было сопряжено с риском оставить не у дел значительную часть рабочей силы.
o Не преуспев в налогообложении населения, правительству пришлось потратить еще почти 120 миллиардов долларов из своих финансовых запасов, а дефицит государственного бюджета вырос почти до уровня 10% от ВВП. Для финансирования растущего фискального дефицита саудовское правительство в 1988 году начало брать средства взаймы внутри страны, и его долг в настоящее время превышает запасы.
? Похожая ситуация сложилась также в Кувейте, Ливии, Объединенных Арабских Эмиратах и других странах-членах ОПЕК.
? Правительство Венесуэлы
o Предоставляло субсидии на потребительские товары включая продовольственные товары и даже автомобильное топливо.
o Расходы Венесуэлы с целью разнообразить экономику страны оказалась несостоятельными из-за предпочтений в пользу влиятельных групп. В результате, дефицит и долг страны выросли еще больше, уровень инфляции поднялся в 3 раза и повлек за собой экономический спад.
o Доходы с нефтяной отрасли в Венесуэле составляли около 600 миллиардов долларов в год, но реальные доходы на душу населения упали в период с 1973 по 1985 годы на 15% и до сих пор продолжают падать.
? Влиятельные группы в Эквадоре направляли 65% налоговых поступлений на свои специальные проекты.
? В Колумбии сочетание нефтяных доходов и децентрализации привело к конкуренции между муниципалитетами, целью которой было добиться более высоких расходов и, следовательно, получить больше субсидий.
Ближневосточные страны были не единственными, пренебрегавшими своими функциями изъятия и занимавшиеся только распределением. Аляска, Альберта, Эквадор, Индонезия, Нигерия и Венесуэла существенно сократили или вообще ликвидировали налоги.
В этих странах большая часть расходов направлялась на крупномасштабные проекты, призванные развить не нефтяные сектора промышленности. Но, изобилие кредитов вкупе с неумением проводить качественную оценку проектов, коррупцией и личными предпочтениями привели к большому количеству слишком дорогостоящих и не оправдывающих себя проектов, многие из этих проектов были одобрены за закрытыми дверями, а конкурсный отбор почти не проводился.
Значительная часть общественных инвестиций в странах, экспортирующих нефть, направлялась в тяжелую промышленность для поднятия конкурентоспособности не нефтяного экспорта. В действительности же легкий доступ к деньгам и неспособность проводить качественную оценку проектов тормозили проекты, которые были не в состоянии выдерживать конкуренцию без правительственных субсидий. И даже когда неэффективность этих проектов становилась неоспоримой, правительства неохотно признавали свои ошибки, и путем сокращения финансирования еще более усугубляли экономический спад.
В Иране, Алжире, Венесуэле, Мексике, Нигерии, Индонезии и Тринидаде темп роста субсидий в 70-е годы превысил рост не сырьевого ВВП в 2 раза.
Пример опыта Аляски - несмотря на существование демократических институтов на Аляске, включая крепкую судебную систему и традиции общественной отчетности, важные аспекты, относящиеся к разделу чистого дохода между правительством и инвесторами, в основном не раскрывались общественности.
Чтобы решать такие конфликты, Аляске пришлось прибегнуть к судебным разбирательствам, в результате чего в бюджет штата с разработки Северного Склона поступило вместо 59,4 миллиарда приблизительно 70 миллиардов долларов, что было примерно на 18% больше.
И даже при этом процесс получения этих дополнительных доходов был длительным и в административном смысле громоздким. Зачастую дополнительные выплаты производились более чем через 10 лет после первоначальных.
да да включаем 1973 Dark Side Of The Moon и слушаем басниавтор вы как РезунСуворов - надергаете фактов и жонглируете
Про КЗ что скажете? Ипотека от 12% (реальная ставка), Дома в верхней части Алматы стоят дороже чем в Штатах, а какая же должна быть Зарплата у работающего человека? Как у Директора Казахтелекома?
Даж МСА не удержался от соблазна дернуть за веревочку говорилок 90-х.Мой меседж был такой. Вместо госпрограммы на 3 года на строительство жилья, вместо мертвых ГосКомпаний по ипотеке и страхованию, вместо Жилстройбанка надо другое. Посчитать сколько бабок туда за 3 года хотят закачать, и разделить на всех, кто проживал в КЗ до 1991 года, при этом не давать денег тем, кто имеет уже более 2-х квартир, или домов выше улицы Альфараби.
Поверьте, граждане КЗ решили бы жилищный вопрос самостоятельно, без воровства. Да еще бы вернули эти деньги, но без процентов.
1) пройдите по гарлему - вы и не такое увидите...
проблемы с кожей-не всегда реакция на воду и питание, знаю по себе. поэтому не надо быть настолько категоричным. так же как и проблемы с весом.
2) с этим пунктом согласен во многом... строят наши дома фиговато...
3) 0,01% от 15 млн = 1500 человек. не поверите, но их намного больше....
а меть все, это по вашему что? особняк в предгорьях Алатау, 3 квартиры по Кз и 10 по миру, пару десятков авто и остров? если так, то даже таковых будет больше полутора тысяч....
4) Я понимаю ваш гнев всем, что происходит в Казахстане, но все же с такими высказываниями будьте поосторожнее... отражайте суть объективнее.
1. По Гарлему не ходил, но что-то не верится, что там дистрофаны живут. Наоборот, люди не знают как от жира избавиться.
2. А на счет стройки жилья в Алматы по 25 этажей - ждем первого землетрясения в Алматы на 6-7 баллов по Рихтеру.
3. За 0,01% сорри, я имел ввиду семей, при коэфициенте семейности в 4 - это 6000 человек, муж жена и 2-е детей. Вот этим людям уже по барабану какая у них ЗП, и сколько стоит метр жилья в Алматы.
4. Да ладно, че мне гневиться то? Это Вы должны потеть, выплачивать неподъемные проценты зажиревших баникров, и их прихвостней, которые завлекают на ипотеку за 4-5%, которой в КЗ в природе нет.
1)Ну так и я вам скажу, что в ЮКО не каждый второй дистрофик с отслаивающейся кожей и выпадающей шевелюрой... и даже не каждый десятый. и смотреть надо не на школьников, а на сформировавшихся людей.
тех, кому за 20. Спросите любого врача - у очень многих школьников недобор веса и проблемы с кожей. и это, как правило, не следствие плохого питания.
3) Ruba, вы давно были последний раз в КЗ? вы до сих пор думаете, что в КЗ 6000 человек являются состоятельными? 1500 семей? вы глубоко ошибаетесь!
pAlkovnik в отставке/2
Печать "экономического чуда" несет в себе молодежь на всем постпространстве, за исключением, пожалуй, Прибалтики. И что? "Back in USSR" ? Поздно, не по уму , не по карману.1. Сформировавшиеся люди в СССР ездили в пионерлагеря, каждый год проходили диспансеризацию, и на ранней стадии лечили бесплатно все заболевания. Поэтому они еще держатся, если не запили.
А молодежь 1990 года, кот. заканчивает в этом году школу, уже несет в себе печать "экономического чуда" в КЗ.
Это что-то новенькое в мировой порнографии. Никак последние дни наступают?А после 2000 года дети несут на себе печать генетических отклонений.
Для начала имеет смысл спросить тех, кто создает образовательные стандарты, в частности в медобразовании.Вы хотите спросить детских врачей ЮКО, кот. заразили детей ВИЧ, и не смогли поставить диагноз? Прежде чем спросить врач потребует бобло.
Все умрут © картинка.А то что они не собираются съезжать и живут на ЗП бюджетников, и пашут в 3 смены, чтоб дети в КИМЭПе учились?
1. Сформировавшиеся люди в СССР ездили в пионерлагеря, каждый год проходили диспансеризацию, и на ранней стадии лечили бесплатно все заболевания. Поэтому они еще держатся, если не запили.
А молодежь 1990 года, кот. заканчивает в этом году школу, уже несет в себе печать "экономического чуда" в КЗ. А после 2000 года дети несут на себе печать генетических отклонений.
Вы хотите спросить детских врачей ЮКО, кот. заразили детей ВИЧ, и не смогли поставить диагноз? Прежде чем спросить врач потребует бобло.
2. Да, семья из 3-х человек, кот с советское время получила хату в Самале, если продаст и переедет в Сузак, ЮКО, будет там считаться очень состоятельной. А то что они не собираются съезжать и живут на ЗП бюджетников, и пашут в 3 смены, чтоб дети в КИМЭПе учились? Они будут считаться состоятельными?
Читатель
Кстати. поздравляю всех грядущих пользователей медуслуг. К тотально отмененной в прошлые года латыни, с 2007го в медстандарте отменяют топографическую анатомию (это в дополнение к иным мелочам типа физики, химии и биологии, которые будущий врач обязан выучить и запомнить в средней школе) . Так что с врачом , поступившим в 2007-м , его грядущие клиенты будут с большим увлечением совместно изучать местонахождение и расположение внутренних органов пациента....
pAlkovnik в отставке/2
для хирургов (практически единственных) - предмет предполагается в рамках профспециализации. Дальше тему не развиваю, ибо совсем далеко уже ушли.Что то вы такое говорите..ну ладно, психиатр какой-нибудь.. а хирурги как же? Ничего не понятно. Хоть мы и живем в Боратостане, все равно, как то уж..чересчур.
да вроде уж года 2 как собирается подешеветь на 20-50%. все никак не дождемся...http://www.trud.ru/i...200701120030304
НАЛЕТАЙ, ПОДЕШЕВЕЕТ?
ЭКСПЕРТЫ ПРЕДРЕКАЮТ, ЧТО УЖЕ В ФЕВРАЛЕ ЦЕНЫ НА МОСКОВСКИЕ КВАРТИРЫ СНИЗЯТСЯ НА ТРЕТЬ
Аналитики рынка недвижимости уверяют: сегодня нет ничего более недальновидного, чем заняться покупкой жилья в Москве. То, что ныне стоит от 4 тысяч и выше долларов за квадратный метр, уже в феврале может оказаться никому не нужным и за 3 тысячи "зеленых". Учитывая, что, по некоторым данным, от 30 до 50% квартир в столице реально приобретается не для собственного проживания, а лишь как способ сохранения средств, эксперты заявляют, что за последний месяц уровень риска таких инвестиций достиг критических 95%. То есть гарантия прогореть практически стопроцентная.
В КЗ будет тоже самое.
Просто Шеф
так все-таки автор, ответьте! зачем работающим американцам покупать жилье в казахстане?
и от себя один вопрос:
так в чем же месседж данного топика? работающие казахстанцы должны скинуться и помочь страждущим американцам?
Нет, здесь спрятана глубокая мысль о том, чтобы переселить неимеющих жильё американцев в Казахстан для заселения пустующих районов. Для поднятия престижа Казахстана в мировом пространстве и сохранить прирост населения.так все-таки автор, ответьте! зачем работающим американцам покупать жилье в казахстане?
и от себя один вопрос:
так в чем же месседж данного топика? работающие казахстанцы должны скинуться и помочь страждущим американцам?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
