3G в Казахстанекогда же...
#141
Отправлено 27.07.2007, 17:42:16
?На днях в правительстве создана межведомственная комиссия заинтересованных госорганов по радиочастотам, ее первое заседание запланировано на следующую неделю. Эта комиссия и примет окончательное решение о выставлении частот GSM-1800 на тендер?, - рассказал собеседник агентства.
?Есть основания утверждать, что частоты GSM-1800 будут распределены уже до конца этого года?, - подчеркнул он.
Собеседник агентства напомнил, что пакет GSM-1800 включает в себя полосы частот 1710-1720 МГц и 1805-1815 МГц (в общей сложности 20 МГц). ?Правительство может применить различные подходы при распределении этих частот. Возможно, нарезки частот GSM-1800 по 5 Мгц или более будут предоставлены на условиях тендера всем трем действующим на рынке GSM-операторам сотовой связи?, - отметил источник.
В этом случае, по его словам, к претендентам на получение права предоставлять услуги мобильной связи стандарта GSM-1800 ?целесообразно будет предъявить пакет инвестиционных обязательств, в частности, по расширению покрытия и внедрению новых услуг, прежде всего передачи данных и доступа в Интернет?.
Как сообщалось, проведенный в 2004 году конкурс на предоставление услуг мобильной связи стандарта DCS-1800 был признан судом Астаны незаконным и отменен. Данное решение суда было вынесено по иску одного из потенциальных участников конкурса - казахстанской компании, которая подвергла сомнению законность ряда условий, зафиксированных в конкурсной документации.
Между тем в 2005 году тогдашний премьер-министр Даниал Ахметов заявил, что правительство намерено в 2006 году выставить на тендер частоту GSM-1800, однако по неизвестным причинам этого сделано не было. Одной из возможных причин задержки проведения тендера могло стать согласование данного шага с министерством обороны страны, которое в настоящее время использует частотный спектр GSM-1800 в своих целях.
Стандарт DCS-1800 является вариантом цифровой мобильной связи стандарта GSM в диапазонах частот 1710-1785 МГц и 1805-1880 МГц, используется во многих странах мира.
#142
Отправлено 29.07.2007, 15:57:08
Собственно вопрос - чем каждый из вас (вернее - нас), как потенциальный абонент 3ж желает (или имеет необходимость) пользоваться, не забывая о том, что за это надо будет платить? Конкретно, по сервисам, а не по названиям технологий? Например, "кино смотреть по телефону", "почту читать", "следить за ребенком/супругом/пр. " и т.д.
Прочитав все, не нашла отзывов о предвествнике Зж - ГПРС глубже, чем "и я вижу букву G на своем телефоне..."
Чем больше занимаюсь темой телекоммуникаций, тем больше к сожалению нахожу подтверждений упражнениям в крутости и грамотности по части новых сервисов и технологий между технарями и теоретиками, а клиенту по ходу все эти нововедения до одного места, и не в неграмотности нашей по-моему тут дело, просто не надо... Или почему? в чем причина?
Вот поделитесь, плиз, кто сейчас регулярно пользуется ГПРСом? А Мобильным видео кто пользовался, о котором кселл заявил еще в 2005 году?
Сразу оговорюсь - никого не пытаюсь тут ни в чем упререть, и не являюсь ни маркетологом ни одной из сотовых компаний, ни обозревателем какой-нибудь газеты. Хотя безусловно, наши мнения будут полезны и тем и другим, хотя бы статьи и маркетинговые планы будут основаны на "реальных событиях".
Интерес чисто житейский. Буда на самом деле очень рада, если найдется много со мной несогласных.
#143
Отправлено 29.07.2007, 22:22:58
Я регулярно пользуюсь gpsr, правда не для выхода в нет с компа, а для выхода с самой сотки - опера мини, джимм, жимейл, реже - вап. и если скорость будет действительно высокая, а не такая, как сейчас, то я бду только рад. тогда уже можно будет думать о покупке коммуникатора или смартфона, поддерживающего 3G и использовать его именно для серфинга по инету и для почты, в том числе корпоративной.
мобильное видео лично мне не нужно. а вот видеовызов иногда можно было бы использовать, хоть и не постоянно конечно. следить за ребенком - тоже тема.
ну вот собсна... есть еще вопросы - задавайте.
#144
Отправлено 30.07.2007, 10:18:22
Так в свое время поступили в Турции.
Бред полный - в среднем на той же территории покрытия такому оператору надо поставить в четыре раза больше базовых станции. И если для центров Алматы и Астаны это - преимущество, то для всего остального Казахстана это - вешалка.
Почему все же провели конкурс - была очередная идея сделать "связь для богатых". К счастью, Билайн уже в то время смог отменить результаты. Хоть у кого-то с головой все в порядке.
#145
Отправлено 30.07.2007, 10:56:15
Почему все же провели конкурс - была очередная идея сделать "связь для богатых". К счастью, Билайн уже в то время смог отменить результаты. Хоть у кого-то с головой все в порядке.
Допустим, что есть страна, в которой так много средств сосредоточенно в руках богатых, что построить приватную GSM сеть не оставляет проблем. Почему же тогда желание сделать подобное в демократической стране с развитым капитализмом вызывает сомнение в наличии ?порядка в голове?? Строится бизнес план с учётом ?правильных? участников, рассчитывается его окупаемость и вперёд!
Или может модель БИ когда одинаковый по качеству основной сервис голосовой связи для VIP клиентов и для клиентов с ARPU 2 $ более нормальна?
#146
Отправлено 30.07.2007, 14:15:44
По поводу проведенного в 2004 году конкурса на частоту 1800 - в тот момент пытались разыграть "Турецкий вариант" - создать оператора связи только на частоте 1800.
Так в свое время поступили в Турции.
Бред полный - в среднем на той же территории покрытия такому оператору надо поставить в четыре раза больше базовых станции. И если для центров Алматы и Астаны это - преимущество, то для всего остального Казахстана это - вешалка.
Почему все же провели конкурс - была очередная идея сделать "связь для богатых". К счастью, Билайн уже в то время смог отменить результаты. Хоть у кого-то с головой все в порядке.
По чему же только "турецкий" вариант... Тот же Билайн в ряде регионов Россиии (к примеру в Хабаровском крае, Амурской области, на Камчатке и Сахалине ) имеет только 1800 частоты. И ничего... Живет и даже кое-где лидирует по абон.база...
Сообщение отредактировал KLD: 30.07.2007, 14:16:57
#147
Отправлено 30.07.2007, 18:17:40
Да, в Лондоне был сотовый оператор, который работал только на частоте 1800 и только в Сити. Я - не спорю.
Но ведь в Казахстане, как и в свое время в Турции, пытались сделать "эксклюзивного" оператора и - отдать ему всю сетку частот 1800. Вот это - бред.
Я думаю, что Билайн в таких малонаселенных регионах, как Дальний Восток, работает на частоте 1800 только из-за того что сетки на 900 в свое время в регионах были "попилены" "своими", и - теперь ему легче "окучить" нужных ему приезжих абонентов в населенных пунктах и "забить" на остальное захолустье.
Все это - сугубо ИМХО исходя из здравого смысла, физики и экономики!
#148
Отправлено 01.08.2007, 01:23:45
Постоянно использую мобильный интернет .(для работы на компютере)
Куча народу особенно те кто снимают квартиры исползуют мобильный инет, многие ведь работают по вахте...(особенно в западном регионе страны)....Хочеться ведь и новости посмотреть и почту проверить...и немногие живут в гостинецах где есть бесплатный инет.
Лично для меня три джи -скоростной инет.....на данный момент только Далаком и Пассворд позволяют относительно комфотрно юзать мировую паутину...
#149
Отправлено 01.08.2007, 11:51:31
В свое время не такие богатые, как Штаты, латиноамериканские страны (Бразилия, Мексика) вместо того, что бы "под фонфары" перейти с DAMS на CDMA, быстренько смигрировали .. на GSM. А в качестве исполнителя пригласили Испанского национального GSM оператора. Те, не будь промах, за свою работу попросили долю, и - в результате вошли в пятерку, если не ошибаюсь, крупнейших операторов планеты.
Но - песня не о том. В самой Испании произошла либерализация (свой-то оператор "заелся", ясно дело) и на рынок пришли другие операторы. Так вот, один из таких операторов сразу стал позиционировать себя как "оператора мобильных коммуникаций" и - сразу предложил по всей зоне своего покрытия выход в интернет без ограничения (на различных скоростях и с различными технологиями, разумеется). Вот такой маркетинг и такая суксесс стори.
Что мы имеем в Казахстане:
- Говорить просто о варианте использования сотовых операторов в качестве провайдера Интернет - к сожалению, наземные коммуникации внутри казахстана и выход во внешний инет у нас или замкнут на Казахтелеком, или просто дорог.
- Во всем мире "отбивают" деньги не с трафика, а с услуг, оказываемых поверх (в том числе тупа взымая процент). Опять имеем яйцо и курицу - нет контента нет и связи. А контента нет, честно говоря, из-за правовой базы и малого рынка, извините. В той же россии 16 миллионов - это МКАД да маленько.
#152
Отправлено 01.08.2007, 14:36:56
Сэнкс! И ещё раз сорри за офф(просто чтобы не создавать тему) Какого оператора вы бы посоветовали?Telefonica, Airtel, Retevison, Xfera? и не нужно ли там оформлять дкументы9как нас для ментв чтоли...)?м. по Spain
Сообщение отредактировал gosh: 01.08.2007, 15:31:11
#153
Отправлено 01.08.2007, 16:52:00
#160
Отправлено 16.08.2007, 01:41:19
http://www.nexi.kgнет! по телеку во всю рекламы идут! (в Бишкеке)
Nexi или Next
"# Бесплатный Интернет трафик в зоне KG объемом до 1 Гбайта
# Бесплатный Интернет трафик вне зоны KG объемом до 100 Мбайт".....красота)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0