Сообщений в теме: 66

[T. Anre]

Доступ к функционалу через веббраузер, нинада искать компоненты и лабать клиента.

Весь прикол(после хранения данных) в использовании СУБД - работа через клиента.

[T. Anre]

OracleXE!
Бесплатно! Есть некоторые ограничения, такие как: 1 процессор, 1 база, 5 гиг на базу.
Преимущества: встроенный Application Express, не надо знать ничего кроме PL/SQL и немного совсем HTML, на выходе получаете приложение очень простое в установке. ничего не надо. токо на сервак выгрузили прикладу и все...
Доступ к функционалу через веббраузер, нинада искать компоненты и лабать клиента.

Как без переустановки заставить клиента слушать вместо 8080, например, 8585?

[megadeath]

Вот что сказано в доке.

Point your browser to the following URL:

http://host:port/apex

where:

host is the host name or IP address of the computer where Oracle Database XE is installed.

port is the TCP port number for HTTP connection requests. The default value is 8080. You may have changed this value during installation (Windows platform) or configuration (Linux platform).

For example, if you installed Oracle Database XE on a computer with the host name myhost.mydomain.com, and you installed with the default port number, you would access the Database Home Page at this URL:

http://myhost.mydomain.com:8080/apex

[megadeath]

Кста дока наврала.

begin
dbms_xdb.sethttpport('8081');
end;
/

Работает!

[kornel]

T. Anre, по поводу лизензирования libmysqlclient - он действительно GPL, и поэтому ты не можешь линковать его с не GPL (или совместимым) софтом. Но можно сделать по другому - написать враппер, в который будет линковаться libmysqlclient, и именно его отдовать под GPL, а через него, например через сокеты, ходить твоей закрытой софтиной.

[Gloomy]

Дык!

Народ - ну согласись что для _нового_ малобюдженого проекта куда как проще взять PostgreSQL (BSD) или SQLite (Public Domain) и не париться

Сообщение отредактировал Gloomy: 28.11.2006, 08:59:55

[v04bvs]

Дык!

Народ - ну согласись что для _нового_ малобюдженого проекта куда как проще взять PostgreSQL (BSD) или SQLite (Public Domain) и не париться

А может быть стоит подумать о лицензировании кода под GPL лицензией?

[Filosof]

Firebird - довольно удобен. Огромное его достоинство - эта база не требует практически никакого присмотра. Один из проектов на ней у меня крутиться без присмотра уже более 4 лет. Очень сложно повредить базу к примеру выключением питания компьютера. Многоплатформенность. Сейчас уже вышла версия 2.0 где многое улучшили. В частности мне пригодилась поддержка derived-таблиц. Известны базы под ней, размером в сотни гигабайт и 150-200 online-пользователей. Оптимизатор, конечно, слабее гораздо, чем к примеру в MS-SQL. Но если продумывать грамотно структуру таблиц и взаимосвязей - весьма быстр.

[Gloomy]

А может быть стоит подумать о лицензировании кода под GPL лицензией?

Будь реалистом! Автор топика живет в КЗ. Если он собирается сделать .... ну скажем mp3 player - то почему нет. А если какую то бизнесс логику (а иначе зачем ему db с такими параметрами) - опаньки. Банк или магазин или другой коммерс купит GPL-нутое? Ой сумлеваюсь.

Сообщение отредактировал Gloomy: 28.11.2006, 22:09:18

[T. Anre]

T. Anre, по поводу лизензирования libmysqlclient - он действительно GPL, и поэтому ты не можешь линковать его с не GPL (или совместимым) софтом. Но можно сделать по другому - написать враппер, в который будет линковаться libmysqlclient, и именно его отдовать под GPL, а через него, например через сокеты, ходить твоей закрытой софтиной.

Хорошая идея и скорее всего где-то в дебрях sourceforge уже есть мощный "драйвер" для работы с mySQL.

[T. Anre]

Никогда не понимал за что Фиреберда _любят_ %-)

Почему используют - понятно, в свое время дельфисты налабали софта, гвоздями приколоченного к IB, а жить хоть _как-то_ надо

Ы?

"Фиреберда" написана на Паскалях?

[Filosof]

Никогда не понимал за что Фиреберда _любят_ %-)

Почему используют - понятно, в свое время дельфисты налабали софта, гвоздями приколоченного к IB, а жить хоть _как-то_ надо

Ы?

"Фиреберда" написана на Паскалях?

Никогда не писалась на нем. Всегда писалась на С. Только в последней версии - 2.0 переписали полностью на C++ и "плотно" увязали структуру. Готовяться к мощному рывку в версии 3.0
А что товарищ Gloomy не понимает любви к ней - так то понятно. Он на ей не работал просто

[v04bvs]

А может быть стоит подумать о лицензировании кода под GPL лицензией?

Будь реалистом! Автор топика живет в КЗ. Если он собирается сделать .... ну скажем mp3 player - то почему нет. А если какую то бизнесс логику (а иначе зачем ему db с такими параметрами) - опаньки. Банк или магазин или другой коммерс купит GPL-нутое? Ой сумлеваюсь.

Почему сумлеваешься? GPL в данном случае очень интересная лицензия, позволяющая и банку не зависеть от разработчика, и разработчику не отдавать все права банку. И ещё иметь право использовать огромное количество свободного кода. Кстати, иметь возможность использовать написанное в своих будущих проектах, чего ты не имеешь права делать при полной передаче права на код. К сожалению, это мало кто понимает, все стараются хапнуть побольше, про взаимовыгоду думать не хотят.

[Gloomy]

А ты _продай_ что нибудь GPLнутое а потом расскажи об усепехах тут ... Успехов

[Gloomy]

А что товарищ Gloomy не понимает любви к ней - так то понятно. Он на ей не работал просто

Да нет - были таки эпизоды Но настаивать не буду - возможно что у того "товарища Gloomy" руки кривые/под другие БД заточены

To Andre: - нет не на Паскале. Просто шла в комплекте с борманскими продуктами. Вот и брали что под ногами ...

[v04bvs]

А ты _продай_ что нибудь GPLнутое а потом расскажи об усепехах тут ... Успехов

Ты меня с кем то путаешь, я не продавец, и даже не sales manager

[Filosof]

А что товарищ Gloomy не понимает любви к ней - так то понятно. Он на ей не работал просто

Да нет - были таки эпизоды Но настаивать не буду - возможно что у того "товарища Gloomy" руки кривые/под другие БД заточены

To Andre: - нет не на Паскале. Просто шла в комплекте с борманскими продуктами. Вот и брали что под ногами ...

Так тогда проще будет изложить ваши претензии путем логических умозаключений, а не эмоциональных кличей.
В поддержку Firebird (Interbase) сказать можно многое. К примеру понятие "blob-fields" целиком изобретение комманты Interbase (в настоящее время часть комманды работает над firebird). Плюс это первая база "многоверсионник". Достоинством таковой является то, что у нее в принципе не бывает блокировок на чтение. В последнее время на сей механизм начали переход MSSQL и Oracle.

[Gloomy]

Про блобы - не скажу, а про версионники .... Оракл версионник с какой версии рассказать? Тогда еще СССР был Постгрес - с рождения.

PS: Еще в dBase III были Memo поля. Тоже своего рода blob'ы

[Filosof]

Про блобы - не скажу, а про версионники .... Оракл версионник с какой версии рассказать? Тогда еще СССР был Постгрес - с рождения.

PS: Еще в dBase III были Memo поля. Тоже своего рода blob'ы

Ну так интербейс тоже появился не вчера . К тому же и оракл и мс - не чистые версионники. Это как навроде MySQL - штука типа дибэйза с навешанным SQL интерфейсом.
А мемо - это текстовый формат хранения, навроде varchar в современных базах. Только похуже, поскольку varchar не храниться во всей длинне, а обрезается по фактической (в interbase/firebird еще и по RLE сжимается на лету). А блоб - хранение информации в бинарном виде.
Но речь то не о том. А о том, что firebird - это очень экономно жрущая ресурсы база данных при крайне немаленьких возможностях.
Наш хостер в канаде ее кстати в качестве бесплатной услуги нам дополнительно установил

[T. Anre]

Установил Оракл 10g. Ресурсоемкость данной СУБД впечатляет.