Перейти к содержимому





* * * - - 4 голосов

О феминистках. Стыбренно

Опубликовал: Newlik, 16 Май 2013 · 2 989 Просмотров

Феминистка. Она родилась при помощи мужчины в роддоме, построенном мужчинами. Ее мать обследовали на приборах, созданных мужчинами. Образование она получила в школе, построенной мужчинами по учебникам, написанным мужчинами, и получила диплом об образовании по системе, разработанной мужчинами.



Каждое утро феминистка просыпается на кровати, сделанной мужчинами из дерева, распиленного мужчинами, и заколоченного мужчинами гвоздями из металла, добытого мужчинами. Затем она идет в ванную и включает лампу, созданную мужчинами после открытия мужчинами электричества, проведенного мужчинами через проводку к электрощиту, созданному и установленному мужчинами. Феминистка пользуется туалетом, созданным мужчинами и поставленным мужчинами, затем использует смыв, разработанный мужчинами и связанный с канализацией, придуманной мужчинами и вырытой мужчинами. После чего она идет на кухню, подходит к электроплите, созданной мужчинами и поставленной мужчинами, ставит чайник, вылитый мужчинами из металла, содержащий воду, добытую мужчинами и проведенную мужчинами к квартире через трубы, созданные мужчинами. Затем феминиста подогревает чайник на газе, добытом мужчинами и поставляемом мужчинами через трубы в дома посредством газовых будок, построенных мужчинами по схеме, разработанной мужчинами.

Позавтракав, феминистка закрывает дверь на замок, созданный мужчинами, ключом, вылитым мужчинами из металла, выходит из подъезда и снимает с сигнализации, придуманной и поставленной мужчинами, машину, созданную мужчинами и залитую мужчинами бензином, полученным мужчинами из нефти, добытой мужчинами. Во время езды по асфальту, залитому мужчинами из различных природных материалов, добытых мужчинами и привезенных мужчинами, феминиста говорит по телефону, придуманному мужчинами, через радиосвязь, открытую мужчинами и работающую посредством вышек, построенных мужчинами.

Вернувшись с работы, феминистка садится за компьютер, созданный мужчинами и собранный мужчинами, подключается к Интернету, созданному мужчинами и проведенному мужчинами, заходит в свой ЖЖ, созданный мужчинами, и пишет буквами алфавита, придуманного мужчинами на клавиатуре, созданной мужчинами по стандарту, разработанному мужчинами, в кодировке, созданной мужчинами, шрифтом, созданным мужчинами, о том, что все мужчины — козлы.



  • 0


Очень добрый день, Сергей.

 

Я аж опешил сначала от такой волны нападок после публикования. Пытался парировать, но бесполезно, на одного меня было 3-4 представительницы одного пола с феминистками.

День добрый. Да, интересная реакция. У меня было эссе о женоподобных мужчинах. Однако, подобной реакции от мужской аудитории не наблюдалось (интересно, почему?). Но стоило социальным сетям "подхватить" рассказ о феминистке, так от женщин посыпались оскорбления. Наверное, это вызвано нежеланием вдумываться в содержимое текста. "Он пишет, что женщина пользуется мужскими изобретениями? Значит, он хочет сказать, что мы - никто? Да как он смеет! Сексист!". Однако, повторюсь, на месте феминистки мог быть, например, американофоб, который смотрит голливудские фильмы и обедает в Макдоналдсе, но коллегам по работе, жуя Скинерс, уверяет, что американцы - корень всех зол. Или чайлдфри, выступающие против детей, но забывающие, кем они обязаны за то, что есть. Увидеть в моем рассказе ненависть к женскому полу - по меньшей мере, отнестись к нему предвзято.
 

 

 

Интересно узнать, в какой части рассказа я прибег к дискредитации людей по гендерному признаку?
Молодой человек, купите себе словарь.

 

Русско-английский? орфографический? толковый? этимологический? синонимов? Может, психологический? Ваше предложение без предиката не имеет смысла. Изучайте логику. Рекомендую начать с А. Ивина или В. Брюшикина.

    • 0

Русско-английский? орфографический? толковый? этимологический? синонимов? Может, психологический?
Если бы логикой владели вы :) вам было бы понятно, какой именно словарь имеется в виду.

 

подобной реакции
Да ладно. От силы пара человек возмутилась вашими потугами.
    • 1

> Если бы логикой владели вы  :) вам было бы понятно, какой именно словарь имеется в виду.
Не вижу связи. "Послушайте пластинку. Если умная, то поймете, какую" - дешевый полемический трюк. Нужно объяснять свою позицию, как это делаю я в последних двух сообщениях, вы же ограничились насмешливыми словами купить словарь и софизмом "если умный - поймете". Вопрос: в чем смысл ваших сообщений? Вымещение агрессии на пользователей Интернета? Я могу дать бесплатную консультацию. Но даже в случае вымещения, содержание должно быть целостным, а не просто "поругалась с мужем - пойду посмеюсь над кем-нибудь в интернете". Если так - выберете другой объект, или продолжайте смеяться, предубежденно считая меня [вставьте слово], я буду игнорировать. Если хотите понять смысл моего рассказа - отбросьте предубеждения и пишите конструктивную критику, я разъясню.



>Да ладно. От силы пара человек возмутилась вашими потугами.
Например, 19 страниц холивара здесь http://vk.com/wall-47295560_2224356 плюс другие паблики, форумы, жж. Прочитал поверхностно vox populi, а высказать позицию решил только на данном сайте.

    • 0

Не вижу связи.
Не сомневаюсь. :)

Я процитировала вам конкретный пример некорректного использования слова в вашем комментарии. Там на самом деле все понятно. Но если все еще непонятно - забудьте. А дешевый трюк это инсинуации по поводу психологического неблагополучия собеседника :)

 

Если хотите понять смысл моего рассказа

Спасибо, там все на поверхности.

 

Например, 19 страниц холивара здесь http://vk.com/wall-47295560_2224356
Действительно, неожиданно бурное обсуждение среди школьников.

Ну коли уж вы предлагаете свои разъяснения, спрошу вас, как и автора блога - какой смысл вы вкладываете в слово "феминизм"?

    • 0

Я пока тихо постою в сторонке, почитаю. 

    • 0

Я процитировала вам конкретный пример некорректного использования слова в вашем комментарии. Там на самом деле все понятно. Но если все еще непонятно - забудьте.

Вы пытаетесь делать мою логику ответственной за то, что творится в вашей голове. Избавьте меня от недосказанности. Я стараюсь не использовать термины, которые не фигурируют в моей профессиональной области. А проблемы фемининности и маскулинности - то, над чем я специализируюсь. 

А дешевый трюк это инсинуации по поводу психологического неблагополучия собеседника

Вовсе нет, в первую очередь я пытаюсь понять мотивы пациента, не забывайте, 80% наших действий диктует подсознание. Что-то же заставило вас написать мне в специфическом тоне вместо того, чтобы прибегнуть к мирному диалогу. А коль судить о благополучии, то здоровых людей не существует. 

какой смысл вы вкладываете в слово "феминизм"?

Слово феминизм в рассказе используется один раз. Так охарактеризовала себя Leyla_22, именно ей посвящен рассказ. Используй я слово "женщина" - у вас была бы иная реакция? Но женщина - это общее понятие, и на рассказ могла бы обидеться любая женщина, не дочитавшая его до конца. В то время, как "женщина, которая считает, что мужики - козлы" написать я не мог - это выясняется лишь в конце. Поэтому я прибег к золотой середине, посчитав, что рассказ будет о феминистке, которая убеждена, что "все мужики козлы". Что позволит Leyla_22 отождествить себя с ней.
Могу разъяснить подробнее свой выбор. Не все феминистки - женщины, ненавидящие мужчин, но все женщины, ненавидящие мужчин - феминистки. Аналогично, не все психологи - психоаналитики, но все психоаналитики - психологи, поэтому, если бы рассказ был о юнгианце (о чем читатель узнал бы в конце), то в начале я бы охарактеризовал его как психоаналитика. Обижаться на этот счет психоаналитикам-неюнгианцам - не вижу смысла.
    • 0

Вы пытаетесь делать мою логику ответственной за то, что творится в вашей голове.
Я же сказала - забудьте. Продолжайте дальше никого не "дискредитировать по... признаку".

И да, логика не может быть вашей или моей. Логика для всех одна.

 

в первую очередь я пытаюсь понять мотивы пациента
Пациента? Вы первокурсник что ли?

 

Что-то же заставило вас написать мне в специфическом тоне вместо того, чтобы прибегнуть к мирному диалогу.
Да. Вы могли бы спросить прямо, что меня заставило. Вместо этого вы строите предположения.

 

Не все феминистки - женщины, ненавидящие мужчин

Это очень хорошо, что вы понимаете это. Однако в вашем рассказе это понимание не прослеживается.

Вы не ответили на мой вопрос.

    • 0
Сергей, а как вы можете доказать свое авторство?

я всегда думала, что его написал какой-то обиженный жизнью товарищ, у которого запала хватает только на то, чтобы грустно жаловаться на страшных феминисток в инете. А тут, выясняется, что цельный психолог ваял!

и, как дипломированный психолог, скажите, пожалуйста, корректно ли делать выводы(обобщать в тексте, ставить штампы, итд) о большой группе людей, основываясь на отдельно взятой leyla_22?
    • 0

Вы не ответили на мой вопрос.
 

В моем понимании, феминистки - женщины, добивающиеся равноправия полов или борющиеся против ущемления их прав. Существует несколько волн, но я в них не вникал. По мнению некоторых аналитиков, в последнее время такие движения, как Пуси райот, дискредитируют феминизм в глазах общественности, и известные феминистки просят не отождествлять эти движения с феминизмом.
Это то, что я знаю.

Однако в вашем рассказе это понимание не прослеживается.
 
В моем рассказе вообще не отображен взгляд на феминизм. Мой рассказ о женщине, которая ненавидит мужчин и потому является феминисткой.

Логика для всех одна.

Ошибаетесь. Существует свыше 50 логических концепций.

Пациента? Вы первокурсник что ли?

Аспирант. Просто люблю оказывать помощь.

Да. Вы могли бы спросить прямо, что меня заставило. Вместо этого вы строите предположения.

Я спросил. Цитирую: "В чем смысл ваших сообщений?". Затем построил предположение с вопросительным знаком. Аналогично вы поступили, предположив, что я первокурсник. Это и есть отношение на стимулы. Оно и подрывает логическую цепочку, заставляет человека думать, что его оппонент должен сам догадаться, что он (человек) имел в виду.

Сергей, а как вы можете доказать свое авторство?

Никак, это было давно, и Лейя удалила дневник, и я.

я всегда думала, что его написал какой-то обиженный жизнью товарищ

Вот видите, какими порой бывают предрассудки. Вырванный из контекста рассказ производит такое впечатление. Контекст был, как я уже сказал, следующим: мы с супругой пытались объяснить ей, что глупо выступать против людей, от которых зависишь. На примере сей феминистки. И рассказ не должен был выходить за рамки дискуссии (кто-то "стянул" и запостил в соц. сети). Но вырванный из контекста, как отдельное произведение, возможно, действительно вызывает чувство нездорового неравнодушия автора к теме.

и, как дипломированный психолог, скажите, пожалуйста, корректно ли делать выводы(обобщать в тексте, ставить штампы, итд) о большой группе людей, основываясь на отдельно взятой leyla_22?

Нет. Никогда не делал выводы о группе людей, основываясь на отдельно взятом человеке. Об этом я написал выше на примере психоаналитика. Могу объяснить еще проще.
Представим, что рассказ начинается с фразы "Женщина. Она просыпается утром [...] вечером пишет, что все мужики - козлы". Вы спросите: вы судите о женщинах только по одном субъекте? Но истина проста: в рассказе я не делаю выводы об определенной группе. Я лишь указываю принадлежность моего персонажа к определенной группе. В противном случае, я бы написал "типичная феминистка просыпается" или "феминистки просыпаются". Обобщенности - нет. Конкретизация - в конце. Поэтому, если вы не феминистка, которая считает всех мужчин козлами, злиться на рассказ нет смысла.
    • 0

В том то и вопрос, видимо все женщины, которые озлобленно напали в этом блоге - отождествляют себя с героиней цитаты. Видимо что-либо узнали в себе. 

Может им так страшно признать себя зависимыми от кого-либо и конкретно от мужчин? 

Странно очень. Не думаю, что им понравится жить в мире, где вообще нет мужчин, в котором они по-идее будут счастливы.

    • 0
Не думаю, что им понравится жить в мире, где вообще нет мужчин, в котором они по-идее будут счастливы.

Даже автор данного текста пишет, что феминизм не синоним мужененавистичества, а вы все причитаете. Кто ж вас так обидел.

 

Я спросил. Цитирую: "В чем смысл ваших сообщений?".

Вам еще работать и работать над формулировками.

 

Ошибаетесь. Существует свыше 50 логических концепций.

Логические концепции это не какие-то отдельные логики. Впрочем, можно, пожалуйста, именно о логике именно с вами я не буду говорить?))) Вернемся к нашим баранам. То  есть, к мужененавистницам. Почему вы не использовали слово "мужененавистница" вместо "феминистка"? Ведь вы писали именно о мужененавистнице, потому как, насколько я понимаю, ваша героиня была не за равные права и возможности, а за главенство женского пола?

 

Но вырванный из контекста, как отдельное произведение

Пожалуйста, не называйте это произведением :) так, просто по-человечески прошу.

Скажите, то есть, я правильно понимаю, что это только отрывок текста?

    • 0

 

Не думаю, что им понравится жить в мире, где вообще нет мужчин, в котором они по-идее будут счастливы.

Даже автор данного текста пишет, что феминизм не синоним мужененавистичества, а вы все причитаете. Кто ж вас так обидел.

Я не причитаю, причитают Ж, которым не дает покоя эта выдержка.

Да и тем более меня никто не обижал в отличие от Ж, брызжущих тут слюной и пытающихся всеми правдами и неправдами затоптать це.

    • 0

Никак, это было давно, и Лейя удалила дневник, и я.

т.е. первая публикация была в ЖЖ?

а это вы?

http://seberya.ru/blogold/?p=2174

и в таком случае, это тоже вы?

https://plus.google....044837119/posts

только я не очень поняла, как вы вышли в аспиранты по гуманитарным дисциплинам, имея за за плечами "прикладную информатику"?

Вот видите, какими порой бывают предрассудки. Вырванный из контекста рассказ производит такое впечатление.

заметтьте!

не только женщины, на вырванный из контекста рассказ реагируют бурно

всегда есть такие как Ньюлик, которые будут делать перепост этого текста, непонятно в каких целях. Хотя, вот, наверное, хорошее объяснение - http://winter-sun.mm...ntries/16851744

или вот еще один -


сгеналол все верно написал. Женщины - опухоль нашей планеты

или текст становится отличным добавлением в контент сомнительного ресурса

 

Сергей, дело даже не в том, что вы не обобщали, а в том, что это сделали за вас. Случилось это потому, видимо, что эпиграфа-посвящения не было. А теперь  - своим появлением в комментах спустя 2 года(!) и с признанием своего авторства вы выглядите так же как и автор ресурса антибаба. Так же как leyla_22, только по другую сторону баррикад.

    • 0

"Топкрэйзи" ))), а чем лично вас зацепила эта выдержка?

Я против притеснения того, что не вредно. Т.е. мужчин, женщин, детей, стариков... и меня конечно задевают выражения - Все М козлы. Т.к. я отношу себя к М.

    • 0
"Топкрэйзи" ))), а чем лично вас зацепила эта выдержка?

лично у вас - боянистостью :D

и передергиванием о котором, говорит Аксиома

 

а вас чем зацепил мой римэйк на этот текст на первой странице комментариев?

 

 

 

Т.к. я отношу себя к М.

серьезно что ли? по наличию половых признаков определяли?

вот Фиона хорошо сказала

настоящему мужчине, как, впрочем, и очень большому количеству настоящих мужчин, глубоко наплевать, что какая-то неудовлетворенная профурсетка назовет его козлом. И им в голову не придет писать подобные бредовые заметки.
    • 0
Я не причитаю, причитают Ж, которым не дает покоя эта выдержка.

Вы так это повторяете, что даже стало интересно. Не могли бы вы конкретно указать, кто из Ж. тут причитал, с цитатами? и озлобленно нападал на вас? :)

 

 

 

Сергей, дело даже не в том, что вы не обобщали, а в том, что это сделали за вас.

Тоже хотела это написать :)

Да, ответ на недоумение автора, почему женщины на него оскорбились, заключается в том, что такие обитатели интернетов, как Newlik, распространили этот текст, наделяя его другим смыслом. В частности, что феминистки - почти как активные лесбиянки, а феминизм почти синоним мужененавистничества. Это, конечно, полнейший бред, наверное, те умные мужчины, которые изобрели все подряд на этом белом свете, и чьими именами теперь прикрываются те, кто даже писать грамотно не умеет, вертятся в гробах с неимоверной скоростью.

    • 1
а вас чем зацепил мой римэйк на этот текст на первой странице комментариев?

 

Можно я не буду вдаваться в начало начал этого блога? 

 

 

Т.к. я отношу себя к М.

серьезно что ли? по наличию половых признаков определяли?

вот Фиона хорошо сказала

 

настоящему мужчине, как, впрочем, и очень большому количеству настоящих мужчин, глубоко наплевать, что какая-то неудовлетворенная профурсетка назовет его козлом. И им в голову не придет писать подобные бредовые заметки.

 

 

 

Да, хотя бы по этим признакам, а этого не достаточно? Вам нужны какие-либо доказательства или сертификат? А миф о настоящем мужчине, как и о настоящей женщине, (коими из присутствующих тут я бы никого не причислил, т.к. таких в мире не существует... ну может есть где оба, но где-то очень далеко), выгоден лишь как способ манипуляции и пореканий.

    • 0

кстати, а вы знали что есть мужчины-феминисты? :spy:

Бытует такое расхожее мнение, что феминизм на самом деле борется не за равноправие, а за дискриминацию мужчин. И что по этой причине поддерживать феминизм могут лишь слабые и инфантильные мужчины, склонные к подчинению.
Мы - мужчины, которые одним фактом своего существования доказывают обратное. Мы, в большинстве своём, успешные, состоявшиеся в жизни, сильные личности, не мазохисты и не подкаблучники, как ни хотелось бы кому-то о нас так думать. Далеко не все из нас геи (хотя геи среди нас тоже есть, и ничего дурного мы в этом не видим)
Мы ставим своей целью доказать в теории и на практике, что феминизм не пропагандирует дискриминацию мужчин и не ставит своей целью построение общества, в котором мужчины будут находиться в униженном положении, что у нормального, адекватного, думающего мужчины, не считающего, что женщины существуют на свете исключительно ради удовлетворения их хоз-бытовых и сексуальных потребностей, нет ни одной причины бояться феминизма.
Мы знаем, что требование феминизма - реальное и эффективное равноправие мужчины и женщины: равная оплата труда и равное право на карьеру, равное представительство в органах государственной власти, равное право распоряжаться своим телом и вести свободную сексуальную жизнь, равное право на безопасность и уважение, равное право на доступ к оружию и обучение обращению с ним. И мы все находим это требование более чем справедливым.

 

интересно, как бы выглядел этот текст по отношению к ним, если бы использовался английский язык?

    • 0

Можно я не буду вдаваться в начало начал этого блога?

я на ваш вопрос ответила, некрасиво спрыгивать :)

впрочем, это только подтверждает мои выводы

Да, хотя бы по этим признакам, а этого не достаточно?

неа, не достаточно

потому что, как показывает современность наличие тестикул совсем не означает, что индивид - мужчина. Некоторые с этими самыми тестикулами любят делать макияж и надевать женскую одежду. А некоторые любят находить в сети всякую фигню и радостно ее постить, под лозунгом - "Меня тетки обижают! Я мужчина, а они меня обидели, негодяйки, пожалейте меня" и упал такой и ножками бьет. И уголок забивается, чтобы страшные феминистки не утащили, а то мало ли, вдруг тестикулы отрежут и заставят в лесбиянку превратиться

    • 0

выгоден лишь как способ манипуляции и пореканий.

что такое "порекания"?  :spy:

 

про миф - что-то мне подсказывает, что вы понятия "настоящий мужчина" и "настоящая женщина" понимаете так же ограничено, как и феминизм..что я могу сказать? расширяйте кругозор, уважаемый, и все у вас будет хорошо

    • 1

Апрель 2024

П В С Ч П С В
1234567
891011121314
15161718192021
222324252627 28
2930     

Последние записи

Категории

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.