Перейти к содержимому





* * * * * 21 голосов

Изменения и дополнения в Правила

Опубликовал: vturekhanov, в Все Вместе 01 Март 2013 · 31 891 Просмотров

vsekz правила rules
Дорогие пользователи, поздравляю вас с наступлением весны!

И, если в столице погоду сегодня весенней можно назвать с большой натяжкой, то Алматы радует солнцем и теплом.

К наступлению весны мы подготовили для вас небольшие, но довольно значимые изменения и дополнения в Правила. Изменены пункты 2.1.1, 3.5.2, 3.5.99. Добавлены пункты 1.5.11, 1.5.12 и 2.13.
Основное, на что хочу обратить внимание: отныне пользователи, злоупотребляющие необоснованным изменением репутационных оценок публикациям других пользователей, будут переноситься в специальную группу, лишённую права оценивать публикации.

Пожалуйста, примите к сведению.

Ваш vturekhanov.

  • 83


кстати, откуда у вас информация о том кто ставил вам минусы? она ведь доступна только модераторам?

харооооший вопрос!
    • 0
очень бы хотелось чтобы убрали эту репутацию,а то некая особа ставит мне минусы потом заходя с другого ника поднимает себе рипутацию
    • 0

Рецепт простой: выставляйте оценки по Вашему отношению к содержимому публикации, а не по Вашему отношению к автору публикации. Тогда не придётся беспокоиться о внезапном появлениях неведомого из-за угла.


Володь, навскидку, ваш мониторинг легко хацкаецца, достаточно в сообщения добавлять ничего не значащие предложения с названием темы (или включать в текст, скажем, завуалированного оскорбления) и софтинка ваша залоялит пост.


Насчет минусов понятно... и правильно.. а вот насчет плюсов не совсем понятно... разве бывает положительная оценка не обоснованной?


бывает аналогичным образом - вы мне нравитесь, я вас плюсую, не нравитесь - ставлю минусы. и то и другое нынче запрещено.


В том то и дело. Тогда лучше вообще рейтинговую систему упразднить. Раньше же жили без этого. Потом ввели плюсы/минусы. Для чего? Для того чтобы эти плюсы/минусы ставили. А теперь что изменилось то? Вдруг решили под контроль взять... Да те люди, которые без оснований минусуют или плюсуют первые начнут модерам мозг сносить и апелляционную комиссию созывать, истерично... Зачем?)))) Есть форумы, где реально каждому видно, кто и за что. В личке думаю все смогут с этим разобраться, без "потустаронних сил". А с новыми правилами флуда больше станет. имхо.
    • 8
А если так - не нравиться тебе чел, ставь ему теперь плюс! ))))))
Или еще вариант - перекрасить минусы в зеленый цвет и все, все довольны. )))))

бывает аналогичным образом - вы мне нравитесь, я вас плюсую, не нравитесь - ставлю минусы. и то и другое нынче запрещено.

Вот именно поэтому, многие форумы и включили отдельные счетчики - репутация пользователя и оценка контента. У нас, пока, помесь и того и другого.
    • 0

Володь, навскидку, ваш мониторинг легко хацкаецца, достаточно в сообщения добавлять ничего не значащие предложения с названием темы (или включать в текст, скажем, завуалированного оскорбления) и софтинка ваша залоялит пост.

Продолжайте так думать. :)
    • 0

А если вы хотите как то этот процесс контролировать, сделайте...

Если такой пункт ввели в Правила, значит, необходимость этого, побочные эффекты, а также способы осуществления исполнения этого конкретного правила уже обсуждены и продуманы. Выражаясь простыми словами, Администрация знает, что надо делать.

Для чего тогда обсуждение? Если уважаемая администрация уже все продумала?)))))))))
    • 2
Ох и прибавится работы у этой апелляционной комиссии. Шквал обиженных заминусованных (справедливо заминусованных или несправедливо) завалит жалобами. Как будут решать обоснованно или нет - я так и не понял из правил. Вот например, мне минус поставили (уже кто-то на ноль исправил) в ветке где купить, найти компьютерное железо за вопрос "Подскажите очень хороший качественный обжимной инструмент для LAN? И желательно места где купить." - стандартный вопрос строго по теме и по идее не должен быть минусован. Но ведь человек поставивший минус может сказать что за вопрос? Ведь это не дефицит и найти можно в любой компьютерной фирме, на базаре. Вот тебе минус.
И его понять можно. Вот кто это будет разбирать и решать и узнавать мнение минусующего? А возможно минусующий обладает информацией, которой не обладает апелляционная комиссия (не в своем случае говорю, а про другой пример)
    • 2
при подаче заявки, нужно указывать посты с минусами?? период времени ??
или вы это увидите самостоятельно?
    • 0

"Подскажите очень хороший качественный обжимной инструмент для LAN? И желательно места где купить." - стандартный вопрос строго по теме и по идее не должен быть минусован.

за нежелание пользоваться поиском и за нежелание читать предыдущие посты в теме.
    • 0

кстати, откуда у вас информация о том кто ставил вам минусы? она ведь доступна только модераторам?

Во первых уважаемый пробегитесь по моим постам и посмотрите над какими постами стоят минусы.
Во вторых много будете знать плохо будете спать!!!!
    • -4


А если вы хотите как то этот процесс контролировать, сделайте...

Если такой пункт ввели в Правила, значит, необходимость этого, побочные эффекты, а также способы осуществления исполнения этого конкретного правила уже обсуждены и продуманы. Выражаясь простыми словами, Администрация знает, что надо делать.

Для чего тогда обсуждение? Если уважаемая администрация уже все продумала?)))))))))


а где вы видите ОБСУЖДЕНИЕ? :)
    • 0
вот тут и вижу)))))) мы что сейчас с вами делаем? обсуждаем (комментируем)
    • 1
маразм крепчал
    • 1


Насчет минусов понятно... и правильно.. а вот насчет плюсов не совсем понятно... разве бывает положительная оценка не обоснованной?


бывает аналогичным образом - вы мне нравитесь, я вас плюсую, не нравитесь - ставлю минусы. и то и другое нынче запрещено.

Чаще всего именно минусы бывают не обоснованны.. я считаю что внесение изменений кас. минусов это правильно... НО вот насчет плюсов понять не могу... не думаю что, кто то просто так (не обоснованно) будет ставить плюс, так уж устроены люди... получается теперь если мне понравился тот или иной пост, мне вместе с плюсом нужно будет добавлять обоснование к моей положительной оценке? ))))
    • 0

вот тут и вижу)))))) мы что сейчас с вами делаем? обсуждаем (комментируем)


если вы не поняли, вот вам конкретный пример обсуждения:


ИМХО, более радикальным решением, будет занесение в данную группу всех пользователей ВВ - и правил писать не нужно, и многим распрям будет положен конец. А в нынешней редакции еще больше субъективизма.

Есть ещё более радикальное решение: отключить Форум. :)


всё, что здесь сейчас происходит, это не обсуждение, это попытка выяснить как работает новая система "можно-нельзя", всё остальное просто ненужный поток слов, который уже не на что не влияет, вам дали это понять несколько раз
    • 1

Во первых уважаемый пробегитесь по моим постам и посмотрите над какими постами стоят минусы.

и по этому сразу можно определить, кто их ставил?

Во вторых много будете знать плохо будете спать!!!!

а можно добавить в правила пункт касающийся использования полномочий модератора в личных целях?
    • 1
Кстати, наверное, стоит упомянуть, что плюсы-минусы подающего жалобу проверяться также будут.
    • 3

Для чего тогда обсуждение?

Вот и я думаю - для чего? :)
Вроде была только просьба принять к сведению.
    • 1

Май 2024

П В С Ч П С В
  12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Профиль в Google+

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.