Изменения и дополнения в Правила

Первое, что приходит на ум-ЗАЧЕМ?
Зачем это все?
Сперва форумчанам дают в руки игрушку-пользуйтесь на здоровье. Определяют кто сколько может ей играться (количество оценок в зависимости от ранга пользователя).
Некоторым перепадают дополнительные бонусы (возможность модераторов видеть авторов оценок). Кстати, некоторые -почеркиваю- некоторые пользуются этим весьма своеобразно. От сведения личных счетов до распространения сведений о том кто кому поставил какие оценки.
Особо чувствительным (многочисленные истерики в соответствующих темах на тему "кто поставил мне минус?") напоминают, что это всего лишь игрушка, не нужно принимать близко, забейте и все.
Затем вдруг "репа" переезжает на самое видно место -под аватар пользователя. Кому то нравится, кому то нет, кому то по фиг. Правда и те и эти спрашивают-для чего это было сделано? Может я плохо смотрел-но ни одного ответа от администрации не последовало. Затем через некоторое время репа возвращается на прежнее место. Опять без каких либо объяснений. Странно большое количество телодвижений для всего лишь ничего не значащей фичи.
И апофеозом всего введение нового пункта в правила, который к тому же никак не объясняется. До сих пор мне как пользователю были понятны абсолютно все пункты в правилах. Правда некоторые из них могли быть по разному истолкованы на основании "здавого смысла" модераторов, ибо уровень здравости, как показывает практика у всех весьма разный. Тем не менее Правила форума были вполне вменяемыми, и будучи прочитаны хотя бы пару раз несложны к исполнению.
Чего не скажешь о пункте 2.13. Как можно вводить новый пункт и наказание за его нарушение, если не озвучены критерии, по которым будет определяться нарушение? Мало того, их никто и не собирается оглашать.

Критерии не подлежат разглашению.

Я конечно понимаю, что "форум-частная собственность", "демократии тут нет" и т.п. Уже даже становятся привычными комменты от некоторых "особо приближенных" в стиле "не нравится-вас никто не держит", "чемодан-вокзал-..." и прочие измышления.
Но все таки хочется верить, что любые изменения призваны в конечном итоге для улучшения форума, для повышения комфорта общения пользователей. Тайный смысл нововведения, увы, мне постичь не удалось.
З.Ы. И если уж речь идет о репутации-маленький совет для администрации форума. Просто посмотрите-какие посты с каким содержанием в этой теме набрали по несколько десятков плюсов. Может стоит прислушаться?

А мне кажется, что эти оценки ни к чему не нужны.. Просто засоряют и без того заполненное информационное пространство..

+100 автору. И в слове "засоряют" еще бы пару букв заменить. Для более полной и точной характеристики действа...
Вот уж действительно, базар ни о чем. И столько страниц... И нет ничего важнее в жизни

Просто ещё сообщения некоторых пользователей убивают своей убогостью:
ап,up, ^^, dd, ((( , ))) и.т.д. и.т.п.
За такие сообщения несущие "глубокий смысл" нужно не просто минусовать без объяснения причин,а наказывать.
И ещё:на многих сайтах чтобы кого-то оценить,нужно написать причину и обосновать своё действие по оценке.
По себе знаю: за какую-то неделю кто-то наставил более 150 минусов в простых сообщениях,без объяснения причин,за такие дела забанить бы их на год-другой

вот и славненько, а то по поводу и без повода ставят минусы,лишь бы насолить

полностью с Вами согласна

ребят ну иногда можно делать народу просто скидку на то если ну как то неверно или просто подзапарился ! а вы с плеча сразу в одной стране живем так что будте покоректнее

Тайный смысл нововведения, увы, мне постичь не удалось.

Епть, мы в матрице!

скажите,а не проще отменить систему плюсоминусов?
и модэраторам работы меньше и пользователям проще не заморачиваться.

Есть мнение-Администрация форума погрязнет в запросах маловменяемых персонажей относительно выставления им красных няшек, причем их аргументация будет сводиться к банальному "он дурак и не лечится, одна я в пальто стою, вся красивая".

Floyd, скажите, а вы будете сильно разочарованы, когда выясниться, что напридуманные здесь сценарии ужастиков воплощены в жизнь не будут?
}{APJIu, что бы ты не думал, но на форуме маловменяемых персонажей не так уж много. Или ты будешь жаловаться на свою накрученную флеймерами и не только репку?

скажите,а не проще отменить систему плюсоминусов? и модэраторам работы меньше и пользователям проще не заморачиваться.

Поддерживаю!

Прочитала пока только 3 страницы комментов много ржала думала.
У меня вопрос к ветеранам форума, правила же, наверняка, дописывались, переделывались. Вот другие пункты правил, которые уже привычные, тоже в свое время вызывали бурные дискуссии- "как это так "малосодержательная"? кто оценивает насколько содержательная и как будете отслеживать?" или, тогда народу было меньше, и вопросов тоже?

2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
...
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

Алоха, а что далеко ходить?

Вопрос по новому пункту Правил:
2.2.13. Неоправданное применение нестандартного форматирования сообщения, в том числе цвета и шрифтов.
Кто и по каким критериям определяет оправданность применения форматирования текста, на основании каких стандартов и критериев?

Со стандартным посылом на... ээээ... читать пункт 1.99.

Такой вопрос- некий ник жалуется на необоснованные плюсы минусы, коллегия запускает его контент и видит, что его сообщения заслуживают не минусов, а прямо полноценных предупреждений за те же 2.2.3., 2.2.7. Будете наказывать?
Весело же будет- сам напросился!

Floyd, скажите, а вы будете сильно разочарованы, когда выясниться, что напридуманные здесь сценарии ужастиков воплощены в жизнь не будут?

А мне не хочется гадать-сбудется/не сбудется.
Просто посмотрим с точки зрения обычного юзера.
Я , как добропорядочный пользователь, не хочу нарушать Правила форума. Однако, в эти правила вводится пункт, за нарушение которого полагается определенное наказание. Но мне никто не хочет объяснить-какие критерии будут использоваться для определения-нарушен этот пункт правил или нет.
Бред какой то.
И все таки не покидает вопрос-зачем надо было все усложнять?
Если определенную категорию пользователей так волнует вопрос что они получают отрицательные оценки-не легче совсем отключить эту фичу? Намного же проще-никаких обид, склок и воплей-" за что?" и "кто это сделал?"

Есть еще более простое решение.
Коли этой самой репе придается такое большое значение, несмотря на предыдущие заверения администрации-дайте возможность пользователям самим выбрать-нужна она им или нет.Каждый у себя в профиле сможет отключить свой счетчик репутации, и этому пользователю никто не сможет выставлять оценки. При этом, естественно, сам юзер тоже теряет возможность оценивать других.

Вот я и не понимаю - зачем вы все усложняете. Считаете, что вы меняете репутацию обоснованно? Продолжайте так считать и менять ее по своему усмотрению.

Заблокировал кнопки репутации в Адблоке. Я крут!

}{APJIu, что бы ты не думал, но на форуме маловменяемых персонажей не так уж много.

95%

Или ты будешь жаловаться на свою накрученную флеймерами и не только репку?

А вот завидовать-не хорошо...
Бугага.

тоже в свое время вызывали бурные дискуссии- "как это так "малосодержательная"? кто оценивает насколько содержательная

И до сих пор вызывают, представь себе.
Наказанные за посты типа "ответила всем в личку" обычно считают, что эта инфа была в теме просто необходима.

Если я считаю, что ответ человечка мне помог. Или просто - понравился мне его ответ, почему я не могу ему "вплюсить"?

Почему не можете? Можете.