Перейти к содержимому





* * * * * 1 голосов

Goodbye, America... Нас так долго учили любить твои запретные плоды

Опубликовал: Fiona, 14 Декабрь 2012 · 5 158 Просмотров

демократия толерантность евразэс интеграция
Мне всегда казалось, что лица, претендующие на лидерство, должны быть безупречны. Они должны не только декларировать какие-то вещи, но и свято им следовать,
В нашем мире есть одно образование, претендующее на роль мирового лидера – США.
И надо же, есть до сих пор... .... какое бы слово подобрать? Хм... ладно, остановимся на нейтральном: люди, которые верят в американские сказки, мечты и считают Америку просто раем.
Причем просто с яростью бросаются на всех, кто осмеливается покушаться на их идеалы. Более чем уверена, что подобные субъекты либо откомментируют эту запись, либо будут гадить по мелочи, как обычно. Но с этим ничего не поделать.
С общественно-значимыми фигурами всегда происходят какие-то казусы. Это и понятно – все мы люди, все мы ошибаемся, оговариваемся, спотыкаемся...
Но последние несколько президентов США у меня вызывают какое-то детское изумление... Более того, даже кандидаты в президенты жгут не по детски.
Не так давно у них прошли президентские выборы и одним из оппонентов Обамы был кандидат от республиканцев Митт Ромни. Производил он впечатление слегка бесноватого, но хотя бы не совсем тупого человека...
"Кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни допустил промах, спросив, почему в пассажирских самолетах не открываются иллюминаторы, пишет британская газета The Daily Telegraph.
Данную фразу Ромни произнес, выступая на одном из мероприятий по сбору средств для своей избирательной кампании в штате Калифорния. Он вспомнил инцидент, когда его супруга летела в самолете, в котором произошло возгорание, и пилоту пришлось совершать экстренную посадку.
"Когда в самолете пожар, ты не можешь его покинуть, и к тому же нельзя впустить в салон воздух снаружи, потому что иллюминаторы не открываются. Не понимаю, почему они не открываются. Это большая проблема, это очень опасно", - сказал кандидат в президенты".
Итого – вышеупомянутый господин физику с географией не курил, а здравым смыслом не страдал.
Есть у меня хороший приятель. Ну как бы его описать – это сумасшедший ученый, почему-то получивший тело атлета... Умнейший человек, ученый на уровне гениальности, он в свое время, в самом начале 90-х принял приглашение одного из университетов Лиги плюща и не только преподает там, но и серьезно занимается научной деятельностью. Более того: именно научная деятельность – это причина, почему он еще не уехал из Америки. К сожалению, полноценная лаборатория по интересующей его проблеме находится только там. Поговаривают о создании в будущем году аналогичной в России...
Но, впрочем, дело не в том. Обращаюсь я к этому ученому по поводу Ромни и самолетов с одним сакраментальным вопросом «он же пошутил так неудачно?»
«Нет, это последствие профильного образования. Ему не надо знать, почему в самолетах не открываются иллюминаторы. Это не его. Он гуманитарий – право и управление вроде бы».
Нет, я это решительно не могу понять и принять. Совсем. Полное отсутствие эрудиции и здравого смысла. Кстати, это напомнило старый разговор об образовании в США. Я в свое время подколола приятеля на тему террора бедных американских студентов. На что он заявил, что всем ставит баллы, отличные от нуля. Даже если на самом деле ноль – это слишком высокая оценка для продемонстрированного уровня знаний. А все потому что он – белокожий, рыжеволосый здоровый мужчина традиционной сексуальной ориентации. И любую неположительную оценку встречают банально – жалобой. Что «валить» студентов там дозволено только чернокожему гомосексуалисту-инвалиду, пережившему какие-нибудь пытки, причем желательно, чтобы это вообще была женщина.
Первое время он мне даже переводил жалобы. Потом как-то все стало повторяться, но одна весенняя жалоба меня убила... Студентка, завалившая тест, заявила, что во всем виноват преподаватель, потому что он – рыжий. Что по ее религиозным традициям, рыжие приносят несчастье!
Да, конечно в древней Греции считалось, что рыжеволосые после смерти превращаются... ну в общем, в кровососущих предшественников вампиров. Древние египтяне считали оных приносящими несчастье и старались избавиться. Или перекрасить. В средние века инквизиция считала рыжих пособниками Дьявола и радостно их пытала и сжигала. В Италии существовала легенда, что Иуда был рыжим... Но девица не католичка, ну и, соответственно, не древняя гречанка или египтянка...
В общем, не суть дело важно, но на основании этой жалобы девице разрешили пересдать экзамен, убрав всех рыжих подальше. Видимо, у моего приятеля все-таки очень сильная энергетика и он великий шаман, ибо девица тест провалила вторично.
Но как же?- спросите вы. – Ведь американские ученые...
Да, естественно, среди студентов, получающих высшее образование, есть и трудолюбивые умнички, начитанные, грамотные и думающие. Но чаще всего это обладатели стипендий (только не спортивных), эмигранты и выходцы из низших слоев, которым повезло приобщиться к этому элитарному миру. Они грызут гранит науки, вцепившись в выдавшийся шанс всеми конечностями. Еще в девяностых ходила шутка "американские университеты - это место, где русские ученые преподают китайским студентам".
Кстати, у моего приятеля в лаборатории американцами в третьем поколении являются: начлаб, вся бюрократия и администрация и несколько техников-лаборантов. Все остальное – полный интернационал.
Возвращаясь к нашим баранам, то есть к американским президентам... Г-н Обама после Буша-младшего казался образцом ума, образования, такта, этикета... в общем, клиническое проявление американской мечты. Но и он не избежал типично американо-президентских ляпов. Самым глобальным, имхо, стал ляп, когда президент США (!) заявляет, что в США 57 штатов. Аааа.... даже я при своем весьма посредственном знании географии в курсе, что их всего 50 плюс округ Колумбия. Или к классическому набору штатов он прибавил – Афган, Ирак, Ливию, Грузию, Украину, Египет, Киргизию?
Кстати, 57-ые выборы президента США стали тем еще цирком. Читая, просматривая ролики, общаясь с народом, у меня все больше и больше зрел вопль души «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу???» У этих дерьмократов хватает наглости хотя бы вякнуть в адрес наших выборов или российских? Агхм...
Спрашиваю у приятеля, за кого он голосовал.
«За того, кого никогда не выберут – за Ромни».
Тихо стекаю по креслу:
«Почему???»
«Почему голосовал или почему не выберут, несмотря даже на какое-нибудь большинство голосов? Причина в общем-то одна и та же. Да, он узколобый болван, да, он повернут на религии, но... Он сторонник семейных ценностей и смертной казни, категорический противник однополых браков. Он адекватно оценивает всяческих прибабахнутых экологов, негативно относится к СОПА, в общем, он больше вменяем, чем нет. И он честен. И он никогда не станет президентом США».
«Почему?»
«Потому что он не в состоянии лицемерить и толерастить».
Хотя нет, стоп... надо вернуться чуть-чуть раньше и присмотреться к штатовской агитации. Зная мою нелюбовь ко всяким твиттерам, мне скидывают вот этот скрин.
Скрытый текст

А именно руководитель избирательной компании Обамы Джим Мессина выкладывает очередной флаер. Я в непонятках. Ну и что? Потом мой собеседник вспоминает, что я живу в Казахстане и скидывает, чтобы было понятно вот этот скрин.
Скрытый текст
О как!
Более того, оказывается, это не первое воровство идей
А дальше были выборы...
Нет, не так, сначала прокурор Техаса Грег Эббот заявил «а не пошли бы вы, гости нежданные с избирательных участков!» и завернул всех международных наблюдателей, запретив тем появляться в своей вотчине. И ничего, международные наблюдатели проглотили это, не поморщившись.
Вы представляете, что бы началось, если хоть одного с тяжелым оппозиционным поражением мозга, хоть одного иностранного наблюдателя не пустили бы на какой-нибудь наш или российский избирательный участок? Я даже боюсь представить тот вой, что в СМИ, что на форумах... Одно бы порадовало – может быть кого-нибудь из особо впечатлительных оппозиционеров удар бы хватил...
Пересказывать, что творилось на выборах там, я не буду, любопытствующим вот ссылка
После штатовских выборов, которые лично я воспринимала, как иллюстрацию к концерту Задорнова, задумалась... Штатовская демократия, которую они усиленно насаждают по всему миру – профанация. Даже не смешная профанация. Но ведь они не ограничиваются ей одной. США – это рассадник моральной заразы, разлагающей общества.
Эге-гей-ценности, политкорректность, толерантность, права человека, феминизм... Какие-то повернутые моральные ценности зреют в Америке и расползаются ядовитой заразой по всему миру.
Конечно, на первый взгляд, ничего страшного. Ну ратует президент США за геев и лесбиянок, ну проводит Пентагон праздник в ЧЕСТЬгомосексуалистов, ну запускает Гугл компанию в поддержку лиц нетрадиционной сексуальной ориентации... Казалось бы...
Да вот только старый свет не желает ни в чем уступать новому, и в радостном порыве «догоним и перегоним в гей-маразме» устраивают ТАКОЕ
Видят боги, если бы моего ребенка назвали «оно», меня бы посадили за снос до основания того детского садика вместе с воспитателями и того органа образования, который эту порнографию допустил. «Из программы исключены такие сказки, как «Белоснежка» или «Дюймовочка», поскольку они наполнены традиционными гендерными стереотипами».
Знаете, в начале прошлого века в СССР расплодилось всякой нечисти от просвещения, которая пыталась запретить некоторые сказки. Например, качественно досталось «Золушке». Мол, принц в ней – фетишист женских ножек. В нынешнем веке достается сказкам от европеоидов за то, что там есть мужчина, женщина и свадьба.
В Австралии в паспорта добавили средний род – для тех, кто не может определиться со своим. В Великобритании исключаются из официальных документов слова «муж», «жена», «отец», «мать»... Честно, меня аж подташнивает...
Сказать, что американцы или европейцы «приветствуют» подобные гей-приоритеты – нельзя. В штатах сопротивление нарастает полным ходом, но несет партизанскую форму. Мой приятель рассказывал – во время кризиса их лаборатории поступила разнарядка на сокращение одного техника. Из двух. Оба лаборанта были примерно одного уровня, не имели замечаний, только один чуть-чуть поопытней и старательней, ну и работал в лаборатории дольше. Кстати, он был традиционалистом, старшему ребенку было где-то 3, жена сидела дома, потому что ждала второго малыша. Ну, с моей точки зрения, понятно кого должны оставить... Но второй был гомосексуалистом и никогда не скрывал своей ориентации. То есть в университете о его пристрастиях знали все.
Указание о сокращении прислали хорошо заранее, так что у ученых было время. Они все прекрасно понимали, что сейчас однозначно под сокращение попадает семьянин. Потому что университет вообще и лаборатория в частности до потери здравого смысла боятся обвинений в ущемлении прав гомиков. И плевать, что у второго на иждивении беременная жена и ребенок. Администратор, в чьем подчинении младший персонал, сам был геем. Но «нормальным мужиком», по словам моего приятеля. В общем, план придумал и осуществил практически он один при незначительной поддержке ученых. Если коротко, лаборанта-гомосексуалиста просто подставили. Вернее, прекратили спускать на тормозах незначительные промахи, ну и устроили пару манипуляций. В итоге, когда подошло время сокращения, у того в личном деле оказались записаны несколько выговоров, штрафов и отстранений от работы.
И знаете, объективный человек во мне несколько поморщился – лаборанту испортили резюме на ровном, в общем-то месте. На что мой приятель очень резко ответил, что не готов участвовать в дискриминации белого американца с традиционными семейными ценностями. И что во всем нормальном мире оставили бы единственного кормильца на работе. С этим не поспоришь.
Во Франции против навязывания гей-ценностей протестуютболее активно.Французов объединяет лозунг: «Один папа и одна мама для каждого ребенка!»
Кстати, а вы знаете, что кто-то там признал Степногорск столицей ЛГБТ Центральной Азии и Западной Сибири? Все как-то не решаюсь спросить в соответствующей теме...
Полтикорректность и толерантность – это два в принципе не таких трагичных жизненных аспектов, но перегибов и в этих доктринах воз и тележка...
Езжу я по городу, любуюсь наряженными елочками... И у меня как-то в голове не укладывается, почему в Брюсселе запретилитрадиционную елку.
Поставили на месте новогодней красавицы какие-то абстрактные кубы. Не спорю, ночью вид интересный. А днем – словно полуразобранная сцена. Бр... Спрашиваю у наших мусульман – народ, а вас правда оскорбляют елки и рождество? Смеются – ахха, ровно настолько, насколько тебя оскорбляет курбан-айт, наурыз и бешбармак. На что уточняю, что я – не христианка, и совершенно толерантно отношусь к любой религии, пока ее не начинают слишком активно проповедовать или навязывать.
Благо, попытки навязать обществу толерантное отношение к педофилам и насильникам пока что проваливается. Но если моральное разложение общества пойдет и дальше...
Ладно, все бы ничего, если бы европейцы и американцы тихо варились бы в своем котле и не лезли, куда не просят. Так нет же.
Госпожа Хилари Клинтон заявила, что цель внешней политики США не допустить создание Евразийского экономического союза.
Совершенно понятное и естественное желание – если в Евразийский экономический союз, подписавший кучу договоров о сотрудничестве попытаться сунуться с демократическими ракетами и бомбами, можно отгрести по полной программе. А Казахстан – такой лакомый кусочек, и нефть, и полезные ископаемые, и Каспий, и гомосексуалистов обижают....
Но самое страшное даже другое – отмашка дана и сейчас СМИ, форумы, платформы и прочие площадки для обмена мнения, заполнят вбросы на тему как мы плохо живем, как ухудшится наша жить из-за Евразийского экономического союза. Как много плохого принес Таможенный союз. И что надо ориентироваться на добрую Америку, которая поможет, расскажет и покажет как надо делать ЭТО. Тьфу, то есть демократию, ибо с демонстрацией, как традиционно делают детей у них проблемы...
И пойдут в массы подонки, недоумки, шлюхи, продажные предатели, демократические и рукопожатые граждане с активной гей гражданской позицией, и понесут недовольство г-жи Клинтон интеграционными процессами...
Ну и закончить можно анекдотом:
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим все спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму.
Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Только беда в том, что стараниями Соединенных штатов Америки ехать скоро станет некуда...

  • 9


Странно другое. Я вот не могу до сих пор понять - в чём кармический или гипотетический смысл такого яростного продвижения "гей-ценностей"

в Европе кризис, в Америке тоже не все так безоблачно, а тут такой хороший спускной клапан. Пусть лучше народ кричит "Мы против гей браков", чем "Мы против правительства"


Когда поддержка "гей-ценностей", толерастии и тому прочей хрени идёт на уровне правительства - то как-то от одного протеста до другого - один шаг... Даже - полшага...
    • 0

Когда поддержка "гей-ценностей", толерастии и тому прочей хрени идёт на уровне правительства - то как-то от одного протеста до другого - один шаг... Даже - полшага...

ну, подумаешь отменят закон о легализации однополых браков или внесут поправку о том, что это разрешено делать только после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет после второго пришествия. народ и подуспокоится. а пока он шумел, под шумок пенсии урезали, налоги подняли, социальные пособия сократили. но это не важно, главное традиционные семейные ценности отстояли
    • 1

ну, подумаешь отменят закон о легализации однополых браков или внесут поправку о том, что это разрешено делать только после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет после второго пришествия. народ и подуспокоится. а пока он шумел, под шумок пенсии урезали, налоги подняли, социальные пособия сократили. но это не важно, главное традиционные семейные ценности отстояли


Слишком заковыристо - сначала принять закон, потом его отменять. К тому же, не знаю, как в Европе, у нас для подобных случаев обычно просто пускают слух, подкреплённый высказываниями кого-нибудь из "лиц, приближённых к правительственным кругам", чтобы переключить внимание. При этом никаких поправок в законодательство никто не делает. Поскольку принять закон, потом тут же его отменять - нелогично вовсе.
    • 0
seri-kz-han, для особо.... ну, э... для вас, в общем.
Эта запись не против геев. Эта запись против экспорта всякой заразы, такой как демократия, толерантность, эгегей-ценности и так далее. Ну и против Америки, как главного экспортера бацилл морального разложения общества.
    • 1
Американцы - это вообще не отдельная нация, а это отдельная земля...
На фейсбуке вчера выложила анекдот старый, вытащила где-то из архивников.
Так мой знакомый американец такое в ответ понаписал, тянет на еще один анекдот.
Жарят Путин и Буш над костром на вертеле Ющенко. Путин изо всех сил крутит ручку, Ющенко с бешеной скоростью вращается.
Буш говорит: - Нужно помедленей вращать, а то он не прожарится.
-Если я начинаю его вращать медленнее, он начинает уголь воровать.
    • 0

Так мой знакомый американец такое в ответ понаписал, тянет на еще один анекдот.

Какое такое? :)
    • 0

Слишком заковыристо - сначала принять закон, потом его отменять.

это политика... иногда приходится вырезать гланды через ж... ну вы поняли вобщем :D
    • 0
Рррра, проблема именно в перегибах.
Я считаю правильным не гнобить людей за то, что они живут не традиционно. По крайней мере до тех пор, пока они не начинают пропагандировать свои половые пристрастия. То есть с тем же успехом я считаю неправильным гнобить любителей блондинок, по крайней мере до тех пор, пока не начнется всеобщий клич "давай обесцвечивайся".
Но вместе с тем нельзя создавать какой-то безумный миф об исключительности людей только потому что они предпочитают заниматься сексом с половоззрелыми особями одного с собой пола. Нельзя из-за этого давать льготы и гарантии. Нельзя, в конце концов, называть детей "оно". Нельзя лишать детей Белоснежки и Золушки.
    • 3

Слишком заковыристо - сначала принять закон, потом его отменять.

это политика... иногда приходится вырезать гланды через ж... ну вы поняли вобщем :D


Да как сказать... Есть любители имитации бурной деятельности - это да. Но вот никогда не видел бюрократов, которые бы сами на себя брали лишнюю работу ;) А любое законотворчество - это бюрократия, причём, страшенная, знаю по своему опыту.
    • 0
Ты все правильно говоришь, но если речь идет о политике, то все средства хороши. Вполне очевидно, что это делается не просто так, а имеет под собой какую-то подоплеку. Вот только какую? Сдается мне, что идея о всеобщем равенстве и тождестве, даже в сфере сексуальных отношений, "оно" развивается для того, чтобы обезличить людей, трансформировать их сознание таким образом, чтобы все по линеечке, параллельно и перпендикулярно. Была бы их (кого?) воля всех бы еще сделали одинаковыми внешне и действительно среднего пола, или даже бесполыми, чтобы не сублимировали в протестные митинги
    • 0
Хорошо, когда у приятелей за океаном бессоница. Так как в материале использовались куски личной переписки (с нефорумчанином и с разрешения), попросили опубликовать комментарий. Непосредственно из Америки.
"трабла в том что гею самому не обязательно чувствовать себя ущемленным. наш лаборант мог и согласиться с тем что сокращают его. но любой пробегающий мимо гей или merde мог подать на лабу в суд за ущемление прав гомосексуалистов. женщине не обязательно оскорбляться если ей дверь придержали. но если мимо пробежит какая-нибудь феминистка у мужчины будут проблемы. а "жертвам" промоют мозги и расскажут что они могут обоготатиться на этом".
    • 0
то то меня сие позабавило! ну реально, смехотворно!

америца - одно из самых консервативных государств из так называемых западных демократий.

демократия там не без проблем, но она есть и действует.

толерантность и политкорректность - энто свидетельства того, что оне учатся на уроках своей истории.

все прочее столь же применимо к нам, сколь и к ним.
seri-kz-han, идите смейтесь где-нибудь еще.
Для всего написанного есть либо ссылки на новости. Которые даже вы не в состоянии оспорить при всей вашей толерастии. Либо свидетельства очевидца, который там живет 21 год, которое, да, можно оспорить, как субъективное.
Если у вас есть _доказательства_, а не ваши представления - пожалуйста. Нет - идите троллите где-нибудь, где не такая брезгливая аудитория.
    • 0
ссылки тожи забавные. но выводы вселенские.

Какой ужас! Претендент на пост президента нихрена не смыслит в физике авиастроения! вывод - претендент тупой!
Но он честный и добрый семьянин! вывод - америкацы идиоты, что опять выбрали Обаму.

Плакатики позабавили ))))))) Но мне, как рекламщику не удивительны ни разу. Бо плагиат в рекламе - штука не новая. И воруют вижуалы часто. И как правило не у русских, а много чаще совсем наоборот. Да все у всех плагиатят. Вам надо ссылок? вбейти в гугл "плагиат в рекламе" и там будет их. Да даже на вэве в Маркетинге темко имеецо. А Обама на флажке и впрямь жуть похожий на Путена. Но я не сильно удивлюсь, если гденить откопается Рейган на флажке с такой же плашкой и таким же слоганом. Ну, или не Рейган. Кто угодно! Не удивлюсь, бо тема избитая и лежит на поверхности. А чилавеки - ленивы.

История с рыжим - прикольна до нельзя! А чо иму помешало обратиться в суд и получить за моральный ущерб миллион? Дело верное, бо не за что обидели, да еще потом подтведилось, что студентка и впрямь дура. ЫЫ?

Лаборант-гомосек может тоже семью кормил, маме помогал. Оставлять надо не за то, что у иво дети-внуки, а за то, что он толковый сотрудник. И если семьянин таковым бы не был, то никакой начальник не стал бы подставлять гомосека.

На щет выборов. Если бы у нас пару-тройку раз провели бы образцово-показательные выборы. Чтоб всем кандидатам равные условия. Чтоб к избиркомам ни одной серьезной претензии. Чтоб по итогам выборов все проголосовавшие чуйствовали, что их не нае... То и к нам бы другое отношение стало бы. А если бы сие вошло б традицию, то и на реальные косяки время от времени стали бы закрывать глаза. Американская избирательная система и практика просто имеет сложившуюся репутацию. И местные техасские законы вполне себе в норме. Бо своих наблюдателей там выше крыши, а их противостояние демократов и республиканцев - не плохая гарантия, что следить будут внимательно.

Прочее потом.
На вас обоих посмотришь - ну прям роман назревает :)
Так мило беседуете
Ну понятно, что сейчас мисс Фиона опять не согласится.. она вообще с кем-нибудь и когда-нибудь соглашается?..
Когда-нибудь Фиона улыбается?
:dandy:
    • 0
Всё таки при всей моей не любви к Америке хотел бы заметить Фионе, что судить об стране по её политикам не совсем правильно. Гляньте хотя бы на наших местных героев ))
Если убрать из вашего очень большого творения политику, то остаются геи. )))))
Ну кому нужны геи вы весьма точно написали.
А что касается "тупых" американцев, то вам не кажется что для элит многих стран тупой народ это благо? Ибо он легко управляем. Вот и их американская элита как умеет держится за свою власть.

Кстати вы не слова не написали о наших с вами новых планах до 2050 года. Как, вы не смотрели прямую трансляцию?????
    • 0

......
Когда-нибудь Фиона улыбается?
:dandy:

Конечно. Например когда пользователь жалуется модератору на её сообщение.
    • 1
Фиона, если вы не видели этот идиотский фильм и у вас есть желание убить 1,5 часа, то советую посмотреть Идиократия (http://www.kinopoisk.ru/film/77720/).
    • 0

Ты все правильно говоришь, но если речь идет о политике, то все средства хороши. Вполне очевидно, что это делается не просто так, а имеет под собой какую-то подоплеку. Вот только какую? Сдается мне, что идея о всеобщем равенстве и тождестве, даже в сфере сексуальных отношений, "оно" развивается для того, чтобы обезличить людей, трансформировать их сознание таким образом, чтобы все по линеечке, параллельно и перпендикулярно. Была бы их (кого?) воля всех бы еще сделали одинаковыми внешне и действительно среднего пола, или даже бесполыми, чтобы не сублимировали в протестные митинги


Всеобщее тождество и равенство? При капиталистическом строе? Как-то не вяжется коммунистический лозунг с капитализмом, нет такого подозрения? ;)
Что о политике. Политику не делает один человек. Определяет - может быть. Как Лукашенко, например. Или как Пиночет. Или как Каддафи. Но уж никак не президент сша, которого продвигают и поддерживают совсем не рядовые граждане страны, а корпорации. По-существу, президент сша - это тряпошная кукла, надетая анусом на палец кукловода и вякающая ровно то, что ему пропишут в бумажке. Разве что физиономия у этой куклы не статичная, она может хмурить брови или улыбаться во все отбеленные зубы. Буш-младший - ярчайший тому пример.
Так вот, мысль о политике и бюрократии. Политика, точнее, тот ворох бумаг, которые порождает управление любой крупной структурой, особенно такой, как государство - это она, неистребимая бюрократия. А бюрократия не любит дёрганий в стороны. Бюрократическая машина - это асфальтоукладочный каток, а не болид Ф1, она не способна на резкие манёвры. Так что не соглашусь с утверждением, что-де "примут закон, тут же отменят". Не вариант.
    • 0

тожи
Путена.
гденить
чилавеки
чо иму
иво
щет
чуйствовали


If you have some problems with russian grammar you can use spellchecker or you can write your ideas on language you know better than Russian. But it is not fact somebody will understand your ideas in that case too. Excuse me for my terrible english.
    • 1

Декабрь 2024

П В С Ч П С В
      1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Последние записи

Последние комментарии

Категории

пользователей просматривает

0 пользователей, 1 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.