Перейти к содержимому





* * * * * 1 голосов

Goodbye, America... Нас так долго учили любить твои запретные плоды

Опубликовал: Fiona, 14 Декабрь 2012 · 5 204 Просмотров

демократия толерантность евразэс интеграция
Мне всегда казалось, что лица, претендующие на лидерство, должны быть безупречны. Они должны не только декларировать какие-то вещи, но и свято им следовать,
В нашем мире есть одно образование, претендующее на роль мирового лидера – США.
И надо же, есть до сих пор... .... какое бы слово подобрать? Хм... ладно, остановимся на нейтральном: люди, которые верят в американские сказки, мечты и считают Америку просто раем.
Причем просто с яростью бросаются на всех, кто осмеливается покушаться на их идеалы. Более чем уверена, что подобные субъекты либо откомментируют эту запись, либо будут гадить по мелочи, как обычно. Но с этим ничего не поделать.
С общественно-значимыми фигурами всегда происходят какие-то казусы. Это и понятно – все мы люди, все мы ошибаемся, оговариваемся, спотыкаемся...
Но последние несколько президентов США у меня вызывают какое-то детское изумление... Более того, даже кандидаты в президенты жгут не по детски.
Не так давно у них прошли президентские выборы и одним из оппонентов Обамы был кандидат от республиканцев Митт Ромни. Производил он впечатление слегка бесноватого, но хотя бы не совсем тупого человека...
"Кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни допустил промах, спросив, почему в пассажирских самолетах не открываются иллюминаторы, пишет британская газета The Daily Telegraph.
Данную фразу Ромни произнес, выступая на одном из мероприятий по сбору средств для своей избирательной кампании в штате Калифорния. Он вспомнил инцидент, когда его супруга летела в самолете, в котором произошло возгорание, и пилоту пришлось совершать экстренную посадку.
"Когда в самолете пожар, ты не можешь его покинуть, и к тому же нельзя впустить в салон воздух снаружи, потому что иллюминаторы не открываются. Не понимаю, почему они не открываются. Это большая проблема, это очень опасно", - сказал кандидат в президенты".
Итого – вышеупомянутый господин физику с географией не курил, а здравым смыслом не страдал.
Есть у меня хороший приятель. Ну как бы его описать – это сумасшедший ученый, почему-то получивший тело атлета... Умнейший человек, ученый на уровне гениальности, он в свое время, в самом начале 90-х принял приглашение одного из университетов Лиги плюща и не только преподает там, но и серьезно занимается научной деятельностью. Более того: именно научная деятельность – это причина, почему он еще не уехал из Америки. К сожалению, полноценная лаборатория по интересующей его проблеме находится только там. Поговаривают о создании в будущем году аналогичной в России...
Но, впрочем, дело не в том. Обращаюсь я к этому ученому по поводу Ромни и самолетов с одним сакраментальным вопросом «он же пошутил так неудачно?»
«Нет, это последствие профильного образования. Ему не надо знать, почему в самолетах не открываются иллюминаторы. Это не его. Он гуманитарий – право и управление вроде бы».
Нет, я это решительно не могу понять и принять. Совсем. Полное отсутствие эрудиции и здравого смысла. Кстати, это напомнило старый разговор об образовании в США. Я в свое время подколола приятеля на тему террора бедных американских студентов. На что он заявил, что всем ставит баллы, отличные от нуля. Даже если на самом деле ноль – это слишком высокая оценка для продемонстрированного уровня знаний. А все потому что он – белокожий, рыжеволосый здоровый мужчина традиционной сексуальной ориентации. И любую неположительную оценку встречают банально – жалобой. Что «валить» студентов там дозволено только чернокожему гомосексуалисту-инвалиду, пережившему какие-нибудь пытки, причем желательно, чтобы это вообще была женщина.
Первое время он мне даже переводил жалобы. Потом как-то все стало повторяться, но одна весенняя жалоба меня убила... Студентка, завалившая тест, заявила, что во всем виноват преподаватель, потому что он – рыжий. Что по ее религиозным традициям, рыжие приносят несчастье!
Да, конечно в древней Греции считалось, что рыжеволосые после смерти превращаются... ну в общем, в кровососущих предшественников вампиров. Древние египтяне считали оных приносящими несчастье и старались избавиться. Или перекрасить. В средние века инквизиция считала рыжих пособниками Дьявола и радостно их пытала и сжигала. В Италии существовала легенда, что Иуда был рыжим... Но девица не католичка, ну и, соответственно, не древняя гречанка или египтянка...
В общем, не суть дело важно, но на основании этой жалобы девице разрешили пересдать экзамен, убрав всех рыжих подальше. Видимо, у моего приятеля все-таки очень сильная энергетика и он великий шаман, ибо девица тест провалила вторично.
Но как же?- спросите вы. – Ведь американские ученые...
Да, естественно, среди студентов, получающих высшее образование, есть и трудолюбивые умнички, начитанные, грамотные и думающие. Но чаще всего это обладатели стипендий (только не спортивных), эмигранты и выходцы из низших слоев, которым повезло приобщиться к этому элитарному миру. Они грызут гранит науки, вцепившись в выдавшийся шанс всеми конечностями. Еще в девяностых ходила шутка "американские университеты - это место, где русские ученые преподают китайским студентам".
Кстати, у моего приятеля в лаборатории американцами в третьем поколении являются: начлаб, вся бюрократия и администрация и несколько техников-лаборантов. Все остальное – полный интернационал.
Возвращаясь к нашим баранам, то есть к американским президентам... Г-н Обама после Буша-младшего казался образцом ума, образования, такта, этикета... в общем, клиническое проявление американской мечты. Но и он не избежал типично американо-президентских ляпов. Самым глобальным, имхо, стал ляп, когда президент США (!) заявляет, что в США 57 штатов. Аааа.... даже я при своем весьма посредственном знании географии в курсе, что их всего 50 плюс округ Колумбия. Или к классическому набору штатов он прибавил – Афган, Ирак, Ливию, Грузию, Украину, Египет, Киргизию?
Кстати, 57-ые выборы президента США стали тем еще цирком. Читая, просматривая ролики, общаясь с народом, у меня все больше и больше зрел вопль души «и эти люди запрещают нам ковыряться в носу???» У этих дерьмократов хватает наглости хотя бы вякнуть в адрес наших выборов или российских? Агхм...
Спрашиваю у приятеля, за кого он голосовал.
«За того, кого никогда не выберут – за Ромни».
Тихо стекаю по креслу:
«Почему???»
«Почему голосовал или почему не выберут, несмотря даже на какое-нибудь большинство голосов? Причина в общем-то одна и та же. Да, он узколобый болван, да, он повернут на религии, но... Он сторонник семейных ценностей и смертной казни, категорический противник однополых браков. Он адекватно оценивает всяческих прибабахнутых экологов, негативно относится к СОПА, в общем, он больше вменяем, чем нет. И он честен. И он никогда не станет президентом США».
«Почему?»
«Потому что он не в состоянии лицемерить и толерастить».
Хотя нет, стоп... надо вернуться чуть-чуть раньше и присмотреться к штатовской агитации. Зная мою нелюбовь ко всяким твиттерам, мне скидывают вот этот скрин.
Скрытый текст

А именно руководитель избирательной компании Обамы Джим Мессина выкладывает очередной флаер. Я в непонятках. Ну и что? Потом мой собеседник вспоминает, что я живу в Казахстане и скидывает, чтобы было понятно вот этот скрин.
Скрытый текст
О как!
Более того, оказывается, это не первое воровство идей
А дальше были выборы...
Нет, не так, сначала прокурор Техаса Грег Эббот заявил «а не пошли бы вы, гости нежданные с избирательных участков!» и завернул всех международных наблюдателей, запретив тем появляться в своей вотчине. И ничего, международные наблюдатели проглотили это, не поморщившись.
Вы представляете, что бы началось, если хоть одного с тяжелым оппозиционным поражением мозга, хоть одного иностранного наблюдателя не пустили бы на какой-нибудь наш или российский избирательный участок? Я даже боюсь представить тот вой, что в СМИ, что на форумах... Одно бы порадовало – может быть кого-нибудь из особо впечатлительных оппозиционеров удар бы хватил...
Пересказывать, что творилось на выборах там, я не буду, любопытствующим вот ссылка
После штатовских выборов, которые лично я воспринимала, как иллюстрацию к концерту Задорнова, задумалась... Штатовская демократия, которую они усиленно насаждают по всему миру – профанация. Даже не смешная профанация. Но ведь они не ограничиваются ей одной. США – это рассадник моральной заразы, разлагающей общества.
Эге-гей-ценности, политкорректность, толерантность, права человека, феминизм... Какие-то повернутые моральные ценности зреют в Америке и расползаются ядовитой заразой по всему миру.
Конечно, на первый взгляд, ничего страшного. Ну ратует президент США за геев и лесбиянок, ну проводит Пентагон праздник в ЧЕСТЬгомосексуалистов, ну запускает Гугл компанию в поддержку лиц нетрадиционной сексуальной ориентации... Казалось бы...
Да вот только старый свет не желает ни в чем уступать новому, и в радостном порыве «догоним и перегоним в гей-маразме» устраивают ТАКОЕ
Видят боги, если бы моего ребенка назвали «оно», меня бы посадили за снос до основания того детского садика вместе с воспитателями и того органа образования, который эту порнографию допустил. «Из программы исключены такие сказки, как «Белоснежка» или «Дюймовочка», поскольку они наполнены традиционными гендерными стереотипами».
Знаете, в начале прошлого века в СССР расплодилось всякой нечисти от просвещения, которая пыталась запретить некоторые сказки. Например, качественно досталось «Золушке». Мол, принц в ней – фетишист женских ножек. В нынешнем веке достается сказкам от европеоидов за то, что там есть мужчина, женщина и свадьба.
В Австралии в паспорта добавили средний род – для тех, кто не может определиться со своим. В Великобритании исключаются из официальных документов слова «муж», «жена», «отец», «мать»... Честно, меня аж подташнивает...
Сказать, что американцы или европейцы «приветствуют» подобные гей-приоритеты – нельзя. В штатах сопротивление нарастает полным ходом, но несет партизанскую форму. Мой приятель рассказывал – во время кризиса их лаборатории поступила разнарядка на сокращение одного техника. Из двух. Оба лаборанта были примерно одного уровня, не имели замечаний, только один чуть-чуть поопытней и старательней, ну и работал в лаборатории дольше. Кстати, он был традиционалистом, старшему ребенку было где-то 3, жена сидела дома, потому что ждала второго малыша. Ну, с моей точки зрения, понятно кого должны оставить... Но второй был гомосексуалистом и никогда не скрывал своей ориентации. То есть в университете о его пристрастиях знали все.
Указание о сокращении прислали хорошо заранее, так что у ученых было время. Они все прекрасно понимали, что сейчас однозначно под сокращение попадает семьянин. Потому что университет вообще и лаборатория в частности до потери здравого смысла боятся обвинений в ущемлении прав гомиков. И плевать, что у второго на иждивении беременная жена и ребенок. Администратор, в чьем подчинении младший персонал, сам был геем. Но «нормальным мужиком», по словам моего приятеля. В общем, план придумал и осуществил практически он один при незначительной поддержке ученых. Если коротко, лаборанта-гомосексуалиста просто подставили. Вернее, прекратили спускать на тормозах незначительные промахи, ну и устроили пару манипуляций. В итоге, когда подошло время сокращения, у того в личном деле оказались записаны несколько выговоров, штрафов и отстранений от работы.
И знаете, объективный человек во мне несколько поморщился – лаборанту испортили резюме на ровном, в общем-то месте. На что мой приятель очень резко ответил, что не готов участвовать в дискриминации белого американца с традиционными семейными ценностями. И что во всем нормальном мире оставили бы единственного кормильца на работе. С этим не поспоришь.
Во Франции против навязывания гей-ценностей протестуютболее активно.Французов объединяет лозунг: «Один папа и одна мама для каждого ребенка!»
Кстати, а вы знаете, что кто-то там признал Степногорск столицей ЛГБТ Центральной Азии и Западной Сибири? Все как-то не решаюсь спросить в соответствующей теме...
Полтикорректность и толерантность – это два в принципе не таких трагичных жизненных аспектов, но перегибов и в этих доктринах воз и тележка...
Езжу я по городу, любуюсь наряженными елочками... И у меня как-то в голове не укладывается, почему в Брюсселе запретилитрадиционную елку.
Поставили на месте новогодней красавицы какие-то абстрактные кубы. Не спорю, ночью вид интересный. А днем – словно полуразобранная сцена. Бр... Спрашиваю у наших мусульман – народ, а вас правда оскорбляют елки и рождество? Смеются – ахха, ровно настолько, насколько тебя оскорбляет курбан-айт, наурыз и бешбармак. На что уточняю, что я – не христианка, и совершенно толерантно отношусь к любой религии, пока ее не начинают слишком активно проповедовать или навязывать.
Благо, попытки навязать обществу толерантное отношение к педофилам и насильникам пока что проваливается. Но если моральное разложение общества пойдет и дальше...
Ладно, все бы ничего, если бы европейцы и американцы тихо варились бы в своем котле и не лезли, куда не просят. Так нет же.
Госпожа Хилари Клинтон заявила, что цель внешней политики США не допустить создание Евразийского экономического союза.
Совершенно понятное и естественное желание – если в Евразийский экономический союз, подписавший кучу договоров о сотрудничестве попытаться сунуться с демократическими ракетами и бомбами, можно отгрести по полной программе. А Казахстан – такой лакомый кусочек, и нефть, и полезные ископаемые, и Каспий, и гомосексуалистов обижают....
Но самое страшное даже другое – отмашка дана и сейчас СМИ, форумы, платформы и прочие площадки для обмена мнения, заполнят вбросы на тему как мы плохо живем, как ухудшится наша жить из-за Евразийского экономического союза. Как много плохого принес Таможенный союз. И что надо ориентироваться на добрую Америку, которая поможет, расскажет и покажет как надо делать ЭТО. Тьфу, то есть демократию, ибо с демонстрацией, как традиционно делают детей у них проблемы...
И пойдут в массы подонки, недоумки, шлюхи, продажные предатели, демократические и рукопожатые граждане с активной гей гражданской позицией, и понесут недовольство г-жи Клинтон интеграционными процессами...
Ну и закончить можно анекдотом:
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим все спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму.
Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Только беда в том, что стараниями Соединенных штатов Америки ехать скоро станет некуда...

  • 9


ничего, и даже не собиралась. Просто высказала мнение как я это вижу.


Обсуждайте меня, обсуждайте. Мне так не хватает вашего внимания... Меня так волнует ваше мнение... Расскажите, пожалуйста, ещё что-нибудь обо мне... ;)

А у с-ик-жана такая замечательная армия защитниц... Профессиональная группа поддержки, сейчас в ход пойдут воланы и речёвки. Обожаю, где мой попкорн? :)
    • 0
Tatusha, я уже тонкое тролление переросла. Да и времени нет.
С Мишунек и так было изначально все понятно. С кем поведешься, от того и забеременеешь. То есть - скажи, кто твой друг и я скажу кто ты.
Ей кстати честно сказали, что Мыш ее не минусовал. Нет истерику закатила - мама не горюй.
seri-kz-han в результате последних двух записей в блогах переведен из существ в мыслящих в бот. В стиле незабвенного Бьерна и прочих альтер-эго.
Вы как-то очень невтемно смотритесь в виде защитницы сирых и убогих. При том, что сирые и убогии визжат, как... хм... укушенные. ;)
Я не радуюсь, что на одного мыслящего человека стало меньше. До последнего надеялась. :(
Ссылку я давала ради другого абзаца
"Все банально и просто – мне совершенно эмоционально безразлично, что говорят или пишут про меня люди, мнение которых мне не интересно ну ни на йоту. Те, кто никаким образом не могут повлиять на мнение обо мне у меня самой или у тех, кто меня знает."
    • 0
GreatMouse, солнце, прекращай. Это отребье я чищу, так что не надо говорить о тех, кто не может тебе ответить.
    • 0
Фиона, у вас уже других аргументов нет кроме моей беременности и родов? Хотите это обсудить? Да, мы с мужем справили фарфоровую свадьбу в этом году 20 лет, и я подарила ему еще одного сына. У вас, как я посмотрю, в этом плане совсем пусто. Может поэтому вы такая бешеная. Ваша женская энергия идет не в то русло.
Вы еще в 2004 году обещали исправиться и быть немного спокойнее. Но видно горбатого могила исправит. Я до сих пор не понимаю, чё вы так завелись.Неужели вас задело это в принципе одно полушутливое слово? Успокойтесь. Это всего лишь виртуальное общение.
    • -2
Мишунек, вот мне интересно, вы мазохистка?
Еще раз - исключительно для вас - на момент создания темы в КЖП Мыш вас не минусовал. Думаю, он даже не знал о вашем существовании.
И что простите и кому я в 2004 году ОБЕЩАЛА???
    • 0

Вы как-то очень невтемно смотритесь в виде защитницы сирых и убогих. При том, что сирые и убогии визжат, как... хм... укушенные.

Фиона, вот снова вы выдаете желаемое за действительное. Я не НИКОГО защищала, я просто констатировала факт, как выглядит ваша перебранка со стороны. Ну вдруг вы просто этого не замечаете, а я такая надеюсь, что глаза вам открою :lol: Вот снова сейчас мое мнение прозвучит: у меня возникает такой этический диссонанс - вы вроде интеллигентная женщина, хамство осуждаете, а обзываетесь. Когда обзывается и хамит кто-то другой - я так не реагирую, потому что они и не позиционируют себя как вежливые люди.

Кто такие Серикжан и Мишунек я вообще ни сном ни духом. оказывается Мишунек - это женщина! кста, пойду почитаю ее посты :) )
Хау! Вострый глаз все сказал!

Аааа! Чуть не забыла про ГрейтМаус, ну чтобы вам приятно было: и че? ;)
    • 2

Вот снова сейчас мое мнениепрозвучит: у меня возникает такой этический диссонанс - вы вроде интеллигентная женщина, хамство осуждаете, а обзываетесь. Когда обзывается и хамит кто-то другой - я так не реагирую, потому что они и не позиционируют себя как вежливые люди.

Татуш, как следует правильно поступать интеллигентным, воспитанным людям в ответ на хамство?
Обезличенно, я не про местные ники, просто теория.
    • 0
Нагло и цинично буду в блогах такой, как я хочу.
Мне уже просто надоело называть падаль не падалью только потому что меня воспитали хорошо.
Вот сижу и думаю - пользователь, зарегистрированный в 2011 году пишет о том, что я делала в 2004. И что мне с этим делать? Вой же опять на пол форума начнется.
Хотя, ой, что начнется с нового годаа.... ;)
    • 1
Шанель, быть выше - игнорировать? ;) Только вот просмотрела немного посты - вроде Серикжан не хамил... высказал мнение отличное от Фиониного, ну простебался и потролил. Но отребьем же никого не называл.

Интересно, что в следующем году начнется?..
    • 0
Tatusha, у меня обратное мнение.
Данное существо перешло некую грань, которую не рекомендуется пересекать тем, кто претендует на то, чтобы к ним относились, как к разумным индивидуумам, а не к пыли манежной.
В реальной жизни за подобное он был бы раскатан тонким слоем по асфальту. В виртуальной - ограничусь тем, что в моем блоге это существо больше гадить не будет.
    • 0

Шанель, быть выше - игнорировать? ;) Только вот просмотрела немного посты - вроде Серикжан не хамил... высказал мнение отличное от Фиониного, ну простебался и потролил. Но отребьем же никого не называл.

Нет, я же подчеркнула, что вопрос теоретический, не конкретно про Фиону и оппонентов, если их можно так назвать.
Есть некие ситуации, когда не знаешь как правильно поступать- реагируешь-дура, не реагируешь- опять дура. Я думала- вдруг, ты знаешь как правильно реагировать, в частности, на хамство.

Если все-таки скатиться до обсуждения Фионы (я надеюсь, ты про меня не думаешь, что я воспитанная и интеллигентная? :))) ), то, повторяюсь, но -
Людям свойственно питать в отношении другого иллюзии, а потом строго спрашивать с него за несбывшиеся ожидания (с).
У меня тоже свое видение как Фионе надо поступать с троллями, и, на мой вкус, она слишком долго сыпет бисер надо раньше за кнут браться. Но, я напоминаю себе, что блог её, она пишет, то что она считает нужным, то что она думает, что у неё нет обязательств соответствовать моим иллюзиям, и оставляю свое бесценное мнение при себе.

Фион, ссори, что мы тут тебя обсуждаем в третьем лице))))
    • 0
Шанель, знаешь, я реально не против дружеского пинка под зад с наездом "какого черта ты позволяешь этому\этой\этим дизелить?" У тебя это право есть. Потому что знаю за собой склонность миндальничать с идиотами, в надежде выковырять из дегенерата человека разумного.
    • 0
Шанельк,

Шанель, быть выше - игнорировать?

вот это был ответ на твой вопрос. Я просто второпях абзацы не расставила и пропустила "а вообще"))) Ну реально, я в 80% случаев игнорирую, просто перестаю общаться с хамом и все. И мне пофигу его троллизм. В 20% я могу дать сдачи, но только в реальном общении, в виртуальном же есть время подумать и либо проигнорировать, либо трольнуть в ответку.

И про тебя я думаю, что ты "воспитанная и интеллигентная", хотя бы потому, что ты себя так чаще ведешь, не утверждая, а просто доказывая)))

Фиона действительно автор блога, но и я читатель, приглашенный как бы к обсуждению написанного. Так что вроде бы у меня есть право высказывать мнение? Или я где-то пропустила надпись: "несогласные - брысь!" ;)
    • 0
Tatusha, права высказывать свое мнение здесь лично я лишила ровно одно существо, которое перешло все возможные границы.
Но желательно мнение высказывать хоть чуточку аргументированно, хоть чуточку логично.
О разлагающихся и смердящих говорить не буду. Поговорим о Мишунек. Пришло такое чудо, заявило, что модераторы здесь как мини-диктаторы (поправочка - вообще каждый автор блога - модератор в своей записи. Он может сделать с ней что угодно. Включая какую угодно редактуру. Именно поэтому если я что-то пишу в блогах у персон, которые вызывают у меня большие сомнения, я свои комментарии скриню), и Мыш вообще плохо поступает.
Вот с ничего. Первая мысль - я что-то пропустила? В своем блоге? Вряд ли. Вторая мысль - чудо не в себе.
Потом выясняется, что это чудо кто-то отминусовал, оно решило, что этот кто-то Мыш и мало того что пошло в КЖП позориться, так еще и права качает. В моем блоге. Вторая мысль становится все более и более однозначной.
Дальше оно переходит на мою персону, пытаясь выдать какой-то анализ, который мне ну в корне неинтересен. Смакует термины, сути которых не понимает... В общем, чудо развлекается.
И что прикажите с этим чудом не в себе делать?
А если бы вы были справедливы хоть чуточку, обратили бы внимание, что изначально с моей стороны была попытка конструктивного диалога со ныне сдохшим персонажем, эта падаль смердела и воняла с комментариями, направленными на выведение меня из себя.
И тут прискакали вы вся в белом на белом коне и с шашкой наголо. Начали сыпать банальностями и заявили очень близком мне человеку, что, мол, он не в праве.
Возвращаю вам ваш вопрос - у него не было права высказывать свое мнение?
    • 0

Именно поэтому если я что-то пишу в блогах у персон, которые вызывают у меня большие сомнения, я свои комментарии скриню

Изображение
    • 0

Возвращаю вам ваш вопрос - у него не было права высказывать свое мнение?

мы, видимо, по-разному понимаем понятие "высказывать свое мнение". Но я примерно представляю, как вы его понимаете, и в таком случае да, у него есть право высказывать свое мнение (в т.ч. в любой какой-бы то ни было форме, особенно, если вы очень близки).
Про Мишунька вообще не в курсе. Ну и в последний раз повторю мое мнение и закруглюсь на том:

Людям свойственно питать в отношении другого иллюзии, а потом строго спрашивать с него за несбывшиеся ожидания (с).

    • 0

Апрель 2024

П В С Ч П С В
1234567
891011121314
15161718192021
222324 25 262728
2930     

Последние записи

Последние комментарии

Категории

пользователей просматривает

0 пользователей, 8 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.