ИсточникВ ночь со вторника на среду группа товарищей, в числе которых был и полицейский Жетысуского РУВД Алматы, учинила пальбу на территории торгово-развлекательного центра Maxima. Живыми мишенями стало секьюрити. Двое охранников были госпитализированы, один из них - с касательным огнестрельным ранением.
Mega CenterОтзывы пишем тут
#8721
Отправлено 13.07.2010, 15:11:51
#8722
Отправлено 13.07.2010, 15:13:02
Простите, а можно лично мне, блондину, объяснить, каким макаров события более чем годичной давности, происходящие в другой части города, относятся к сабжу?А вот как решают проблемы со своими посетителями охранники ТД "Максима": http://www.time.kz/i...php?newsid=9744
Мож я конечно перегрелся сегодня на солнышке, но понять не могу причем тут максима, когда разговор идет о целой меге.
#8725
Отправлено 13.07.2010, 15:21:14
Есть:и есть ли у охраны правила, как нужно себя вести в таких ситуациях?
По инструкции они должны были в кратчайшие сроки предупредить правоохранительные органы, что и было сделано.
Щас геройство не в почете, грудью на амбразуру никто не хочет уже, максимум что могут охранники, это гонять детишек, чтоб те не топтали газон и общаться с мамами этих деток. Это наблюдение мое за темой, ибо уже не раз говорилось тут в теме, что данные факты имеют место быть.
Сообщение отредактировал Вольдемар Робертович: 13.07.2010, 15:22:10
#8727
Отправлено 13.07.2010, 15:33:22
а что должна была делать охрана меги по вашему разумению?на них не кто не пеняет. просто, что они делали в то время, когда на парковки стреляли? и есть ли у охраны правила, как нужно себя вести в таких ситуациях?
имхо вызов 102, 103, оказание неотложной медицинской помощи и сохранение улик для следствия более чем достаточно и необходимо в данной ситуации
#8728
Отправлено 13.07.2010, 15:33:30
Кстати, а будут ли установленны металлодетекторы? Ну как в клубах ночных?
Вольдемар, а вы хотели бы этого? Я лично нет. И потом, инцидент произошел на парковке. То есть теперь нам еще и машины шмонать на въезде? Вы сами в такой ТРЦ ходить будете?
на них не кто не пеняет. просто, что они делали в то время, когда на парковки стреляли? и есть ли у охраны правила, как нужно себя вести в таких ситуациях?
Есть четко прописанные инструкции, и наша служба безопаности действовала в данной ситуации именно так, как этого требовали правила поведения.
дык вопрошающий и не работает охранником в Меге...
вопрошающий посещает Мегу и хочет быть уверенным, что его там не растреляют...
Когда я выхожу утром из дома, я не могу быть стопроцентно уверенным, что меня не собьет машина.
нет. этого не кто не хочет. просто можно же было не поднять шлагбаум и не дать преступникам скрыться.
В той ссылке на газету "Время" есть комментарий человека, который сбивал шлагбаум. И он вполне правильно заметил, что это не полицейское ограждение с шипами, у него нет задачи остановить преступника, потому как мы не считаем своих посетителей априори такими. Шлагбаум довольно легко снести.
#8730
Отправлено 13.07.2010, 15:45:04
Сказать по правде, я жить хочу! Я хочу, безопастно для себя и своих близких совершать покупки, пить кофе, есть всякие вкусняшки и наслаждаться прочим ентертейментным контентом, который может мне предоставить сабж.
Кстати, а будут ли установленны металлодетекторы? Ну как в клубах ночных?
Вольдемар, а вы хотели бы этого?
Ну, ваше мнение, тоже имеет право на существование.Я лично нет.
А что? Замутить ограду бетонную, "колючку", КПП поставить, парочку мордоворотов с АК-47, которые будут с зерколом на палочке проверять днище авто. Клева же! Я за безопастность!И потом, инцидент произошел на парковке. То есть теперь нам еще и машины шмонать на въезде?
А причем тут я! Моя хата с краю!Вы сами в такой ТРЦ ходить будете?
#8732
Отправлено 13.07.2010, 16:11:05
неприятно что такой факт появился в истории любимой Мегочки, но искренне надеюсь на скорое решение данной ситуации!
#8734
Отправлено 13.07.2010, 16:55:21
Сказать по правде, я жить хочу! Я хочу, безопастно для себя и своих близких совершать покупки, пить кофе, есть всякие вкусняшки и наслаждаться прочим ентертейментным контентом, который может мне предоставить сабж.
Такое нонче говорят гарантируют только в Колумбии. Купить вам билет в один конец?
#8736
Отправлено 13.07.2010, 17:06:09
Испокон веков, тот кто хочет жить и не бояться, нанимает себе личную охрану... хотя и она ничего не гарантирует, ну Вы понимаете, да?Сказать по правде, я жить хочу! Я хочу, безопастно для себя и своих близких совершать покупки, пить кофе, есть всякие вкусняшки и наслаждаться прочим ентертейментным контентом, который может мне предоставить сабж.
Как неофициальный представитель Максимы, может расскажите, как себя поведёт в даном случае охрана этого ТРК? Можно даже в соответсвующей теме
По сабжу: Считаю что охрана сработала правильно, устраивать голливудские погони, и стрельбу с целью задержать вооружённых преступников - это дополнительная опасность для посетителей, жаль что многие этого не понимают, радует что без жертв.
Сообщение отредактировал Niki_creo: 13.07.2010, 17:09:51
#8737
Отправлено 13.07.2010, 17:55:38
#8739
Отправлено 13.07.2010, 18:04:07
Испокон веков, тот кто хочет жить и не бояться, нанимает себе личную охрану... хотя и она ничего не гарантирует, ну Вы понимаете, да?
ОФФ.
Да кого Вы спрашиваете, он же в ТРЦ только в туалет ходит и там бумагу постоянно ищет, какая тут охрана ? ))))
НЕОФФ
кстати недавно пришлось искать в подарок бейсболку для сотрудницы (обещал в подарок), по пути на работу оказался РАМСТОР (по фурманова). Походив по унылым магазинам понял, что в Меге хороший выбор, пусть и дорого зато есть...
Особенно актуально когда мало времени и конкретно не знаешь какого бренда/стиля нужна вещь...
еле еле купил за 7500 тенге... и то просто остальное вообще не нравилось...
#8740
Отправлено 13.07.2010, 18:14:20
Факт ЧП - доказательство бездействия и неэффективности охраны Меги. Во-первых, основная функция охраны - превентивная. Работа охраны должна быть построена так, чтобы никому в голову не пришло нарушать порядок на территории объекта. По факту - наоборот: непрофессионализм охранников, если не сказать хуже, заметен даже детям. Охранники должны были пресечь конфликт или, по крайней мере, если подтасовки не было, обратить внимание опердежурного на 5 агрессивно настроенных людей. Автомат они же не из рукава достали. Во-вторых, серьезная охранная организация всегда имеет достаточно средств (людских и технических) для пресечения любого преступления в том числе вооруженного нападения. Вопрос о применении этих средств во избежание угрозы для посетителей решается по обстановке. Вызовом полиции и скорой охрана не может снять с себя ответственность и заявить, что все по инструкции от них зависящее исполнено. Если бы было вооруженное нападение на магазин или банк, охрана также вызвала бы полицию и открыла двери нападающим? Здесь пишут, что слава богу охрана не вмешалась. А если бы стрелки решили продолжить стрельбу? Были ли у охраны средства защитить посетителей или они бы, спрятавшись, по инстуркции ждали приезда полиции и скорой?
Слишком много патетики и слишком мало знания специфики службы безопасности.
Я был месяц назад в Сан-Диего. Там как раз женщина грабила банки с запиской, что у ней в пакете бомба. Ограбила три банка, которые так и не решились проверить, правду ли пишет та женщина. Охрана решила, что проще отдать деньги, чем подвергать опасности клиентов банка. А тут угроза была не гипотететической, а вполне конкретной.
Автомата там, кстати и не было. Он взялся в публикации журналистов со слов неизвестного источника, которым может быть кто угодно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0