Дело в том , что ни одна частная компания не сможет выплачивать ( читаем переплачивать ) так много наемному менеджеру (не путаем с акционерами и совладельцами ) .
А если ознакомиться, ну просто ради разнообразия и по приколу, с Законом РК "Об акционерных обществах"? Я просто в умилении - оказывается командир продавцов картошки уже кем-то нормирован в своей зарплате)) Вы хотя б для интересу представьте себя президентом АО"Potato-трейдинг" и примерьте на себя свои же догадки...
Государственная национальная компания Казахтелеком , исходя из названия , создана изначально не для извлечения прибыли , а для удовлетворения потребности населения в телефонизации , не так ли ?
Не так. Начиная с наименования - КТ по своей форме является АО, всё вытекающее - в Закон, указанный выше, дабы не флеймить тут ликбезом. Цели создания АО изложены в Уставе. Открыв Устав любого АО Вы там обнаружите цель - извлечение прибыли в интересах участников/акционеров. Еще Вы очень удивитесь, узнав, что нормы, установленные указанным выше Законом, распространяются на все АО, вне зависимости от того кто их акционеры. Слышали может быть, что Закон един для всех? Замечательно. А кто гарантирует исполнения Законов в нашей стране? Чудесно.
А теперь задайтесь вопросом, кто в действительности чем рулит: тот кто пишет бумажку, или тот кто читает ту бумажку?