ну да. А лучшим способом защиты от людей с оружием является искусство рытья окопов. В городских условиях, говорят, очень помогает.По теме... неважно, в наморднике собака или без. Лучшим средством защиты было и остается элементарное знание поведения собак. Читайте книжки, пользуйтесь поисковиками
Не выводите собак гулять без намордников. ...... а то я их прикончу.
#201
Отправлено 12.09.2006, 15:35:13
#202
Отправлено 12.09.2006, 15:35:25
Ну значит некоторым повезет большене в пупок, а в моск
Кстати правда что от бешенства обязательно в пупок уколы надо делать?
если меня собака покусает, то мне ни жарко ни холодно не будет от того, что ее хозяин получит в бубен...
Если хозяева мудаки и дебилы - так им и перец в морду!
(просто никогда животные не кусали. как и я их )
#204
Отправлено 12.09.2006, 15:37:08
яяяяяяяяя! а еще я за то, чтобы пешеходов привязывать к деревьям, чтобы под колеса не бросались! кто за?Предлагаю всем детям надевать намордник и короткий поводок. Дабы не возникло у них искуса покусать мирно гуляющего рядом питбуля... Кто за?
не переживайте так, в моем посте нет ни слова о том, что я кого-то убивать собралась. кстати, Вы в курсе про состояние аффекта? а если Вашему ребенку кто-нить в глаза перец кинет? и не надо мне лялякать про то, чтобы я не сравнивала детей и собак...
#205
Отправлено 12.09.2006, 15:37:08
а от нападения собак - передвижные индивидуальные клеткину да. А лучшим способом защиты от людей с оружием является искусство рытья окопов. В городских условиях, говорят, очень помогает.
По теме... неважно, в наморднике собака или без. Лучшим средством защиты было и остается элементарное знание поведения собак. Читайте книжки, пользуйтесь поисковиками
#206
Отправлено 12.09.2006, 15:41:02
афаик, это место , где пытаются засаживатьПожалуйста, укажите статью закона с определением термина "засада".
Но если долго и настойчиво пытаться отстреливать всех подозрительных, кто может быть хочет этого - с головой и не такое может случиться. Гормоны, знаете ли, они опасные...
Зачем "по очереди" . У нас свободная страна. У каждого есть право выбора.и чтоб гуляли в нем поочереди
Вообще в реальности имеет смысл принять законодательно - на гуляющую пару "собака-хозяин" полагается иметь обязательно один намордник.
Предлагаю всем детям надевать намордник и короткий поводок. Дабы не возникло у них искуса покусать мирно гуляющего рядом питбуля... Кто за?
#207
Отправлено 12.09.2006, 15:42:15
а от нападения собак - передвижные индивидуальные клетки
ну да. А лучшим способом защиты от людей с оружием является искусство рытья окопов. В городских условиях, говорят, очень помогает.
По теме... неважно, в наморднике собака или без. Лучшим средством защиты было и остается элементарное знание поведения собак. Читайте книжки, пользуйтесь поисковиками
со встроенной пушкой 76 калибра и пулеметом
#209
Отправлено 12.09.2006, 15:44:44
Как отдадите бакарей 200 за появление вашей псины без намордника - так сразу поумнеете.
откуда эта цифра , если не секрет!
если уж так речет идет о запрете выгула крупных собак в городе, а у меня крупный мальчик, тогда пусть правительтво сразу пересмотрит и другие аспекты жизни, мне например очень мешают детские крики под окном, когда днем я хочу полежать, а еше праворукие машины несут большую опасность и очень меня раздражают, пусть их запретят, а еше пусть стреляют за любое тяжкое преступление, за наркотики в том числе! пусть это все далеко от выгула собак в намордниках, но тем не менее!
ИМХО человек, который может избить животное или даже убить его сможет сделать тоже с себе подобным, да и не человек он после этого а такое же животное
#210
Отправлено 12.09.2006, 15:45:51
Одназначно, права одних заканчиваются там, где начинаются права других.2 Janik:
...
Человек может прибить тварь.
Угу. Как там говорили "Тварь ли я дрожащая или право имею?" ©
ЗЫ. Тема из серии "пердеж надцатого созыва". Уж несколько раз обсуждалась, но воз и ныне там
ЗЗЫ. Педофилия against зоофилия
И наступит "беспердежное" щастье.
Темку в сат!
Собачатников к ответу!
Анти_собачатникам запастись терпением и средствами самообороны!
Сообщение отредактировал MG-42: 12.09.2006, 15:48:39
#211
Отправлено 12.09.2006, 15:47:27
По теме... неважно, в наморднике собака или без. Лучшим средством защиты было и остается элементарное знание поведения собак. Читайте книжки, пользуйтесь поисковиками
В армейских спецподразделениях проводится (проводился) специальный курс - самооборона от животных, от собак в том числе. Если вы молодой здоровый лоб, вы можете завербоваться в армию и пройти такой курс. А если вы бабулька, или трехлетний ребенок, что вам тогда делать?
#212
Отправлено 12.09.2006, 15:47:29
Если вы имеете в виду "собачник" - тот, кто содержит собаку, то это не подмена понятий, а недоразумение (сорри, я вас неправильно понял)неимение собаки не говорит о фобии... у вас явная подмена понятий...
Дык, знание - сила. Вы же читали ПДД, и вправе надеяться, что прочие участники движения тожеинтересно, какого рожна я должен тратить свои деньги и время, чтобы узнать, как мне защитица от собаки, владелец которой не соблюдает правил содержания и выгула оной? я живу, соблюдая закон и вправе надеяца, что другие его тоже соблюдают
#213
Отправлено 12.09.2006, 15:49:57
- Пацаки! А вы почему без намордников?Вообще в реальности имеет смысл принять законодательно - на гуляющую пару "собака-хозяин" полагается иметь обязательно один намордник.
Предлагаю всем детям надевать намордник и короткий поводок. Дабы не возникло у них искуса покусать мирно гуляющего рядом питбуля... Кто за?
- А нас оттуда выгнали, сказали что там нельзя выступать.
- А здесь можно. Но только в намордниках.
(с) Кин-Дза-Дза
#214
Отправлено 12.09.2006, 15:51:51
О, я наверное тупая мамаша, которая гуляет со своим ребенком за своим домом. Ну и что, что там же выгуливают невоспитанную, недрессированную здоровую немецкую овчарку, хозяйка которой живет в трех домах от нашего. Ну тупая я, что поделаешь, гуляю не там.туда же прутся тупые мамаши с детьми, хотя с тупыми мамашами беседы вроде мы проводили...
Кстати, эта псина бросалась на мою дочку пару раз, приче удержать ее хозяйка не может, силов не хватает. Слава богу, что мой ребенок не понял что это было, укусить его не успели, мои голосовые возможности отпугнули бедную несчастную собачку, 100% получившую душевную травму. Про гуано под моим окном вообще молчу, оно для почвы наверное полезно.
Остаюсь всегда Ваша,
Тупая мамаша
я же кажется по русски написала, там есть специальное место где люди гуляют с собаками не с одной собакой, а там их штук 10 как минимум (понятно обьясняю?)а туда прутся тупые мамаши, которые знают что там собаки, ну просто то ли им скучно, то ли ребенку собачку хотят показать, не понятно
#215
Отправлено 12.09.2006, 15:52:57
А все ли "собачатники" читали документ, приведенный выше?Если вы имеете в виду "собачник" - тот, кто содержит собаку, то это не подмена понятий, а недоразумение (сорри, я вас неправильно понял)
неимение собаки не говорит о фобии... у вас явная подмена понятий...Дык, знание - сила. Вы же читали ПДД, и вправе надеяться, что прочие участники движения тожеинтересно, какого рожна я должен тратить свои деньги и время, чтобы узнать, как мне защитица от собаки, владелец которой не соблюдает правил содержания и выгула оной? я живу, соблюдая закон и вправе надеяца, что другие его тоже соблюдают
#216
Отправлено 12.09.2006, 15:53:18
кстати, об этом тоже подумалось, но как-то народ тут немного расстроенный наличием собак в этой жизни. не стала писать, страшно все-таки. а то отпустят своих детей, а те покусают моего пёсега..или чтобы собачкам было веселее обоссыкать этих мерзавцев?
яяяяяяяяя! а еще я за то, чтобы пешеходов привязывать к деревьям, чтобы под колеса не бросались! кто за?
#218
Отправлено 12.09.2006, 15:54:52
Cvetochek вот вы за своей псиной поди какашки не убираете?
там есть специальное место где люди гуляют с собаками не с одной собакой, а там их штук 10 как минимум (понятно обьясняю?)
а где вы вы видели в городе таблички места для выгула собак?
#219
Отправлено 12.09.2006, 15:55:57
Таких как я в армию не берут Да и собаки на меня почему-то на улицах не кидаются. Были в жизни и встречи со стаей голодных бродячих собак за городом, ну и ничего, все нормально, все живы и даже здоровы.Если вы молодой здоровый лоб, вы можете завербоваться в армию и пройти такой курс. А если вы бабулька, или трехлетний ребенок, что вам тогда делать?
Нормальная собака на бабульку или на ребенка не кинется. С точки зрения собак - это не ядро стаи, угрозы и особого интереса не представляет.
#220
Отправлено 12.09.2006, 15:56:46
А рожать Вы тоже собачку будете?яяяяяяяяя!
Предлагаю всем детям надевать намордник и короткий поводок. Дабы не возникло у них искуса покусать мирно гуляющего рядом питбуля... Кто за?
не переживайте так, в моем посте нет ни слова о том, что я кого-то убивать собралась. кстати, Вы в курсе про состояние аффекта? а если Вашему ребенку кто-нить в глаза перец кинет? и не надо мне лялякать про то, чтобы я не сравнивала детей и собак...
З.Ы. Топик-во Флейм...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0