[А откуда такие выводы, оч интересно, можно узнать... ???
на Ваш вопрос уже ответила Фондю
стойко стояла и терпела, пока собачка не наиграеца?ззы меня саму кусала собака. но я из этого такой трагедии не делала. и пинать ее даже и не думала.
это комплемент "серой массе" или оскорбление собакам?зы получается, они сами ничем не превосходят не собак, ни по разуму, ни по развитию. только аммуницией.
Таких тут нема - здесь есть сабачники и НЕсабачники. Всё!Что за балбесная тема! Предлагаю подобные темы приравнять к разжиганию межнациональной розни и закрывать нафиг сразу, поскольку конструктива ноль, сплошные отрицательные эмоции с обеих сторон. Или во флейм сразу. Люди, ну вспомните же, что мы ЛЮДИ!
Сообщение отредактировал PuPs: 12.09.2006, 15:28:48
А им (собачатникам) проще свалить свои проблемы на других. Да ваще с котами меньше проблем, только вот по весне они немного с ума сходят, а так не шумные, не агрессивные и не тупые как нек-рые собаки. Да чуть не забыл выгуливаешь собаку без поводка и ошейника, даешь ей справить нужду в общественному месте - ПЛАТИ ШТРАФ!!!и вобше если бы нам собачникам выдали место где мы могли бы гулять без всяких прохожих было бы супер!
Идите в акимат и требуйте отведения специальных площадок. Можете аргументировать тем, что платите налоги. В любом случае - это Ваша проблема, а не прохожих. Чем Вы думали, когда собаку заводили?
1. У меня (у первой жены) были два терьера. Что у них в голове творится - никто не знает.
2. У друга быласука-ризенсука-ротвейлер. Росла вместе с его младшим сыном. В 6 лет разорвала пацану лицо.
3. У родственника был ризен - они боялись его кормить.
Если у меня есть авто - я придерживаюсь определенных правил по его использованию.
Если у меня есть оружие - я придерживаюсь правил по его использованию и хранению.
Почему вы (собачники) не должны придерживаться аналогичных правил по отношению к вашим домашним животным? То ли в гражданском, то ли в административном кодексе есть статья, в которой четко написано, что собаки должны выгуливаться только в специально отведенных для этого местах, будучи при этом на поводке и в наморднике. Обращаю на это внимание: нигде не говорится, что в специально отведенных местах поводок или намордник можно снимать.
Это ваши собаки, это ваши проблемы. Не делайте свои проблемы чьими-то, и не сваливайте вину на акиматы. Идите и решайте свои проблемы.
Предлагаю всем детям надевать намордник и короткий поводок. Дабы не возникло у них искуса покусать мирно гуляющего рядом питбуля... Кто за?не переживайте так, в моем посте нет ни слова о том, что я кого-то убивать собралась. кстати, Вы в курсе про состояние аффекта? а если Вашему ребенку кто-нить в глаза перец кинет? и не надо мне лялякать про то, чтобы я не сравнивала детей и собак...
Все верно... люди делятся на 2 категории: те, кто боится собак, и те, кто не боится. НЕсобачников, т.е. зоофобов (или кинофобов) на конференции большинство. С этим ничего не поделать. Реакция страха подсознательная, а собаки моментально распознают этот страх - в мимике, жестах и запахе пота они разбираются гораздо лучше людей.здесь есть сабачники и НЕсабачники.
Кстати правда что от бешенства обязательно в пупок уколы надо делать?если меня собака покусает, то мне ни жарко ни холодно не будет от того, что ее хозяин получит в бубен...
Если хозяева мудаки и дебилы - так им и перец в морду!
Вообще в реальности имеет смысл принять законодательно - на гуляющую пару "собака-хозяин" полагается иметь обязательно один намордник.Предлагаю всем детям надевать намордник и короткий поводок. Дабы не возникло у них искуса покусать мирно гуляющего рядом питбуля... Кто за?
неимение собаки не говорит о фобии... у вас явная подмена понятий...Все верно... люди делятся на 2 категории: те, кто боится собак, и те, кто не боится. НЕсобачников, т.е. зоофобов (или кинофобов) на конференции большинство. С этим ничего не поделать. Реакция страха подсознательная, а собаки моментально распознают этот страх - в мимике, жестах и запахе пота они разбираются гораздо лучше людей.
интересно, какого рожна я должен тратить свои деньги и время, чтобы узнать, как мне защитица от собаки, владелец которой не соблюдает правил содержания и выгула оной? я живу, соблюдая закон и вправе надеяца, что другие его тоже соблюдаютПо теме... неважно, в наморднике собака или без. Лучшим средством защиты было и остается элементарное знание поведения собак. Читайте книжки, пользуйтесь поисковиками
не в пупок, а в москКстати правда что от бешенства обязательно в пупок уколы надо делать?
если меня собака покусает, то мне ни жарко ни холодно не будет от того, что ее хозяин получит в бубен...
Если хозяева мудаки и дебилы - так им и перец в морду!
(просто никогда животные не кусали. как и я их )
и чтоб гуляли в нем поочередиВообще в реальности имеет смысл принять законодательно - на гуляющую пару "собака-хозяин" полагается иметь обязательно один намордник.
Предлагаю всем детям надевать намордник и короткий поводок. Дабы не возникло у них искуса покусать мирно гуляющего рядом питбуля... Кто за?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.