экономика КР более либеральна чем экономика РК. а всегда ли "более" лучше чем "менее"? я уверен что автор темы несомненно горд достижениями своей республики в погоне за критериями "Вашингтонского Консенсуса", но кроме вашего искреннего чувства умиления хотелось бы получить ответ на более сакраментальный вопрос - что с этого имеет или будет иметь КР? спрашиваю не из пустого любопытства, а как человек переживающий за развитие братских народов
для потенциального инвестора это один из показателей.
При упрощенных правилах и процедурах бизнес имеет лучшее развитие.
и вообще для всех любителей споров на экономические темы - давайте не будем забывать что основным критерием развитости экономической системы является и всегда должен быть - уровень благосостояния населения.
ВВП на душу населения? для населения это хороший критерий.
Но для стран с нефте-газовой экономикой это правило действует на одно, максимум два поколение.
Мало кто из граждан задается вопросом, пока, образно говоря "Титаник плывет", чем это ВВП обеспечивается.
Политические реформы, экономические реформы тормозятся и над страной зависает беда под названием "проклятие ресурсов".
Граждан перестают волновать вопросы выборов, работы местного самоуправления, защиты прав и свобод человека, развивается культура потребления, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Отсутствие политической конкуренции сказывается на недостакте видения ошибок и альтернативных подходов в решении проблем.
Общество получает ленивое правительством, которое через манипуляции со СМИ начинает оболванивать собственное население. А граждане, являясь единственным источником власти, теряют механизмы контроля. И приходиться им уповать на доброго царя.
Сообщение отредактировал KyrEx: 13.11.2006, 18:09:07