Сообщений в теме: 1192

[KyrEx]

экономика КР более либеральна чем экономика РК. а всегда ли "более" лучше чем "менее"? я уверен что автор темы несомненно горд достижениями своей республики в погоне за критериями "Вашингтонского Консенсуса", но кроме вашего искреннего чувства умиления хотелось бы получить ответ на более сакраментальный вопрос - что с этого имеет или будет иметь КР? спрашиваю не из пустого любопытства, а как человек переживающий за развитие братских народов

для потенциального инвестора это один из показателей.
При упрощенных правилах и процедурах бизнес имеет лучшее развитие.

и вообще для всех любителей споров на экономические темы - давайте не будем забывать что основным критерием развитости экономической системы является и всегда должен быть - уровень благосостояния населения.

ВВП на душу населения? для населения это хороший критерий.
Но для стран с нефте-газовой экономикой это правило действует на одно, максимум два поколение.
Мало кто из граждан задается вопросом, пока, образно говоря "Титаник плывет", чем это ВВП обеспечивается.
Политические реформы, экономические реформы тормозятся и над страной зависает беда под названием "проклятие ресурсов".
Граждан перестают волновать вопросы выборов, работы местного самоуправления, защиты прав и свобод человека, развивается культура потребления, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Отсутствие политической конкуренции сказывается на недостакте видения ошибок и альтернативных подходов в решении проблем.
Общество получает ленивое правительством, которое через манипуляции со СМИ начинает оболванивать собственное население. А граждане, являясь единственным источником власти, теряют механизмы контроля. И приходиться им уповать на доброго царя.

Сообщение отредактировал KyrEx: 13.11.2006, 18:09:07

[evla]

ВВП на душу населения? для населения это хороший критерий.
Но для стран с нефте-газовой экономикой это правило действует на одно, максимум два поколение.
Мало кто из граждан задается вопросом, пока, образно говоря "Титаник плывет", чем это ВВП обеспечивается.
Политические реформы, экономические реформы тормозятся и над страной зависает беда под названием "проклятие ресурсов".
Граждан перестают волновать вопросы выборов, работы местного самоуправления, защиты прав и свобод человека, развивается культура потребления, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Отсутствие политической конкуренции сказывается на недостакте видения ошибок и альтернативных подходов в решении проблем.

примеры?

[Inquilinus]

[ВВП на душу населения? для населения это хороший критерий.
Но для стран с нефте-газовой экономикой это правило действует на одно, максимум два поколение.
Мало кто из граждан задается вопросом, пока, образно говоря "Титаник плывет", чем это ВВП обеспечивается.
Политические реформы, экономические реформы тормозятся и над страной зависает беда под названием "проклятие ресурсов".
Граждан перестают волновать вопросы выборов, работы местного самоуправления, защиты прав и свобод человека, развивается культура потребления, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Отсутствие политической конкуренции сказывается на недостакте видения ошибок и альтернативных подходов в решении проблем.

Несмотря на то, что сквозь Ваши строки явственно читается то, что экономика КР- самая экономика в мире, согласен с тем, что нефтегазовые экономики никак нельзя сравнивать с каннабисно-революционными.
Один-два нефтегазовых поколения разжиреют, расслабятся и пропустят тот момент, когда нефть-то кончится! Ап! А тут и революционеры из-за бугра цап этих жирненьких и к ногтю!!!
Чтож Вы так переживаете. Замечательный сценарий вырисовывается.
А сколько поколений за то время у Вас разжиреет и расслабится? В супер-бупер экономике? Нам то хоть пока есть, что разбазаривать и растаскивать...

[KyrEx]

Для евлы

Саудовская Аравия.
Туркмения.

Несмотря на то, что сквозь Ваши строки явственно читается то, что экономика КР- самая экономика в мире, согласен с тем, что нефтегазовые экономики никак нельзя сравнивать с каннабисно-революционными.

я не говорю, что экономика самая самая.
Экономика только только начинает формировать бренды.
Пока, что это явственно заметно в легкой промышленности.

Сообщение отредактировал KyrEx: 13.11.2006, 18:16:18

[evla]

Для евлы

Саудовская Аравия.

есть мнение, что нефти там еще на несколько поколений хватит.. а когда она кончится, глупые будут жить на проценты с доходов, которые им будут приносить вложения выручки за закончившиюся нефть...

[KyrEx]

evla

кстати, у вас всегда в качестве довода служит такой фактор, как "есть мнение"

уж лучше быть Норвегией, которая уже давно озаботилась данной проблематикой.
На сегодняшний момент занимает 1 место ВВП на душу населения. И самой благополучной страной для проживания

Сообщение отредактировал KyrEx: 13.11.2006, 18:22:38

[Kissing_U]

экономика КР более либеральна чем экономика РК. а всегда ли "более" лучше чем "менее"?

для потенциального инвестора это один из показателей.
При упрощенных правилах и процедурах бизнес имеет лучшее развитие.

бизнес имеет лучшее развитие и идет туда где создаются условия - строятся дороги, летают самолеты, готовятся кадры, продаются минеральные запасы.
мне почему то из всего привлеченного бизнеса в КР на ум приходит только ВимБильДан и Казкоммерцбанк. Или вы думаете что табачка у вас процветает только потому что в КР более либеральная экономика?

и вообще для всех любителей споров на экономические темы - давайте не будем забывать что основным критерием развитости экономической системы является и всегда должен быть - уровень благосостояния населения.

ВВП на душу населения? для населения это хороший критерий. Мало кто из граждан задается вопросом, пока, образно говоря "Титаник плывет", чем это ВВП обеспечивается ... и над страной зависает беда под названием "проклятие ресурсов". Общество получает ленивое правительством, которое через манипуляции со СМИ начинает оболванивать собственное население. А граждане, являясь единственным источником власти, теряют механизмы контроля.

ввп на д.н. один из показателей продуктивности экономики в целом, но он не отражает степени развития экономики. нельзя весь произведенный страной продукт поделить между ее гражданами. поэтому ПОВТОРЯЮ что усредненный показатель не должен браться в расчет при оценке степени развитости и либеральности экономики. наиболее точную картину о потенциале страны может дать Индекс Человеческого Развития (ИЧР) ООН (kz - 0.774, место 79). предоставьте пож-ста читателем вашей темы данные по КР.

а степень либерализации экономики можно отразить через степень открытости экономики равной отношению экспорта к ВВП. в РК этот показатель не ниже 50% с 2000 года. предоставьте пож-ста и эти данные по КР вниманию читателям сей важной темы.

ц.в.

[den10]

А вообще - надо жить дружно , тем более , что :
"13 ноября 2006 года, 14:07
Казахстан ратифицировал договор о союзнических отношениях с Киргизией

Астана. 13 ноября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал закон "О ратификации договора о союзнических отношениях между Казахстаном и Киргизией".

Как сообщалось ранее со ссылкой на заключение комитета мажилиса (нижняя палата) парламента по международным делам, обороне и безопасности, настоящий договор определяет основные направления сотрудничества между странами: гармонизация национальных законодательств, осуществление единой политики в области обеспечения взаимной безопасности (борьба с терроризмом, преступностью и другими угрозами нацбезопасности), разработка общих принципов военного строительства и охраны государственных границ, гармонизация финансовых, денежно-кредитных и бюджетных систем, взаимодействие в области аграрных и индустриальных отношений, а также создание общей инфраструктуры объединенных транспортно-коммуникационных и энергетических систем.

Кроме того, договор предполагает реализацию плана действий по экономической интеграции между государствами."
http://www.interfax...._issue=11620631

[Azhar-jan]

Но для стран с нефте-газовой экономикой это правило действует на одно, максимум два поколение.
Мало кто из граждан задается вопросом, пока, образно говоря "Титаник плывет", чем это ВВП обеспечивается.
Политические реформы, экономические реформы тормозятся и над страной зависает беда под названием "проклятие ресурсов".
Граждан перестают волновать вопросы выборов, работы местного самоуправления, защиты прав и свобод человека, развивается культура потребления, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Отсутствие политической конкуренции сказывается на недостакте видения ошибок и альтернативных подходов в решении проблем.
Общество получает ленивое правительством, которое через манипуляции со СМИ начинает оболванивать собственное население. А граждане, являясь единственным источником власти, теряют механизмы контроля. И приходиться им уповать на доброго царя.

Так, начался очередной напев любимой мантры "проклятие ресурсов" (повторить 108 раз с закрытыми глазами для вхождения в нужный настрой). Только KyrEx и мужественные норги знаю как с этим бороться KyrEx, подайте резюме на должность советника президента РК. Будете ему эту мантру начитывать каждый день. Вдруг кабмин от него скрывает правду, что станет с РК через

В детстве читала научно-популярную книгу, где доказываль детишкам, что нефтянные запасы к 1980 году исчерпаются и человечество перейдет сплошь и рядом на атомные, солнечные, гидро - и еще какие-то научно-фанстические энергоресурсы. Я, помню, так прониклась этой бедой, что всем расказывала, что скоро автобусы ездить не будут, останутся только трамваи и тролейбусы. А она, подлая, все не кончается

[kub]

ввп на д.н. один из показателей продуктивности экономики в целом, но он не отражает степени развития экономики. нельзя весь произведенный страной продукт поделить между ее гражданами. поэтому ПОВТОРЯЮ что усредненный показатель не должен браться в расчет при оценке степени развитости и либеральности экономики. наиболее точную картину о потенциале страны может дать Индекс Человеческого Развития (ИЧР) ООН (kz - 0.774, место 79). предоставьте пож-ста читателем вашей темы данные по КР.

проблема несколько шире чем подозревает об этом читатель
http://www.polit.ru/...moscope191.html

[KyrEx]

Azhar-jan

Так, начался очередной напев любимой мантры "проклятие ресурсов" (повторить 108 раз с закрытыми глазами для вхождения в нужный настрой). Только KyrEx и мужественные норги знаю как с этим бороться KyrEx, подайте резюме на должность советника президента РК. Будете ему эту мантру начитывать каждый день. Вдруг кабмин от него скрывает правду, что станет с РК через

В детстве читала научно-популярную книгу, где доказываль детишкам, что нефтянные запасы к 1980 году исчерпаются и человечество перейдет сплошь и рядом на атомные, солнечные, гидро - и еще какие-то научно-фанстические энергоресурсы. Я, помню, так прониклась этой бедой, что всем расказывала, что скоро автобусы ездить не будут, останутся только трамваи и тролейбусы. А она, подлая, все не кончается

Типа не верю! Не кончаться!
А как выдумаете, из-за чего она дорожать-то стала в последние годы?

kub

предоставьте пож-ста читателем вашей темы данные по КР.

к чему показатели по рождаемости? Тем более там свидетельствуется, что положении в КР лучше чем в РК.
посмотрите на сравнительной таблице по ссылке.

Kissing_U

письками и сиськами меряться в рамках заданной темы никто не собирается ))

а степень либерализации экономики можно отразить через степень открытости экономики равной отношению экспорта к ВВП.

можно, а смысл?
Любая сырьевая страна экспортирует энергоресурсы отсюда и

в РК этот показатель не ниже 50% с 2000 года

как раз с 2000 года барель нефти только растет.

[Марк Сестерций Антилох]

Типа не верю! Не кончаться!
А как выдумаете, из-за чего она дорожать-то стала в последние годы?

Точно! И жилье тоже стало кончаться по всей планете. Особенно в последние два-три года. Скоро совсем кончится

как раз с 2000 года барель нефти только растет.

Точно. И тонна меди. И тонна алюминия. И тонна золота. Это, наверное, потому что при производстве меди, алюминия и золота много нефти используется... или наоборот... но истина где-то рядом...

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 13.11.2006, 21:22:21

[KyrEx]

Марк Сестерций Антилох

Точно! И жилье тоже стало кончаться по всей планете. Особенно в последние два-три года. Скоро совсем кончится

стоит ли вам объяснить, что в недвижимость вкладывать выгоднее чем в другие сферы, при относительно небольших капиталах.

[Марк Сестерций Антилох]

стоит ли вам объяснить, что в недвижимость вкладывать выгоднее чем в другие сферы, при относительно небольших капиталах.

Есть такое мнение, что для того, чтобы что-то куда-то вложить, это "что-то " надо откуда-то взять.
А для того, чтобы "что-то" взять и начать вкладывать всепланетно в упомянутые позиции - нужно либо очень крепко подумать, либо очень крепко поднатужиться....ну или что-то третье...

[KyrEx]

Марк Сестерций Антилох
в случае с РК, в страну поступают нефтедоллары. Отсюда и развитие банковской сферы, и строительства.

[den10]

Марк Сестерций Антилох
в случае с РК, в страну поступают нефтедоллары. Отсюда и развитие банковской сферы, и строительства.

Курекс , а вот тут Вы не совсем правы - сейчас ни одного нефтедоллара ни в бюджет никакто так не попадает .
А развитие банковской сферы ( и связанной с ней строительной купли\продажи ) - в основном из-за привлечения кредитных ресурсов из-за рубежа . Кстати , это тоже немаленькие риски ... Другой вопрос - может дают , потому что есть нефть ( х их , буржуев поймешь ) и какие-то гарантии возврата .

[KyrEx]

den10
а я что имею ввиду?
Когда есть поступления от продажи ресурсов, так или иначе возникает спрос на обслуживание этих денег. И в добавок РК провел достаточно прогрессивную реформу банковской сферы.

[den10]

Когда есть поступления от продажи ресурсов, так или иначе возникает спрос на обслуживание этих денег.

Дык в том то и фишка , что средства от продажи ресурсов не поступают в страну , а , сразу перечисляются в нацфонд , во всяком случае так заявляет правительство . А предприятия , которые продают нефть в общем тоже не принадлежат ни правительству , ни государству , и в основном они не местные , т е как бы выручка за нефть получается ихняя собственность . Примеры - CNPC ( Китай ) Shevron ( США ) , BP ( UK ) и т.д..

[KyrEx]

den10
Ситуация скорей всего вот в чем.
Предприятия эти отчасти принадлежат государству. Доходы от этих предпринятий сливаются в комплекс Самрук (НАЦФОНД). А налоги от деятельности предприятий сливаются в бюджет. формируя до 40% доходной части.

[den10]

den10
Ситуация скорей всего вот в чем.
Предприятия эти отчасти принадлежат государству. Доходы от этих предпринятий сливаются в комплекс Самрук (НАЦФОНД). А налоги от деятельности предприятий сливаются в бюджет. формируя до 40% доходной части.

Ну , не знаю - разве Нацфонд входит в Самрук ? Хто тут финансово грамотный - поясните плиз .
Налоги - да , точно , но во первых у них агромные преференции , возврат НДС при экспорте , да и про 40% сильно сомневаюсь . Тут специалист нужон , я чесно сказать не знаю .

А вообще - по ситуации в КР - че нить новенькое слыхать ?