Сообщений в теме: 643

[DeFacto]

Неделю назад на одном из сайтов рассказывали о загрязнении реки Большая Алматинка канализационными отходами из частных домов расположеных вдоль реки. Действительно это проблема насущая и требует незамедлительного решения. Как вы думайте почему у нас никто не штрафует таких жителей и не убирает эти трубы с канализацией? Помнится раньше СЭС по городу Алматы строго следило за этими нарушениями, потом года два назад их преобразовали в Департамент по защите прав потребителей, интересно они теперь занимаются санитарией рек Алматы или реки сейчас бесхозные? 

 

 фото отсюда: В реку Большую Алматинку нагло сливают канализацию

 

 

 

[brat333]

ничёсе!
а пацаны около Бунгало купаются.

[DeFacto]

ничёсе!
а пацаны около Бунгало купаются.

 

да купаться страшно

на Сайране из-за этих жителей-засранцев реки вообще вода вся мутная и отдает запахом туалета, хуже чем в Сорбулаке

[Gulmira_21]

изначально были выданы "узаконенные" госакты в охранных и заповедных зонах,это коррупция чистой воды... и как теперь бороться сэс или еще кому из госструктур если там проживает "редиска" построивший свои хоромы на зп госчиновника))) и захвативший по привычки лог,горы и народные тропы))) с "узаконенным" госактом и канализационной пластиковой трубой М200 закопанной под землю с принудительным китайским движком,да еще размахивающий корочкой госоргана или еще кого.

Русла рек Весновки,Алматинки,урочища Медео все отдают мочой и фекалиями,никто не чистит русла рек,нет там проходят "колпачки" в оранжевых накидках каких то тоо и собирают фантики,недавно на Розыбакиева трубы по моему канализационные ремонтировали перекрыв саму улицу,там неделю фекалии лились,люди думали это вода))) парковщики даже ноги мыли в этих потоках)))) ну откуда в городе будет течь вода то,это канализации текут.вообще по хорошему надо сносить все строения выше АФ невзирая на гены и лампасы и снова сажать там саженцы яблонь,имхо.

пс: на фото отнюдь не эти совковые хибары источник загрязнений,все намного выше....

Сообщение отредактировал Gulmira_21: 28.06.2015, 14:54:26

[DeFacto]

Русла рек Весновки,Алматинки,урочища Медео все отдают мочой и фекалиями,никто не чистит русла рек

пс: на фото отнюдь не эти совковые хибары источник загрязнений,все намного выше....

 

Кто-будет чистить реки от жидкой мочи и фекалий, вы о чем вообще  Нужно не сносить дома (они построенны законно) как вы предлагайте, а трубы некоторых умников сливающих эти нечистоты в реки. И с чего вы взяли что на фото совковые хибары, уже совка давно нет и домов у рек во время ссср не строили. Не только в верхней но и в нижней части есть немало жилых домов сливающих канализацию в реки, неправильно сваливать все на только дома расположенные выше по течению. Домов некоторых жильцов рассположенных ниже в черте города загрязняющих реки не меньше, как бы не больше. Просто кто-то бы сносил эти трубы и на несколько тысяч (100 тыс тг) штрафовал владельцев домов за загрязнение рек, бюджет бы пополнялся и засранцы как миленькие сразу бы построили у себя резервуары для сбора канализации и последующей откачки ассенизаторами, или подключились бы к центральной канализации.  О яблоках и садах забудьте, это уже история, которая закончилась 20 лет назад

Сообщение отредактировал DeFacto: 28.06.2015, 16:10:41

[Gulmira_21]

Кто-будет чистить реки от жидкой мочи и фекалий, вы о чем вообще

 

читайте внимательней 

Русла рек

каналы почти все засорены)))) фото выложенные вами по моему на р.Алматинке и именно в совке таких "шалостей" как сброс канализации в речки не было сразу секирбашка,а то и реальные сроки да и контингент как бы понимающий и простой,а насчет яблонь все же хочется весной дышать распускающейся яблоней чем засорившейся чьей той канализацией,имхо.

[Vovik78]

 

Русла рек Весновки,Алматинки,урочища Медео все отдают мочой и фекалиями,никто не чистит русла рек

пс: на фото отнюдь не эти совковые хибары источник загрязнений,все намного выше....

 

Кто-будет чистить реки от жидкой мочи и фекалий, вы о чем вообще  Нужно не сносить дома (они построенны законно) как вы предлагайте, а трубы некоторых умников сливающих эти нечистоты в реки. И с чего вы взяли что на фото совковые хибары, уже совка давно нет и домов у рек во время ссср не строили. Не только в верхней но и в нижней части есть немало жилых домов сливающих канализацию в реки, неправильно сваливать все на только дома расположенные выше по течению. Домов некоторых жильцов рассположенных ниже в черте города загрязняющих реки не меньше, как бы не больше. Просто кто-то бы сносил эти трубы и на несколько тысяч (100 тыс тг) штрафовал владельцев домов за загрязнение рек, бюджет бы пополнялся и засранцы как миленькие сразу бы построили у себя резервуары для сбора канализации и последующей откачки ассенизаторами, или подключились бы к центральной канализации.  О яблоках и садах забудьте, это уже история, которая закончилась 20 лет назад

 

Вы просто друг друга не правильно поняли!))

Как мне помнится в пойме рек должна быть санитарная зона... а строить в 10 метрах от берега это кажется не законно!

[DeFacto]

 

Как мне помнится в пойме рек должна быть санитарная зона... а строить в 10 метрах от берега это кажется не законно!

 

да по советским нормативам санитарная и водоохранная зона были, но в начале 2000-х правила и нормативы изменили и теперь на этих землях и территориях уже возвели строения и дальше спокойно строят, еще канализацию сливают. 

[Vovik78]

 

 

Как мне помнится в пойме рек должна быть санитарная зона... а строить в 10 метрах от берега это кажется не законно!

 

да по советским нормативам санитарная и водоохранная зона были, но в начале 2000-х правила и нормативы изменили и теперь на этих землях и территориях уже возвели строения и дальше спокойно строят, еще канализацию сливают. 

 

да нет...

сейчас тоже есть эти нормы.

ниже по реке построили теннисные корты на против "Меги"

так вот жильцы домов по соседству с ними судятся, те пытаются "и успешно" сносят гаражи, выкупают хрущевки, для развитя территории.

 

а в прокуратуре говорят жильцам. типо вы чтото путаете "там санитарная зона и ни каких кортов быть не может"

Вот так!

[Gulmira_21]

все прально Vovik78 и СНиПЫ есть и охранно-санитарные зоны есть,вообщем все есть и в то же время нету кое для кого)))) а так тема DeFacto поднята правильно, ведь все же в городе надо жить по людски))) да и не только в городах,как то дама одна с одного издательства с пеной у рта разоблачала начинающееся строение в охранной зоне ВЛ, все СНиПы подняла,суды....я в то время подумала,ну отчего такая активность то, живет ведь не там, как на лапу дали так и активность сошла на нет))) а тот комерс подал встречно на журкиллера в женской юбке.

[gekko2002]

Хммм, желающие прогуляться по Весновек метров 200-250 выше Ташкентской (на правом , восточном, берегу) увидят аналогичное  . Ну и нос подскажет.....

Зы: на снимке выход ливневой канализации (очевидно было недалеко в советское время какое-то предприятие). Предназначено сие для сброса дождевых вод и промышленных стоков, которые прошли очистку..

[Степан Наймэнбаев]

Неделю назад на одном из сайтов рассказывали о загрязнении реки Большая Алматинка канализационными отходами из частных домов расположеных вдоль реки.

Все это овно уже через три каскада самоощищается. Природу не обманешь. 

И вообще, отходы бывают разные. То, что сливают - это все биоразлагаемые отходы. Например окурки. Первый же дождь его растворяет. Полиэтилен - тоже со временем разлагается в почве.

А вот стекло - это чистые загрязнения! Стекло не разлагается!

Особенно меня бесит, что н примеру серную кислоту из аккумуляторов выливают в водоемы, в почву. Мало того, что серная кислота, дык еще соли свинца, кадмия.

Вот за что штрафовать надо, а не за бычки и бумагу.

[gekko2002]

Все это овно уже через три каскада самоощищается. Природу не обманешь. 

 

 

И, да......особенно дизентерийная бяка и прочие бяки ...в канализации......"очищаются", бяка брюшного тифа - тоже........Пржевальский тому....не живой пример....

Зы: А наказывать надо......безжалостно, имхо......

Зы2: запрещено выгребные ямы без бетонированного (или металлического) дна эксплуатировать...

Сообщение отредактировал gekko2002: 28.06.2015, 20:09:41

[GreatMouse]

 

Неделю назад на одном из сайтов рассказывали о загрязнении реки Большая Алматинка канализационными отходами из частных домов расположеных вдоль реки.

Все это овно уже через три каскада самоощищается. Природу не обманешь. 

И вообще, отходы бывают разные. То, что сливают - это все биоразлагаемые отходы. Например окурки. Первый же дождь его растворяет. Полиэтилен - тоже со временем разлагается в почве.

А вот стекло - это чистые загрязнения! Стекло не разлагается!

 

Полиэтилен - это один из самых химически стойких ИСКУССТВЕННЫХ материалов, цитирую: "полиэтилен не восприимчив к щелочам любой концентрации, растворам любых солей, карбоновым, плавиковой и концентрированной соляной кислотам. Устойчив к маслу, овощным сокам, алкоголю, воде, бензину. Разрушается азотной кислотой, газообразными и жидкими фтором и хлором." Полиэтилен разлагается также при воздействии УФ излучения. В почве ПЭ разлагается десятилетиями и дольше, мешая нормальному развитию растительности и жизни почвенных организмов.

А вот стекло как таковое загрязнителем не является, т.к. представляет из себя всего лишь переплавленный песок. Будучи даже просто размолотым, может быть возвращено в почву безо всяких последствий. Не перемолотое стекло опасно лишь хрупкостью, чреватой своими острыми краями, а в остальном - от булыжника вообще фактически не отличается.

[intriganka]

Весной вообще вся орбита стирает паласы в речке. Да и некоторые машины умудряются мыть.

 

Например окурки. Первый же дождь его растворяет.

Что то первый раз слышу про растворимые окурки. По идее они тогда во рту должны растворяться.

Сообщение отредактировал intriganka: 28.06.2015, 22:05:36

[DeFacto]

Весной вообще вся орбита стирает паласы в речке. Да и некоторые машины умудряются мыть.

 

Например окурки. Первый же дождь его растворяет.

Что то первый раз слышу про растворимые окурки. По идее они тогда во рту должны растворяться.

 

неплохо бы убрать заезды для автомобилей, до ремонта на набережной их никогда не было, теперь любой может заехать.

 

Окурки это жесть, как дождь проходит под окнами от них такая вонь стоит аж до 5-го этажа, в реке они тоже также гниют.

Сообщение отредактировал DeFacto: 28.06.2015, 22:17:06

[DeFacto]

 

Зы: на снимке выход ливневой канализации (очевидно было недалеко в советское время какое-то предприятие). Предназначено сие для сброса дождевых вод и промышленных стоков, которые прошли очистку..

 

Нет, Лев эта не ливневая, в советское время для ливневой воды отлично работала арычная система города. Предприятий там никогда не было,  только частный сектор, который тогда был намного дальше реки. Однозначно это канализационная труба, по цвету жидкости на фото видно что это отходы жизнедеятельности человеков. Еще обратите внимание, как аккуратно и незаметно врезана в бетон труба. 

[Vovik78]

 

 

Неделю назад на одном из сайтов рассказывали о загрязнении реки Большая Алматинка канализационными отходами из частных домов расположеных вдоль реки.

Все это овно уже через три каскада самоощищается. Природу не обманешь. 

И вообще, отходы бывают разные. То, что сливают - это все биоразлагаемые отходы. Например окурки. Первый же дождь его растворяет. Полиэтилен - тоже со временем разлагается в почве.

А вот стекло - это чистые загрязнения! Стекло не разлагается!

 

Полиэтилен - это один из самых химически стойких ИСКУССТВЕННЫХ материалов, цитирую: "полиэтилен не восприимчив к щелочам любой концентрации, растворам любых солей, карбоновым, плавиковой и концентрированной соляной кислотам. Устойчив к маслу, овощным сокам, алкоголю, воде, бензину. Разрушается азотной кислотой, газообразными и жидкими фтором и хлором." Полиэтилен разлагается также при воздействии УФ излучения. В почве ПЭ разлагается десятилетиями и дольше, мешая нормальному развитию растительности и жизни почвенных организмов.

А вот стекло как таковое загрязнителем не является, т.к. представляет из себя всего лишь переплавленный песок. Будучи даже просто размолотым, может быть возвращено в почву безо всяких последствий. Не перемолотое стекло опасно лишь хрупкостью, чреватой своими острыми краями, а в остальном - от булыжника вообще фактически не отличается.

 

Прям с языка снял. Не успел ответить)

Сообщение отредактировал Vovik78: 28.06.2015, 22:34:39

[nokin]

Зы: на снимке выход ливневой канализации (очевидно было недалеко в советское время какое-то предприятие). Предназначено сие для сброса дождевых вод и промышленных стоков, которые прошли очистку..

более правдоподобная версия,т.к в те года были действительно спецы инженер-инженером,музыкант-музыкантом))) хотя если присмотреться то бетонная стяжка чуть свежее выглядит и врезка грамотно органично забетонирована, ну как то не верится,чтоб в те года так маразматично скидывалась канализация с домов,не та страна была,чтоб очистные сооружения не ставить))) в Сайране алматинцы купались массово до конца 80-х по моему. 

[Алма-атинец]

Моисеич прав.
Это ливнёвка на фото.
Изначально так было...возможно, кто-то ушлый и врезался своей канальей в ливнёвую трубу позже.