Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская НаукаНаука в Казахстане

- - - - -

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 75

#61
Doping

Doping
  • В доску свой
  • 1 702 сообщений

anter - Ваша контора НИИС...


Сорри, не стал до конца приводить вашу цЫтату. Хотели наверно плюнуть, а ветер в вашу сторону!:)
Откуда ник такой резвый? Не от мании ли величия? Не буду спорить и переходить на личности. Единсно - зайдите сюда! Благо вы найдете много полезного и перестанете беспочвенно умничать!!!! :p :smoke:

Сообщение отредактировал Doping: 05.07.2005, 18:50:54

  • 0

#62
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 422 сообщений

Kub - согласен - критика и скептицизм нормально. НО грамотно и обосновано а то что пишет Ultimaratio
это просто бред маленького мальчика, который пришел в песочницу повеселится за чужой счет.

Ну так развейте миф - дата и место проведения конференции с указанием докладчика по теме "новые эффекты в термодинамике горения. КПД ДВС".

Атож, было как-то на заре становления, по-порядку: госбюджетная тема, выделение денег, покупка компов на эти самые потом продажа, подача результатов экспериментов\обощение, подготовка к конференции, заказ готовых к употреблению образцов, изготовление серийного продукта. Затянувшийся научный процесс постепенно перерастал в нечто большее, чем бизнес. В итоге 100и тыс. деньгов выброшенные на ветер, техника уже не пригодная для экспериментов по причине того, что из оной пытались сделать утюг (не получилось - то ли электричества жрал многоватт_о, толи регулятор температуры требовал обязательного присутствия квалифицированного персонала).
Это к тому что пора бы и статейку показать (кроме как писанной на ресурсе) и рецензентов. Ну ведь можнож ознакомиться ближе (раз это не тайна)?
Очень любопытно стало по постам высказавшихся. :smoke:
  • 0

#63
alf

alf

    Offline

  • В доску свой
  • 3 422 сообщений

Совет Ильдару Ибрагимову-даВинчи: податься в РАЕН.

коли было с чем податься, то вопрос "куда" отпал бы сам собой.
а пока все это сильно похоже на тему нашего форума про колдунов-магов, где перечисляются их таланты, но никто (очевидно в силу природного бескорыстия и скромности) не рискнул заявить о себе и получить очень немалую денежку, предлагаемую за демонстрацию каких-либо паранормальных способностей :smoke:
  • 0

#64
Maniak52

Maniak52
  • Частый гость
  • 73 сообщений
Anter
Ты точно уверен что только Российская действительна у нас экспертиза?
А я так знаю что и Женевская экспертиза дейсвительна на територии РК.
т.е. Если сдаешь , в качестве экспертизы Женевскую или росийскую экспертизы, то
казахстанская не проводится. Полный патент выдается на основании этих экспертиз.

По Хабару через неделю будет передача "Что делать?", в которой Председатель
Казпатента господин Юсупов лично сказал, что экспертиза не проводится за
отсутствием специалистов. (посмотрите рекомендую)

В Россию отсылают и на промышленную прменимость и на инженерный уровень.
Кроме того срок выдачи полного патента к РК 7 лет. Что явно превышает
все разумные сроки коммерческого использования изобретения.
Поэтому в РК никто не стремится получить полный патент. Кроме того полный
Казахстанский патент нигде не действителен нигде кроме Казахстана.
Женевский патент имет силу на территории Казахстан, России, США и
более ещё 140 стран. ПОэтому мы получаем сразу Женевский, не стремясь к получению
абсолютно бесмыссленого Казахстанского патента.

Антер так НИИС скоро проводить экспертизу будет? Замечательно, а пока не проводите не
выдвигайте претензий по поводу предыдущих изобретений. Кстати Юсупов сказал "...что проводить
экспертизы и не планируется, в связи с тем что нет перспектив получения специалистов.
И планируется расширение сотрудничества с Россией в данной области".
Так что вам стоит получить более коммпетентную информацию в своём ведомтсве.

Сообщение отредактировал Maniak52: 06.07.2005, 00:15:11

  • 0

#65
Maniak52

Maniak52
  • Частый гость
  • 73 сообщений
Марк Сестерций Антилох

Марк, наврядли вы компетентней автора в патентом деле и у него всё защищено международными патентами а не казахскими. И не об этом форум что его патенты ушли. На перечисленные ниже работы нет патентов но были контракты с перечисленными сторонами.

По Булпапу на базе калашникова.
Работа по перекомпоновке была начата в начале 80. Включала кроме перекомпоновки ряд дополнительных несущих. Нами она была передана для экспетризы в СССР в МинОбороны и далее на Ижевский завод.
По нашим чертежам на Ижевском и выпустили булпап.
Valmet был до нас и имеет единое ложе, у нас раздельное ложе и другие несущие, в дальнейшем его переименовали в тульский А91М. А позже Тульчане выпустили СВУ по той же схеме (раздельного ложа).
В данной разработке автор никогда не претендовал на ИЗОБРЕТНИЕ, поскольку булпапы были до него. Это была просто его работа.

Да, это "Союз-2 Русь. Была модернизироана сопельная часть.
Правильный расчет сопел дал возможность поднять тягу на 30%
Первоначальный Договор с РКК Энергия был на модернизацию РД 180, во что они переименовали и куда в дальнейшем поставили наши сопла неизвестно, поскольку РКК Энергия передала все внешние договора РосАвиаКосмосу, отстранив нас от дальнейших работ. НО приняв всю информацию по модернизации. Это был 2000-2001 года и присвоив секретность темам.

По 99 бензину.
Данный проект коммерческий и По договору с одной из нефтянных компаний разглашению не подлежит.

Сообщение отредактировал Maniak52: 06.07.2005, 00:18:02

  • 0

#66
Maniak52

Maniak52
  • Частый гость
  • 73 сообщений
Kub
По поводу проведения конференции
Когда будет запланирована научная конференция по данным вопросам у нас в городе, то в интернете будет размещена информация и
специальное объявление и персональное приглашение вам.

p.s. В связи с тем что интненет не имеет ISSN, научные публикации в интрнете не
осуществляются никогда и ни кем, только публицистические и рекламные материалы.

Сообщение отредактировал Maniak52: 06.07.2005, 03:03:30

  • 0

#67
Maniak52

Maniak52
  • Частый гость
  • 73 сообщений
От автора
"Если сможете получить подобный прирост КПД и подтвердить его сертификатом TUV ,
тогда поговорим на равных, а до тех пор, извините. С чем и закрываю Форум."
  • 0

#68
Maniak52

Maniak52
  • Частый гость
  • 73 сообщений
От MAniak52
Спасибо всем за время и внимание. Жаль что принято забрасывать камнями тех кто "выше головой".
Опонентам пожелание- откройте книжки (не в обиду) проверьте физику.
Союзникам "... ничто нас на свете не может, вышибить из седла..." :)
От винта ! :smoke:

Сообщение отредактировал Maniak52: 06.07.2005, 00:11:29

  • 0

#69
kub

kub
  • В доску свой
  • 6 422 сообщений

.... научные публикации в интрнете не осуществляются никогда и ни кем, только публицистические....

просьба не относилась к сети инетрнет в части публикации собственно научных трудов с выкладками. Впрочем не настаиваю ни в том, ни в другом случае, если информация пошла , все равно рано или поздно выскочит в одном из вестников.


Дааа, инновации с привлечением забугорных специалистов, и при такой политике и законодательстве, да эти технопарки просто грааль священный.
На Фундаментальную :smoke: значит денег меньше надо - обoснуйте.
  • 0

#70
Udavilov

Udavilov

    Адвокат

  • В доску свой
  • 2 328 сообщений
может не в тему но скажу ... видел список изобретений КазГУ так там одной только модификации воды тлько видов 6 было. про ветряки вообще не хватило терпения дочитать. а так вроде вуз и не иследовательский по этим направлениям.
  • 0

#71
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 521 сообщений
слов нет... какой многогранный талант... блин, чуть камнями не закидали... с нетерпением жду дешевого 99-го бензина...
  • 0

#72
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
маньяку: на территории Казахстана никакой женевский патент сам по себе не действителен. видно автор имеет ввиду конвенционный PCT, который действительно проходит экспертизу ВОИС, но затем проводится его экспертиза в тех странах где заявитель хочет получить патент. если он хочет получить его в казахстане его экспертиза проводится у нас и мы имеем полное право дать отказное решение, даже если в женеве его экспертиза будет положительной.
не знаю кто такой Юсупов, у нас директором Нюсупов и он неоднократно говорит о том что мы будем проводить свою экспертизу полностью в скором будущем. и кстати собственно говоря а получали автор хоть какие то патенты на свой двигатель? по оружию есть и неплохие вот и занимался бы дальше оружием - больше пользы.
  • 0

#73
JayKay

JayKay

    Инквизиция

  • Модератор
  • 18 399 сообщений

может не в тему но скажу ... видел список изобретений КазГУ так там одной только модификации воды тлько видов 6 было.  про ветряки вообще не хватило терпения дочитать. а так вроде вуз и не иследовательский по этим направлениям.

При Каз Гу есть Нии(около мех мата) который занимается иследовательской работой(там в основном физ фак тусит)
  • 0

#74
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
впрочем как написано в статье "Парадокс - эти элементарные выводы гораздо проще понять дилетанту, не имеющему к физике никакого отношения. Ученые к простым революционным выводам относятся иначе - кому охота переписывать всю физику и пересматривать свои взгляды на законы материи. " так что пусть и продвигает свои идеи дилетантам, у которых есть лишние деньги.
  • 0

#75
IGK

IGK
  • Модератор
  • 6 968 сообщений

От MAniak52
Спасибо всем за время и внимание. Жаль что принято забрасывать камнями тех кто "выше головой".
Опонентам пожелание- откройте книжки (не в обиду) проверьте физику.
Союзникам  "... ничто нас на свете не может, вышибить из седла..."  ;)
От винта ! ;)

Флаг в руки. Вы через годик приходите сюда, чтобы гордо показать всем оппонентам, как истина пробила наконец себе дорогу и как они были не правы. :smoke: Только ведь не придёте, однозначно. Потому что ничего не изменится, а словоблудие непризнаных гениев так и останется словоблудием. :)
P.S. Эдельвейсов Захаровичей Машкиных в мире много... :p
  • 0

#76
MastX

MastX
  • Модератор
  • 9 835 сообщений
тема закрыта по просьбе автора
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.