Сообщений в теме: 3557

[ndp]

такой вариант не катит. потому что. это ущемление моих прав.

Каких прав? Права на халяву - несомненно...
А давайте вообще все налоги отменим?

Сообщение отредактировал ndp: 02.05.2013, 11:29:57

[ndp]

тогда зачем вы здесь? в основном здесь пишут все такие же непонимающие

Зато читают и понимают - гораздо большее количество людей.
Понимают, и вопросов у них становится меньше, в отличие от непонимающих...
Вам сия простая мысль в голову не приходила?

Сообщение отредактировал ndp: 02.05.2013, 11:32:20

[One]

Принудительный труд - это когда вам за него зарплату не платят, а дают вместо этого баланду.

Ха-ха! А если на зарплату можно купить только баланду, то что это тогда?

[ndp]

Ха-ха! А если на зарплату можно купить только баланду, то что это тогда?

предприниматели стонут от нехватки квалифицированных кадров, а вы говорите что трудно работу найти... Бездарям - им всегда было трудно работу найти, совершенствовать надо свои проф.навыки и умения, тогда и проблем с работой не будет...

У многих и многих "работничков" такова эффективность их труда, что они создают полезный продукт лишь на размер зарплаты, которого только и хватает что на питание баландой... Вот такое вот печальное "ха-ха"... Наемный работник чаще всего птица гордая - пока не пнешь, не полетит...

Сообщение отредактировал ndp: 02.05.2013, 11:38:16

[Руни.]

Знаете, у нас уже 20+ лет как нет СССР, и государство вовсе не обязано трудоустраивать граждан...
Пора бы забыть времена, когда с взрослыми людьми балбесами няньчились...

Знаю к сожалению.
Государство не обязано трудоустраивать не путайте "круглое с горячим", оно обязанно предоставлять эти места, если сознательно лишает людей трех пенсионных лет, хотя бы.
Никто не просит трудоустроить 30 летнего человека (слава богу есть экспаты, которые и формируют рабочие места и рынок труда), вопрос стоит о пожилых людях, которых какой бы кадровый вопрос не стоял не рассмативают в роли специалистов по маркетингу, тренинг-менеджеров, торговых пердставителей, ассистентов генеральных директоров и самих генеральных директоров, на которых в данных момент кадровый кризис людей пожилого возвраста. Вы говорите вакансиях для молодых. Покажите мне хоть одну заявку от работодателя на поиск кандидата не моложе 50?

Во времена СССР никто ни с кем не няньчился - были предприятия, организации, на которых люди работали годами, и часто уходили на пенсии с одного предприятия. И работы хватало на всех. И на молодых и на старых. И язык поворачивается назвать балбесами, которые работали не чета Вам - у станков, на разработках. Фу.

[One]

Никто не принуждает. Могут и дома сидеть, плетками в каменоломню никто не гонит... У вас очень своеобразное понятие о принуждениях... Видимо вас реально ни разу не принуждали к чему-либо...

"Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным." (с)

[Руни.]

У многих и многих "работничков" такова эффективность их труда, что они создают полезный продукт лишь на размер зарплаты, которого только и хватает что на питание баландой... Вот такое вот печальное "ха-ха"... Наемный работник чаще всего птица гордая - пока не пнешь, не полетит...

какой рынок труда, такие и работнички. В строю "купи продай" максимум эффективности - продать кому то чего то на тонну больше чем обычно.

Вы вообще хоть что то цените или у Вас все на полке с "халявщиками", "гордыми птицами" и страна состоит на 99,9% из отбросов общества, которые не заслуживают ничего более в жизни чем ужесточения всего за право тут проживать и обогащать государство (или правильнее тех, кто им управляет)? Послушать так все должны пахать на благо Родины своей не получая (кого там не получая, дажде не допускать мысли) в замен ничего вообще.
Футбола в одни ворота не бывает.
Интересно, почему чиновник сидя в парламенте под кондером в чистоте и уюте, должен получать достойную зарплату, иметь водителя с комфортной машиной, льгтное но полноценное питание, освобождение от коммуналок и прочего, а тот же шахтер, или даже бухгалтер, работаю на страну и чиновника не имеет права ни на что, кроме работы?

Сообщение отредактировал Руни.: 02.05.2013, 11:49:37

[L"eka]

По поводу уклонения от налогов, А.П. Чехов хорошо сказал:
Антон Чехов: 8 качеств воспитанного человека
Воспитанные люди, по моему мнению, должны удовлетворять следующим условиям:

Скрытый текст

1) Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы... Они не бунтуют из-за молотка или пропавшей резинки; живя с кем-нибудь, они не делают из этого одолжения, а уходя, не говорят: с вами жить нельзя! Они прощают и шум, и холод, и пережаренное мясо, и остроты, и присутствие в их жилье посторонних...
2) Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам. Они болеют душой и от того, чего не увидишь простым глазом...

3) Они уважают чужую собственность, а потому и платят долги.
4) Они чистосердечны и боятся лжи как огня. Не лгут они даже в пустяках. Ложь оскорбительна для слушателя и опошляет в его глазах говорящего. Они не рисуются, держат себя на улице так же, как дома, не пускают пыли в глаза меньшей братии... Они не болтливы и не лезут с откровенностями, когда их не спрашивают... Из уважения к чужим ушам они чаще молчат.

Скрытый текст

5) Они не уничтожают себя с той целью, чтобы вызвать в другом сочувствие и помощь. Они не играют на струнах чужих душ, чтоб в ответ им вздыхали и нянчились с ними. Они не говорят: меня не понимают!..
6) Они не суетны. Их не занимают такие фальшивые бриллианты, как знакомство со знаменитостями, восторг встречного в Salon’e, известность по портерным...
7) Если они имеют в себе талант, то уважают его. Они жертвуют для него покоем, женщинами, вином, суетой...
8) Они воспитывают в себе эстетику. Они не могут уснуть в одежде, видеть на стене щели с клопами, дышать дрянным воздухом, шагать по оплёванному полу, питаться из керосинки. Они стараются возможно укротить и облагородить половой инстинкт... [...] Воспитанные же в этом отношении не так кухонны. Им нужны от женщины не постель, не лошадиный пот, [...] не ум, выражающийся в умении надуть фальшивой беременностью и лгать без устали... Им, особливо художникам, нужны свежесть, изящество, человечность [...]... Они не трескают походя водку, не нюхают шкафов, ибо они знают, что они не свиньи. Пьют они только, когда свободны, при случае... Ибо им нужна mens sana in corpore sano.
И т.д. Таковы воспитанные... Чтобы воспитаться и не стоять ниже уровня среды, в которую попал, недостаточно прочесть только Пиквика и вызубрить монолог из Фауста. Недостаточно сесть на извозчика и поехать на Якиманку, чтобы через неделю удрать оттуда...
Тут нужны беспрерывный дневной и ночной труд, вечное чтение, штудировка, воля... Тут дорог каждый час... Поездки на Якиманку и обратно не помогут. Надо смело плюнуть и резко рвануть... Иди к нам, разбей графин с водкой и ложись читать... хотя бы Тургенева, которого ты не читал..."

[ndp]

оно обязанно предоставлять эти места

Опять пытаетесь назвать то же самое просто другими словами?
Суть-то не меняется от этого...
Давайте перестанем играть в детский сад, мы же все тут взрослые люди, школия тут нема...

[}{APJIu]

Народ все еще ведется на троллинг американского наймита?
Ну-ну...
По сабжу: имеется предложение: урезать бюджет народных избранников всех мастей и должностей. Это поможет бюджету найти недостающие триллионы.

[ndp]

вопрос стоит о пожилых людях, которых какой бы кадровый вопрос не стоял не рассмативают в роли специалистов по маркетингу, тренинг-менеджеров, торговых пердставителей, ассистентов генеральных директоров и самих генеральных директоров, на которых в данных момент кадровый кризис людей пожилого возвраста.

Ну почему же?
Если у человека в возрасте есть главное - опыт, то любой работодатель плюет на возраст.
Более того, работодателю выгоднее нанять пожилого - вероятность того, что он неожиданно сбежит на другое место работы, в разы меньше, а стало быть такой работник гораздо надежнее - он будет ответственнее относиться к своей работе, выстраивать ее на длительную перспективу, в отличие от молодых, которым бы побольше денег рвануть сегодня тут, а завтра пусть тут хоть все завалится - он найдет другую работу...

[Челси208]

тогда зачем вы здесь? в основном здесь пишут все такие же непонимающие

Зато читают и понимают - гораздо большее количество людей.
Понимают, и вопросов у них становится меньше, в отличие от непонимающих...
Вам сия простая мысль в голову не приходила?

ха-ха-ха, уж не себя ли вы возомнили Разъясняющим
Вы как та самая какашка, которую не трожь и вонять не будет....
А вам за подобные разъяснения з.п. платят? или вы в рабочее время, на общественных началах, из голого энтузиазма тут так надрываетесь, пытаясь неразумных вразумить?
За чьи права и свободы ведете вы не покладая рук эту борьбу? Вроде где-то было что вы М, или пол подумываете сменить?

[ndp]

Вы вообще хоть что то цените

Ценю.
Превыше всего - добросовестное, с душой, отношение к работе и желание человека развиваться, а не просто быть тупым исполнительным винтиком.
Но такое одновременно встречается максимум у 1 из 20, к сожалению.
У остальных 19-ти позиция "скажите мне что я должен делать и я сделаю это как могу". За эту позицию сотрудники достойны лишь минимально возможной оплаты, чтобы хватало не протянуть ноги...
В любом предприятии я, лично я, никогда не просил дать мне работу - я сам находил что я могу улучшить в деятельности предприятия.

Сообщение отредактировал ndp: 02.05.2013, 12:06:34

[}{APJIu]

А вам за подобные разъяснения з.п. платят?

Давно установленный факт.
По сабжу: министрам предлагается в добровольном порядке отказаться от существующих льгот и привелегий и честно дить на зарплату. Только в этом случае народ поверит в необходимость сабжевой реформы.

[One]

Более того, работодателю выгоднее нанять пожилого - вероятность того, что он неожиданно сбежит на другое место работы, в разы меньше, а стало быть такой работник гораздо надежнее - он будет ответственнее относиться к своей работе, выстраивать ее на длительную перспективу, в отличие от молодых, которым бы побольше денег рвануть сегодня тут, а завтра пусть тут хоть все завалится - он найдет другую работу...

А может лучше принимать на работу согласно действующему законодательству, по которому неожиданно сбежать на другую работу нельзя.

[Barakat]

По сабжу: министрам предлагается в добровольном порядке отказаться от существующих льгот и привелегий и честно дить на зарплату. Только в этом случае народ поверит в необходимость сабжевой реформы.

так он (наймит, по-вашему) сейчас опять скажет, что не катит такой вариант, потому как достойнейшие должны и достойную зарплату (ну и льготы, и привилегии) получать. а остальные - сами себе профессии выбирали.

[Barakat]

По сабжу: имеется предложение: урезать бюджет народных избранников всех мастей и должностей. Это поможет бюджету найти недостающие триллионы.

таким образом, у нас уже два рациональных предложения пополнения бюджета недостающими триллионами.

1. применение французской системы с разумной адаптацией, есссно
2. озвученное Харли.

что предложите вы, ndp? только так, чтобы уязвимых групп населения это никак не касалось?

[kub]

А вам за подобные разъяснения з.п. платят?

Давно установленный факт.
По сабжу: министрам предлагается в добровольном порядке отказаться от существующих льгот и привелегий и честно дить на зарплату. Только в этом случае народ поверит в необходимость сабжевой реформы.

Факт заключается в том, что у частника, в отличие от госслужащего, доход по з/п больше. И как показывает статистиика и уже говорят давно мало кто из свободно занятых откладывает себе на пенсию. Получается их тянут на налоги тех кто платит и собсно государство. Не пойму в чем вообще проблема ?

... полагаю, что американские наймиты здесь не появлялись, а вот попозиционеры были

Сообщение отредактировал kub: 02.05.2013, 12:18:56

[Руни.]

Если у человека в возрасте есть главное - опыт, то любой работодатель плюет на возраст.

Капец у Вас шоры на глазах. Реальность она гораздо интересней отчетов, честно.

[Лакита]

а тем временем в Астане..



Лишь на пенсионные накопления могут рассчитывать женщины, родившиеся в 80-м году и позже – Абденов



Лишь на пенсионные накопления могут рассчитывать женщины, родившиеся в 1980 году и позже, сообщил министр труда и социальной защиты населения Серик Абденов, передает КазТАГ.
«От 80 года рождения и далее женщины не будут ни тенге получать из солидарной (пенсионной - КазТАГ) системы. То есть надо рассчитывать только на базовую и накопительную часть», - сказал С. Абденов на презентации законопроекта о пенсионном обеспечении, предполагающем повышение пенсионного возраста женщин до 63 лет в сенате в четверг.
По его словам, на сегодня размер базовой пенсии составляет Т9 тыс. 330.
«Для 80-го и далее годов рождения необходимо усиливать внимание на накоплениях», -добавил он.
Напомним, что в настоящее время пенсионеры получают солидарную пенсию, которая исчисляется исходя из стажа. Несколько лет в стране действует накопительная пенсионная система, согласно которой будущие поколения будут копить себе на пенсию.

Источник: Казахское телеграфное агентство «КазТАГ»