Перейти к содержимому

Фотография

GREEN CARD [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4626

#34328135
Boha

Boha
  • В доску свой
  • 1 074 сообщений
Важные и Полезные ссылки касательно GREEN CARD.
1. Официальный сайт "Creen Card" (заполнение и проверка анкеты) https://www.dvlottery.state.gov/
2. Пошаговая видео инструкция заполнения анкеты "Creen Card" (вебинар)
Скрытый текст
3. Пошаговая видео инструкция заполнения формы DS-260 (вебинар)
Скрытый текст
4. Как обрезать\сделать фото для анкеты на официальном сайте GC, онлайн фоторедактор, в правой части страницы выберите- "START PHOTO TOOL"  https://travel.state...n-template.html

Сообщение отредактировал kisonchik: 08.11.2017, 11:35:06
Скрыл видео под спойлер

  • 11

#35205694
kisonchik

kisonchik

    ...я, как стихия-сильна и неповторима.

  • В доску свой
  • 4 780 сообщений

[ex]

Уважаемые посетители ветки.

Начиная с сегодняшнего дня прекращаем бесцельные дискуссии по фотографиям в анкетах.

Все необходимые ссылки и советы здесь уже есть.

 

Хотите обсуждать дальше, пожалуйста: https://vse.kz/topic...etu-green-card/ - и только тут.

 

Еще одно в слово в этой теме - БАН.

[/ex]


Сообщение отредактировал kisonchik: 08.11.2017, 11:33:10

  • 2

#701
Bubbleman

Bubbleman
  • Гость
  • 9 сообщений
Друзья! Осчастливило нас избрание нашей анкеты, однако и сильно озадачило. Дело в том, что у родителей (выиграла анкета мамы) четверо детей. Старшему был 21 уже в июне 2012 года, то есть на момент заполнения анкеты ему уже исполнился 21 год, а это значит, что указывать его в анкете мы не имели право. Но вот подвел склероз и мы не помним, то ли писали его имя в анкете, то ли нет. Как можно проверить эту информацию? Или придется напрягать все имеющиеся извилины? Просто следуя логике, выбранные 125000 анкет должны соответствовать всем предъявляемым требованиям, то есть дети в таких анкетах все до 21 года. А это значит, что имя старшего сына нашей мамы в анкете указано не было. Как считаете вы? Можно ли проверить инфу? Благодарю заранее.
  • 0

#702
Cyclamen

Cyclamen
  • В доску свой
  • 5 480 сообщений

ya zhe govoru takie zamechatelnie ludi v KZ dage gotovi zaplatit 4000$ za bileti dlya menya i detey.

Все люди замечательные, кто бы сомневался ;). Сарказм не уловили, нет?

ЗЫ. У нас в неблагополучных районах металлоискатели в школах ставить не на что. Они у нас и в аэропортах осутствуют, если что :-/ И случаи поножовщины и даже перестрелок среди старшеклассников перестали быть редкостью. Это так, на заметку неблагополучной Америке
  • 0

#703
machine

machine
  • Свой человек
  • 818 сообщений

Очередной "беженец" с Брайтон бич, который в "Америку не ходит". Русские садики, русские магазины, 8-е программы....Исключительные знания про социальную помощь и бесплатные квартиры. Взгляд на Америку из русскоязычного гетто.
  • 2

#704
machine

machine
  • Свой человек
  • 818 сообщений

... tolko 4 shtata v etom godu vveli zakon shto esli ne budut zdavat analizi na narkotiki nikakih kartochek na edu, finansovih viplat, deshevih sadiokv i gos. zhilya....


Ну так, что бы не быть голословной, какие четыре штата? Поделитесь ссылкой на соответствующие законы, где без анализа на наркотики не дают ЕВТ карточек, детских садов и субсидированого государством жилья.
Вроде бы вы писали, что работали в адвокатской конторе и найти ссылки на законы для вас плевое дело.

Или это очередные брайтоновские страшилки?
  • 0

#705
machine

machine
  • Свой человек
  • 818 сообщений


...
ПС: Расскажите пожалуйста, как вы эмигрировали 20 лет назад?

sorry ya ne uvidela vopros papa oplatil poezdku na obuchenie v sredney shkole naskolko pomnu togda v ate bilo neskolko takih kompaniy rabotaushih i ustraivaushih dlya prozhivaniya v semii ili v private schools on hotel shto bi angliyskiy yazik bil otlichnim ,pri etom esli ti horosho uchilsya to avtomatom zachislyali v college i davali granti na obuchenie vne zavisimisti ot statusa(takim obrazom kucha detey kotorie bili privezeni nelegalno i seichas legalizovivautsya blagodarya popravke k zakonu , immeut obrazovanie, vse gosudartsvennie collegi ne imeut prava deskreminirivat i zachislyaut bez proverki statusa) zakonchiv shkolu i postupiv v college ya v processe obucheniya poluchila internship v kompaniu kotoraya oformila menya na vid na zhitelstvo. zatem zakochiv college ya reshila uehat obratno v kz ili russia, no tak kak voznikli nekotorie problemi so zdoroviem i nado bilo serezno lechitsya ya reshila ostatsya i prodolzhat rabotat ved za lechenie nado platit, vot tak vot cherez 2,5 goda k momentu polnogo izlecheniya i perioda remissii zabolevaniya okazalos shto moya ochered uzhe podoshla i , navernoe tak dolzhno bilo bit.


Бред.
  • 0

#706
Schik0

Schik0
  • Свой человек
  • 696 сообщений

ya tozhe zhivu tam uzhe 20 let v auvguste budet...

всё описанное ништяково... в смысле - тхис ис вери кул браза... ееее..
тока не совсем к месту... в смысле - тхис ис вронг мессаж ин тхис тема... есь же да...
у меня тока один вопрос - И ЧЁ?
  • 0

#707
Sofieco

Sofieco
  • Гость
  • 28 сообщений



...
ПС: Расскажите пожалуйста, как вы эмигрировали 20 лет назад?

sorry ya ne uvidela vopros papa oplatil poezdku na obuchenie v sredney shkole naskolko pomnu togda v ate bilo neskolko takih kompaniy rabotaushih i ustraivaushih dlya prozhivaniya v semii ili v private schools on hotel shto bi angliyskiy yazik bil otlichnim ,pri etom esli ti horosho uchilsya to avtomatom zachislyali v college i davali granti na obuchenie vne zavisimisti ot statusa(takim obrazom kucha detey kotorie bili privezeni nelegalno i seichas legalizovivautsya blagodarya popravke k zakonu , immeut obrazovanie, vse gosudartsvennie collegi ne imeut prava deskreminirivat i zachislyaut bez proverki statusa) zakonchiv shkolu i postupiv v college ya v processe obucheniya poluchila internship v kompaniu kotoraya oformila menya na vid na zhitelstvo. zatem zakochiv college ya reshila uehat obratno v kz ili russia, no tak kak voznikli nekotorie problemi so zdoroviem i nado bilo serezno lechitsya ya reshila ostatsya i prodolzhat rabotat ved za lechenie nado platit, vot tak vot cherez 2,5 goda k momentu polnogo izlecheniya i perioda remissii zabolevaniya okazalos shto moya ochered uzhe podoshla i , navernoe tak dolzhno bilo bit.


Бред.


da koneshno , ved sudya po vsemu tolko vashi viskazivaniya ne bred!!!

ya ponimau shto translit trudno chitat no vi sami to videli bezhencov s brighton beach? also u nih ya dumau angliskiy pohuzhe, u menya opit raboti v medicaid i departement kotoriy proveryaet esli dannaya pomosh bila vidana pravilno i bez obmana i poddelki finansovih dokumentov tak shto ya s legalnoy tochki zreniya zanimalas rassledovaniem takih poluchateley pomoshi a naschet russkoogo sadika ya hochu shto bi moy rebenok valdel ne tolko anglisiskim, francuskim i ispansim to shto im po minimumumeshe daut v shkole plus inogda latinskiy to no ya pitaus sdelat vse shtobi oni znali russkiy yazik i esli dlya etogo nuzhno hodit v russkiy sadik i dopolnitelno v russkuu shkolu to oni budut hodit , v protivnom sluchae budut cherez 10 let u menya govorit po russki kak deti virashenie v amerike kogda oni ne mogut pravilno 2 slov proiznesti .

kstati dlya spravki 30% poluchivshih green card iz stran bivshego sssr priezhaut v brooklyn, ny tak shto ya dumau eto zvuchit iz ust vozmozhno budushego bezhenca/obivatelya brighton beach..........
  • -1

#708
Sofieco

Sofieco
  • Гость
  • 28 сообщений


... tolko 4 shtata v etom godu vveli zakon shto esli ne budut zdavat analizi na narkotiki nikakih kartochek na edu, finansovih viplat, deshevih sadiokv i gos. zhilya....


Ну так, что бы не быть голословной, какие четыре штата? Поделитесь ссылкой на соответствующие законы, где без анализа на наркотики не дают ЕВТ карточек, детских садов и субсидированого государством жилья.
Вроде бы вы писали, что работали в адвокатской конторе и найти ссылки на законы для вас плевое дело.

Или это очередные брайтоновские страшилки?



Drug Testing and Public Assistance
Updated April 17, 2013
New Development: The Kansas legislature passed SB 149 and Governor Brownback signed the legislation on April 16, 2013, requiring the Department for Children and Families to establish a drug screening program for applicants and current recipients of cash assistance when reasonable suspicion exists that the person is using controlled substances.

Quick Facts:
At least eight states have passed legislation regarding drug testing or screening for public assistance applicants or recipients (Arizona, Florida, Georgia, Kansas, Missouri, Oklahoma, Tennessee and Utah.) Some apply to all applicants; others include specific language that there is a reason to believe the person is engaging in illegal drug activity or has a substance use disorder; others require a specific screening process.
Florida's law was halted by a district judge. In February 2013, the 11th Circuit Court of Appeals upheld the lower court's ruling to halt enforcement of the program.
Tennessee's bill requires the department to develop a plan of suspicion-based testing and report its recommendations to the legislature by January 2014.
As of April 17, 2013, at least 29 states have proposed legislation requiring some form of drug testing or screening for public assistance recipients in 2013.

perevesti ili sami kak nibud, okazivaetsya s momenta kogda ya eto polsedniya raz chitala uzhe ne 4 shtata a 8 i voobshe 29 gotovi podpisat takie zhe korektvi, vek zhivi vek uchis.
  • 0

#709
Sofieco

Sofieco
  • Гость
  • 28 сообщений


ya tozhe zhivu tam uzhe 20 let v auvguste budet...

всё описанное ништяково... в смысле - тхис ис вери кул браза... ееее..
тока не совсем к месту... в смысле - тхис ис вронг мессаж ин тхис тема... есь же да...
у меня тока один вопрос - И ЧЁ?


i nichee tema poshla kogda vashi zhe obsuzhdeniya o tom kakoy plohoy KZ bili zdes posted so this is the same topic and same discussion only the other side of it, i have posted my own opinion and experience and hear back at first yep possibly only some states are good then, hey move and try living here and when i mentioned that i am currently here i was backfired as an asylee and system obuser, so just keep explaining...
  • 0

#710
Puccalina

Puccalina
  • Свой человек
  • 744 сообщений
Может все-таки перенесемся в тему: http://vse.kz/topic/.../page__st__1520
А то придет сейчас дядя модер с плюсометом :)
Sofieco ответила там
  • 0

#711
Sofieco

Sofieco
  • Гость
  • 28 сообщений



... tolko 4 shtata v etom godu vveli zakon shto esli ne budut zdavat analizi na narkotiki nikakih kartochek na edu, finansovih viplat, deshevih sadiokv i gos. zhilya....


Ну так, что бы не быть голословной, какие четыре штата? Поделитесь ссылкой на соответствующие законы, где без анализа на наркотики не дают ЕВТ карточек, детских садов и субсидированого государством жилья.
Вроде бы вы писали, что работали в адвокатской конторе и найти ссылки на законы для вас плевое дело.

Или это очередные брайтоновские страшилки?



Drug Testing and Public Assistance
Updated April 17, 2013
New Development: The Kansas legislature passed SB 149 and Governor Brownback signed the legislation on April 16, 2013, requiring the Department for Children and Families to establish a drug screening program for applicants and current recipients of cash assistance when reasonable suspicion exists that the person is using controlled substances.

Quick Facts:
At least eight states have passed legislation regarding drug testing or screening for public assistance applicants or recipients (Arizona, Florida, Georgia, Kansas, Missouri, Oklahoma, Tennessee and Utah.) Some apply to all applicants; others include specific language that there is a reason to believe the person is engaging in illegal drug activity or has a substance use disorder; others require a specific screening process.
Florida's law was halted by a district judge. In February 2013, the 11th Circuit Court of Appeals upheld the lower court's ruling to halt enforcement of the program.
Tennessee's bill requires the department to develop a plan of suspicion-based testing and report its recommendations to the legislature by January 2014.
As of April 17, 2013, at least 29 states have proposed legislation requiring some form of drug testing or screening for public assistance recipients in 2013.

perevesti ili sami kak nibud, okazivaetsya s momenta kogda ya eto polsedniya raz chitala uzhe ne 4 shtata a 8 i voobshe 29 gotovi podpisat takie zhe korektvi, vek zhivi vek uchis.


sorry ssilochka zdes http://www.ncsl.org/...assistance.aspx

and next time ne nado grubit and use name calling, potomu shto oskorblyat i delat pospeshnie vvivodi eto po krainey mere po detski, so grow up america dreamer.
  • 0

#712
Schik0

Schik0
  • Свой человек
  • 696 сообщений

i nichee ....... so just keep explaining...

окай! юр експайнинг токен нот.... ээээ....
гивен перезнтли момент юр социал энд эколоджи енвиромент сатисфайд? юр хаппенед?
Вэ кан го ин УСА?

Сообщение отредактировал Schik0: 06.05.2013, 15:53:55

  • 0

#713
Schik0

Schik0
  • Свой человек
  • 696 сообщений
Щит! Тхис меен до нот тел ми, ват айм муст до?
  • 0

#714
Bubbleman

Bubbleman
  • Гость
  • 9 сообщений
А вообще не понимаю, что за демагогию вы тут развели? Ну ни слова о GC.

Повторю вопрос:

Друзья! Осчастливило нас избрание нашей анкеты, однако и сильно озадачило. Дело в том, что у родителей (выиграла анкета мамы) четверо детей. Старшему был 21 уже в июне 2012 года, то есть на момент заполнения анкеты ему уже исполнился 21 год, а это значит, что указывать его в анкете мы не имели право. Но вот подвел склероз и мы не помним, то ли писали его имя в анкете, то ли нет. Как можно проверить эту информацию? Или придется напрягать все имеющиеся извилины? Просто следуя логике, выбранные 125000 анкет должны соответствовать всем предъявляемым требованиям, то есть дети в таких анкетах все до 21 года. А это значит, что имя старшего сына нашей мамы в анкете указано не было. Как считаете вы? Можно ли проверить инфу? Благодарю заранее

Сообщение отредактировал Bubbleman: 06.05.2013, 16:35:42

  • 0

#715
alexandra_k

alexandra_k
  • Постоялец
  • 410 сообщений

А вообще не понимаю, что за демагогию вы тут развели? Ну ни слова о GC.

Повторю вопрос:

Друзья! Осчастливило нас избрание нашей анкеты, однако и сильно озадачило. Дело в том, что у родителей (выиграла анкета мамы) четверо детей. Старшему был 21 уже в июне 2012 года, то есть на момент заполнения анкеты ему уже исполнился 21 год, а это значит, что указывать его в анкете мы не имели право. Но вот подвел склероз и мы не помним, то ли писали его имя в анкете, то ли нет. Как можно проверить эту информацию? Или придется напрягать все имеющиеся извилины? Просто следуя логике, выбранные 125000 анкет должны соответствовать всем предъявляемым требованиям, то есть дети в таких анкетах все до 21 года. А это значит, что имя старшего сына нашей мамы в анкете указано не было. Как считаете вы? Можно ли проверить инфу? Благодарю заранее

Инфу заполненой анкеты не проверить , по крайне мере у меня не получилось. Хотя тоже икала любые способы.
  • 0

#716
Schik0

Schik0
  • Свой человек
  • 696 сообщений

А вообще не понимаю, что за демагогию вы тут развели? Ну ни слова о GC.

Друзья! Осчастливило нас избрание нашей анкеты, однако и сильно озадачило...

эх бублик... мнеб твои траблы...
я анкеты заполнил - распечатал, сына 3 раза перефотаться гонял, все фотки и анкеты перепроверил...
и нот бен селектед...
а по теме - не в курсе... на "говоримпро" поспрашай.... считай эт такие новые "бытовые" проблемы - типа соседи затопили...
  • 0

#717
Rataries

Rataries
  • В доску свой
  • 1 757 сообщений


Можно ли проверить инфу? Благодарю заранее.

а по теме - не в курсе... на "говоримпро" поспрашай.... считай эт такие новые "бытовые" проблемы - типа соседи затопили...

если есть такая возможность - проверить свои данные, расскажите плиз. самому тоже стало интересно ....хотя вроде я все по три раза проверял ... )))

Сообщение отредактировал Rataries: 06.05.2013, 17:42:06

  • 0

#718
Cyclamen

Cyclamen
  • В доску свой
  • 5 480 сообщений

Друзья! Осчастливило нас избрание нашей анкеты, однако и сильно озадачило. Дело в том, что у родителей (выиграла анкета мамы) четверо детей. Старшему был 21 уже в июне 2012 года, то есть на момент заполнения анкеты ему уже исполнился 21 год, а это значит, что указывать его в анкете мы не имели право. Но вот подвел склероз и мы не помним, то ли писали его имя в анкете, то ли нет. Как можно проверить эту информацию? Или придется напрягать все имеющиеся извилины? Просто следуя логике, выбранные 125000 анкет должны соответствовать всем предъявляемым требованиям, то есть дети в таких анкетах все до 21 года. А это значит, что имя старшего сына нашей мамы в анкете указано не было. Как считаете вы? Можно ли проверить инфу? Благодарю заранее

Логика она, вроде бы должна быть, но не факт. На странице 33 я давала ссылку на рассказ о прохождении интервью в Алматы семьи с 3 детьми. Дети в заявке указаны не были, а людей "довели" до самого интервью. В итоге, после уплаты визовых сборов, им консул отказал в визах :(. Так что, подозреваю, узнать что-то получится только на интервью.

Мое скромное мнение: на интервью может и повезти. Ведь виз нужно будет выдать меньше, а не больше как в упомянутом случае. Но я по жизни стараюсь мыслить позитивно, так что не факт, что все так и будет.
  • 1

#719
Bubbleman

Bubbleman
  • Гость
  • 9 сообщений


Друзья! Осчастливило нас избрание нашей анкеты, однако и сильно озадачило. Дело в том, что у родителей (выиграла анкета мамы) четверо детей. Старшему был 21 уже в июне 2012 года, то есть на момент заполнения анкеты ему уже исполнился 21 год, а это значит, что указывать его в анкете мы не имели право. Но вот подвел склероз и мы не помним, то ли писали его имя в анкете, то ли нет. Как можно проверить эту информацию? Или придется напрягать все имеющиеся извилины? Просто следуя логике, выбранные 125000 анкет должны соответствовать всем предъявляемым требованиям, то есть дети в таких анкетах все до 21 года. А это значит, что имя старшего сына нашей мамы в анкете указано не было. Как считаете вы? Можно ли проверить инфу? Благодарю заранее

Логика она, вроде бы должна быть, но не факт. На странице 33 я давала ссылку на рассказ о прохождении интервью в Алматы семьи с 3 детьми. Дети в заявке указаны не были, а людей "довели" до самого интервью. В итоге, после уплаты визовых сборов, им консул отказал в визах :(. Так что, подозреваю, узнать что-то получится только на интервью.

Мое скромное мнение: на интервью может и повезти. Ведь виз нужно будет выдать меньше, а не больше как в упомянутом случае. Но я по жизни стараюсь мыслить позитивно, так что не факт, что все так и будет.


Мы уже наслышаны о таких историях. И все-таки сына не указывали, Так что продолжаем процесс. И очень надеемся на его наилучшее разрешение. И вам желаю всего доброго. Благодарю.
  • 0

#720
Cyclamen

Cyclamen
  • В доску свой
  • 5 480 сообщений

Мы уже наслышаны о таких историях. И все-таки сына не указывали, Так что продолжаем процесс. И очень надеемся на его наилучшее разрешение. И вам желаю всего доброго. Благодарю.

Если не указывали, то проблем и не будет. Была бы я на Вашем месте (и не помнила бы событий 9-месячной давности), я бы тоже продолжала :). В конце-концов, консулы тоже люди, и объяснить им ситуацию можно. Главное теперь не заполняйте формы на 21-летнего.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.