принимаются мнения по фильму с 9 до 9. газик говорят, красиво летал, нескафе смачно пили. а если все это мимо ушей и глаз - останется ли лукьяненко? вот в чем вопрос.
антон городецкий тужил не по-детскиночной зазор
Автор lost_angel, 28.07.2004, 10:11
#2
Отправлено 28.07.2004, 10:20:38
принимаются мнения по фильму с 9 до 9. газик говорят, красиво летал, нескафе смачно пили. а если все это мимо ушей и глаз - останется ли лукьяненко? вот в чем вопрос.
Фильм полняй отстой, идея просто детская и пропетая, я невольно весь филь проводил аналогия с американскима филькаки про вампиров, у нас все реалистичней, например если в америкосовском блэйде запаришься считать сколько он в минуту монстров валит, то в нашем , Ночном Загаре, главный герой даже с одним с трудом справляется, а если справился, то потом его пол ночи откачивают, что есть реализм, что есть хорошо.
А так в целом, сценарий отстой, лучше ходить на фильм прочитав книгу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0