Для справки: в систему Иванова голодания и так входятПоль Брэгг погиб в 74 года, занимаясь серфингом. Давайте тогда еще детей голодать заставим.
Как уродуют систему образования в РКСамопознание, валеология
#42
Отправлено 10.06.2004, 10:31:42
Ребенок учиться по первому варианту уже 6 лет...
Так как я сам преподователь по первому образованию, внимательно читал его учебники, программы и т.д... я был в шоке... учебник по русской литературе - на Пушкина, Толстого, Лермонтова отведено по пол страницы...
А какие безграмотные остальные учебники... ужас. Большая часть очень криво переводилась с русского языка с добавлениями... полный бардак.
Я не понимаю одного - ЗАЧЕМ НАШУ СИСТЕМУ ЛОМАТЬ!!! Ведь блин лучше все равно за 5 лет не придумают. Нет у нас еще КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ национальных кадров. УВЫ!!!
С учебниками на русском языке картина почти такая же...
Такими темпами деградации мы скоро сравняемся с тупыми янками... не дай Аллах конечно.
#44
Отправлено 10.06.2004, 10:33:17
Сегодня он одеколоном подушился, а завтра родину продаст. Утомительное это занятие объяснять завхозу, что такое бином НьютонаИменно йога, .
Сегодня "поза лотоса", завтра приставание к гражданам на Жибек Жолы с цветастыми книжонками "на содержание сирот".
В школе нет места ни религии ни околорелигиозным предметам и эзотерике.
#46
Отправлено 10.06.2004, 10:34:13
Эта лажа преподаётся в ущерб часам ,отведённым на академические курсы. МиссЛАкиЭндКрэйзи только что написала, что происходит. Вы в школах работали когда-нибудь? Я работал и хорошо себе представляю о чём говорюэто каким, интересно, образом "основы безопасности жизнедеятельности"
делает детей дебилами?
#47
Отправлено 10.06.2004, 10:36:07
Легко могу предложить техническое решение этого дела. Просто все учителя, выпускаемые педагогическими вузами обязаны 5 лет отработать по специальности.а кто сейчас будет преподавать науки? некому, а надо... новое поколение преподавателей, за исключением маленькой группы энтузиастов, бегут из школы через год, по окончании обязательной практики... а из стареньких учительних ценных препов всё меньше
#49
Отправлено 10.06.2004, 10:37:23
И Вудуизм туда же припаять. Как вам такое?
..
Это ж архиважно!!! Детям просто необходимо знать Дамбалу!!! А какие прикладные возможности появляются. Куколки там иголочки. А зомби делать из всяких казлов? Без таких знаний ведь в Сорбонну не возьмут. Скажут программа недостаточная - идите еще 2 года в наших лицеях поучитесь.
У нас одна училка вела Махабхарату. Очень мудро с её стороны. Я так обогатился благодаря этой лаже! В дальнейшем это помогло мне осваивать университетские курсы
Уверен, что основной балл вам дали за пересказ содержания беседы Арджуны и его колесничего
Сообщение отредактировал Warren_Buffeth: 10.06.2004, 10:41:53
#50
Отправлено 10.06.2004, 10:38:25
Просто организовать два типа школ: одна классическая, другая парфирьевская (или ведическая - без разницы). И посмотреть, в какие школы больше народу при прочих равных пойдёт.Сегодня он одеколоном подушился, а завтра родину продаст. Утомительное это занятие объяснять завхозу, что такое бином НьютонаИменно йога, .
Сегодня "поза лотоса", завтра приставание к гражданам на Жибек Жолы с цветастыми книжонками "на содержание сирот".
В школе нет места ни религии ни околорелигиозным предметам и эзотерике.
#54
Отправлено 10.06.2004, 10:42:33
вот люди так противятся изучению разных религий в школе.. я вобщем то тоже не рад КАК это пытаются сделать сейчас...
НО, при этом все или крестят или обращают в мусльманство еще с малолетства.. решая все за ребенка..
я лично оставил выбор своему сыну.. вырастет - решит.. а вот если бы ему качественно и без кликушества рассказывали про различные религии в равной степени, без приоритезации(в старших классах конечно же), то я был бы не против.
#56
Отправлено 10.06.2004, 10:43:49
...все учителя, выпускаемые педагогическими вузами обязаны 5 лет отработать по специальности.
за пять лет профессионально-ценным преподом не стать, годы практики нужны
Детям просто необходимо знать Дамбалу!!! А какие прикладные возможности появляются. Куколки там иголочки. А зомби делать из всяких казлов? Без таких знаний ведь в Сорбонну не возьмут .
зато в хогвардс возьмут
#57
Отправлено 10.06.2004, 10:44:47
Вкратце ответ сводилсяк тому, что подобные предметы призваны для снижения детской преступности, наркоманиии и проституции. Это каким же образом?
В общем с подругой своей мы на этой почве даже поругались...
#58
Отправлено 10.06.2004, 10:47:27
учебник по русской литературе - на Пушкина, Толстого, Лермонтова отведено по пол страницы...
А какие безграмотные остальные учебники... ужас. Большая часть очень криво переводилась с русского языка с добавлениями... полный бардак.
Вот только не надо этого. Как будто здесь нет никого, кто в казахской школе учился? Видел я учебники Русской литературы и образца 80-ых и образца 90-ых годов для казахских школ. Однозначно толще учебников Казахской литературы для русских школ. И в отличие от последних полностью на языке оригинала.
По естественнонаучным тоже видел. Элементарный калечный перевод аналогов на русском языке. Лет пять назад даже дизайн обложек и иллюстрации были идентичны. У меня претензии только к текстам этих учебников. Переведены они как-будто Промт Гигантом.
#59
Отправлено 10.06.2004, 10:50:30
А они отвечают:
1. конечно. Это же писатель!
2. нннеа...первый раз слышу.
3. не знаю, но говорят раньше его памятники везде стояли
4. и только один, причем второклашка, сказал, что это вождь коммунизма. Что это с него все и пошло..СССР и т.д.
Детки наши наверное и не знают что такое СССР.
Как я понимаю историю преподают не ахти как. Да и начинают все равно с самого древнего..а пока детишки дойдут до новой истории, то уже та новая станет древней, ведь 12 лет это все-таки не шутка.
Учились мы раньше 10 лет и выходили из школы довольно-таки не глупыми. А сейчас включают в программу совсем не нужные предметы. навязчивые скажем так, и считают, что для этого детям надо образовываться 12 лет.
Смысла не вижу в этом абсолютно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0