Войти
Регистрация
а первый "Хищник" разве не трэш?
ну если смотреть его сегодня серьезно, а не 20 лет назад детскими глазами в видеосалоне.
Predatorsпродолжение Хищника (в прокате в середине 2010 года)
Автор Naska, 30.09.2009, 15:35
Наверх
#25
Отправлено 07.10.2009, 19:18:47
Я, легенда
-
- В доску свой
- 1 317 сообщений
Читатель
Если и треш, то только в каком-то совсем ином понимании.а первый "Хищник" разве не трэш?
ну если смотреть его сегодня серьезно, а не 20 лет назад детскими глазами в видеосалоне.
А так по моему мнению - это весьма добротный фантастический триллер, но не треш.
#27
Отправлено 07.10.2009, 20:18:33
Я, легенда
-
- В доску свой
- 1 317 сообщений
Читатель
Скажете, что боевик? Фантастика?триллер?!
Боевик - да, но этот жанр там идёт фоном; фантастикой там, имхо, и не пахнет. Ближе всего определение именно триллера.
И потом, я же написал - по моему мнению. Т.е., мож понятней будет - имхо.
Ну а уж трешаком считать первый фильм, равно как и, между прочим и второй - это слишком уж грубо и примитивно. Опять же - им-ХО.
#29
Отправлено 07.10.2009, 22:15:58
Я, легенда
-
- В доску свой
- 1 317 сообщений
Читатель
Ну, сколько людей - столько и мнений.
Экшн... экшн вообще в принципе есть везде, где есть хоть какой-то экшн.
Прошу прощения за тафтологию. Так что его и упоминать здесь как-то... нефиндипёрстово.
И по мне - так нет здесь никакого хорора (ужаса). Кстати, почему-то фантастику - не упомянули. Странно.
Впрочем, об этом спорить можно до бесконечности, поэтому неважно.
Экшн... экшн вообще в принципе есть везде, где есть хоть какой-то экшн.
Прошу прощения за тафтологию. Так что его и упоминать здесь как-то... нефиндипёрстово.И по мне - так нет здесь никакого хорора (ужаса). Кстати, почему-то фантастику - не упомянули. Странно.
Впрочем, об этом спорить можно до бесконечности, поэтому неважно.
#31
unknown_Inalchik_
Отправлено 07.10.2009, 22:27:30
unknown_Inalchik_
unknown_Inalchik_
-
- никто
ИМХО, "Хищник" это фантастический приключенческий боевик.
Вериться с трудом, что будет хороший фильм.
На уровне "Терминатора-4". Фильм для того чтобы отбить бабло на раскрученном кино-бренде.
Вериться с трудом, что будет хороший фильм.
На уровне "Терминатора-4". Фильм для того чтобы отбить бабло на раскрученном кино-бренде.
Сообщение отредактировал Inalchik: 07.10.2009, 22:28:27
#32
Отправлено 07.10.2009, 22:29:58
Я, легенда
-
- В доску свой
- 1 317 сообщений
Читатель
Боже, какая же она НАУЧНАЯ? 
Фантастика с уклоном в фэнтези (и не надо на меня так смотреть! ). Научная...
Хотя признаюсь - подловили, я как-то на это ски-фи не обратил внимания. Сбило с толку сокращение термина.
Кстати, раз уж мы тут в ожидании премьеры оффтопим потихоньку - хочу вопросить: почему многие не очень одобряют второй фильм о Хищниках?
Фантастика с уклоном в фэнтези (и не надо на меня так смотреть! ). Научная...Хотя признаюсь - подловили, я как-то на это ски-фи не обратил внимания. Сбило с толку сокращение термина.
Кстати, раз уж мы тут в ожидании премьеры оффтопим потихоньку - хочу вопросить: почему многие не очень одобряют второй фильм о Хищниках?
#34
Отправлено 07.10.2009, 23:19:20
_ПришелеЦ_
-
- Забанен
- 1 692 сообщений
он же Michael Madsen
Хищник 1 в джунглях, это Триллер причем Фантастический с элементами Экшина. Все там есть, но самое главное это Шедевр, а у Шедевра понятие Жанр расплываеться, Титаник - это трагедия или РОмантическая Драма?
#35
Отправлено 08.10.2009, 00:20:16
Я, легенда
-
- В доску свой
- 1 317 сообщений
Читатель
как это возможно?я, например, его банально не видел
Кстати, в своём роде - шикарный фильм, как мне кажется в чём-то намного ярче и динамичнее первого. Присутствует изрядная доля юмора, ещё больше экшна и, уже можно, хоть с натяжкой, но - так сказать - научная фантастика.
И вот как раз в этом фильме присутствует тот самый треш - в виде тех самых безбашенных обкуренных ямайских негров, которые выпускают тонны свинца в окружающий воздух из всего, что может стрелять, НО - этот треш там отнюдь не портит картину, он даже не балансирует на грани, он является фишкой, тем перцем, без которого этот фильм был бы простой скучной жвачкой.
Ну и самое главное - взято из первой части и удачно перенесено во вторую, сохранено и ещё более развито то самое ощущение постоянной давлеющей опасности и страха, из-за которого эти фильмы можно назвать в первую очередь фантастическими триллерами. А не какими-то банальными экшнами. Как шикарно потел
и боялся Дени Гловер, передавая постоянное ощущение стресса - буквально с первых секунд своего появления в фильме и до самого конца. Считаю, что он там сыграл просто великолепно.Но вот что-то мне подсказывает, что Родригес и компания не сделают такого рода фильм. Планета хищников... гладиаторские бои с людьми... охота на мафиозных людей-берсерков... Ну трешак. Какой нафек сресс и триллер?
#36
Отправлено 08.10.2009, 00:29:51
_ПришелеЦ_
-
- Забанен
- 1 692 сообщений
он же Michael Madsen
Я легенда
Там использовали Метро Лос Анжелеса, его одну ветку на ту пору, от Центра ЛА до Лонг Бич. У них тоже ветка всего одна пока, но еще строят.
А вообще Хищник 2 тоже по своему шедевр. Чего стоят слова " Вуду Маджик, Факин Вуду маджик, ма Эсс"
Там использовали Метро Лос Анжелеса, его одну ветку на ту пору, от Центра ЛА до Лонг Бич. У них тоже ветка всего одна пока, но еще строят.
А вообще Хищник 2 тоже по своему шедевр. Чего стоят слова " Вуду Маджик, Факин Вуду маджик, ма Эсс"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
