Казахстан вступает в ООНправда ли это?
#25
Отправлено 08.04.2004, 14:02:28
Дааа... Не переживай. Пока Россия - ядерная держава, все НАТО, СЕАТО и иже с ними - фигня. Ну а Казахстан вынужден проводить политику проституции (ох, извините, многовекторную), ибо зависим практически от всех...давайте не будем зубоскалить = иронизировать по этому поводу...понимаю я вас "за державу абидна" ?
Сообщение отредактировал Janik: 08.04.2004, 14:04:10
#27
Отправлено 08.04.2004, 14:10:30
Да в том что ты оскорбляешь Россию! Казахстан ведь никто не трогал... Нафига на Россию то переть? Или ты считаешь что если оскорбишь Россиян, то круче станешь? Ничего подобного! Россию в обиду не дам! И впредь плз будь почтительнее к России!проявляют недовольство = тявкают
в чем проблема?
#29
Отправлено 08.04.2004, 14:29:39
Вы меня почти успокоили...Дааа... Не переживай. Пока Россия - ядерная держава, все НАТО, СЕАТО и иже с ними - фигня. Ну а Казахстан вынужден проводить политику проституции (ох, извините, многовекторную), ибо зависим практически от всех...давайте не будем зубоскалить = иронизировать по этому поводу...понимаю я вас "за державу абидна" ?
#32
Отправлено 08.04.2004, 15:06:07
на Каспии по проектам, а также нежеланием российских властей сделать умеренные тарифы. Если Казахстан станет членом НАТО, то ему приедтся выйти из целого ряда других соглашений о совместной обороне. Россия уже давно грешит двойными стандартами и безобразным отношением к Казахстану. Поэтому власти недвухсмысленно сказали, что раз такое дело, когда ж-д тарифы на уровне 10-20% (грабительские), то Казахстан это не Киргизия и не Узбекистан со слабыми режимами.
Так что любые вопросы национальной безопасности России впервую очередь решаются в Астане - как в 1999 году, так и в 2004. Как всегда визит Путина в Астану предельно ясен - Россия готова пойти на уступки, так как уже потеряла всех союзников из всех бывших СССР, кроме такого громадного, богатого и преданного Казахстан со своим ядерным прошлым. Ценить это надо господа.
Для справки. Во время второй мировой, в Казахстане были созданы и перевезены почти 80% всех предприятий Белоруссии, Украины и европейской части России (около 2000 заводов и цехов за пять лет). Казахстан также принял большое количество беженцев и переселенцев (волжских немцев, корейцев). Так что тыл Казахстана показал куда серьезную экономическую мощь чем все сибирские регионы России или республики Центральной Азии.
А теперь представьте какого союзника теряет Россия! Российские военные академики прекрасно осознают потенциал Казахстана в новых условиях.
А теперь представьте Казахстан в НАТО Со всеми военными и дорожными патрулями, военными немецкими и франзускими базами (типа Rammstein), пограничными постами, ракетами, танками, линиями обороны и "воисками быстрого реагирования". Учитывая рядом ядерный Китай и Инднию, увы, ядерная Россия меркнет
Сообщение отредактировал ACTIVA: 08.04.2004, 15:12:21
#34
Отправлено 08.04.2004, 15:21:45
Т.е. вопрос усугубляется и стоит так:Учитывая рядом ядерный Китай и Инднию, увы, ядерная Россия меркнет
- выгодно ли вступление КЗ в НАТО России;
- выгодно ли вступление КЗ в НАТО Китаю;
- выгодно ли вступление КЗ в НАТО Индии...
Ну понятно, Киргизию и т.п. не спросят
#37
Отправлено 08.04.2004, 15:42:34
Ну вобщем да. Обидно. Я в РФ 25 лет своей жизни прожил. Это несколько больше, чем тебе лет. У мня там мама и бабушка. И мне реально обидно и за РФ и за РК и за обоих. А зубоскалить - не есть хорошо. Тут вопрос несколько серьёзнее, чем НЕНАВИСТНЫЕ ПРАВОРУЛЬКИ!понимаю я вас "за державу абидна" ?
Так что не надо Россию чернить. Объективно говоря. без России РК в полной (_|_) был бы до сих пор. А ля Афганистан.
#39
Отправлено 08.04.2004, 15:52:39
несмотря на "проявление недовольства" вступила таки Прибалтика в НАТО, и начихать было Альянсу на мнение России.
" Правда - это единственная женщина, которую никто не хочет видеть голой " (с)
а правда в том, что Россия уже теряет свой авторитет в мире, и НАТО уже не считается с ее мнением.
это реальность.
измельчала Россия.
не говоря о маленькой проблематичной Чечне, которой ничего не стоит захватить здание или взорвать что либо в столице (с ней кстати Сталин в 40-х одним махом разобрался), Россия даже не может противостоять нарастающей китайской экспансии на Дальнем Востоке.
скажите, могло бы такое иметь место 40-50 лет или 100-130 лет назад?
сомневаюсь..
в стране тем временем с настораживающей регулярностью падают какие-нить военные вертолеты, самолеты, тонут атомные лодки.
а в сложном национальном вопросе последним контраргументом России похоже стали прыщавые скинхэды.
вот и НАТО уже вовсю прижимает, а Россия только и может тяв... "проявлять недовольство"
нет, измельчала Россия. совсем уже не та.
Diesel, спокойнее, братец.Россию в обиду не дам! И впредь плз будь почтительнее к России!
вот ты, я вижу, ярый патриот России, а где живешь на данный момент?
да Кз повсеместно затрагивают, ты просто этого не замечаешь.Казахстан ведь никто не трогал
а к России у меня слишком двойственное отношение. потому ни "почтительно", ни оскорбительно к ней относится не могу.
не нравится - не читайте.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0