Перейти к содержимому

Фотография

Пистолет "Макарыч"какие мнения?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 37

#1
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений
Недавно узрел в какой-то передачке, что в 2004 г в России начато производство резинострела ИЖ-79-9Т на базе ПМ.
Интересует - кто-нибудь уже имел дело с этим произведением, или до нас оно пока не доходило?
  • 0

#2
Vita_Ice

Vita_Ice

    Вечный ученик

  • В доску свой
  • 8 224 сообщений
Если узрел в передачке, то передачка наверно Намедни :D. К тому же насколько я понял из передачи тестирование данного железа уже произведено пользователями и даже на людях. Поищи в инете впечатления....
  • 0

#3
FreeLancer

FreeLancer

    БарыгаЦТ

  • В доску свой
  • 2 980 сообщений
Полазал я в инете... чет все пишут что фуфел...
Позвонил в Корган.. сказали что их вообще продовать не будуть... :D
  • 0

#4
fks

fks

    Змей

  • В доску свой
  • 2 425 сообщений
Если это будет точная копия ПМ, то владельцев ожидает то же что и стрелков с Макарова: крайне неудобная, тяжеловастенькая балда, с которой влёгкую можно промахнуться в корову с расстояния 10-15 метров.
  • 0

#5
ThoR

ThoR
  • Постоялец
  • 330 сообщений
Кароче страшная туфта! В отличие от Осы имеет более скромные халактелистики и убойную силу ( а точнее вааще ее не имеет), и до кучи, штобы его таскать с собою необходимо разрешение из органов на ношение газового оружия! Пакупай лучше Осу! Ее мексиканские прыгающие шалики с металлическим сердечником озадачат любого нападающего!
  • 0

#6
IMAGING

IMAGING
  • В доску свой
  • 2 072 сообщений
Очень много перечитал в инете про "Макарыч". Много всего спорного, но очень много и хорошего написано.
Есть даже сравнительные тесты с Осой. Зайдите на ГАН.РУ там есть куча отзывов хозяев макарыча.
Сравнивать надо его в первую очередь с Осой и аналогом Стражником.
Плюс макарыча это количество выстрелов, у Осы 4, у стражника 2, у макарыча порядка 12. Но цена его явно завышена.
Еще один минус для казахстана - требуется разрешение аналогичное газовому оружию, к примеру на Осу по нашему законодательству разрешение не нужно, так как бесствольный пистолетик получается.
  • 0

#7
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений

Пакупай лучше Осу! Ее мексиканские прыгающие шалики с металлическим сердечником озадачат любого нападающего!

Если он останется в живых.

Не боитесь стать убийцей?

Сообщение отредактировал Сергей Бондаренко: 24.03.2004, 11:08:27


#8
IMAGING

IMAGING
  • В доску свой
  • 2 072 сообщений

Кароче страшная туфта! В отличие от Осы имеет более скромные халактелистики и убойную силу ( а точнее вааще ее не имеет), и до кучи, штобы его таскать с собою необходимо разрешение из органов на ношение газового оружия! Пакупай лучше Осу! Ее мексиканские прыгающие шалики с металлическим сердечником озадачат любого нападающего!

Так то оно так, но вид осы и Макарыча наставленного в рожу противнику - действие разное.
Убойная сила последних патронов для осы тоже максимально снижена и не на много превышает Макарыча. Да и точность стрельбы из Осы на расстояния свыше 5 метров оставляет желать лучшего...

Даже если Макарыч такой плохой, то как объяснить бешенный спрос на него в Москве. Люди уже в очередь встают за ним и нам явно в течении полугода не светит получить его.


2 модераторы
Во флэйме есть тема созданная мною несколько месяцев назад "Оружие самообороны", может туда переехать? Там все равно ребята Фиона и Аморалес флэймят по полной программе.
  • 0

#9
Romans

Romans
  • Свой человек
  • 922 сообщений

Не боитесь стать убийцей? 

не боитесь стать убитым?
  • 0

#10
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений
В инете-то я тоже немало почерпнул о данной модели. Интересовало, в основном, дойдёт ли эта штука до нас. Хотя, вполне возможно, и запретят, как, насколько я помню, запретили украинский Форт.

А насчёт "быть убийцей" - думать надо, куда стреляешь. Незачем пулять, приставив оружие к виску нападающего. А так из ОСЫ убить сложно.

Да... Кстати, вопрос. В России, слышал, идут подвижки на тему "превышение необходимой самообороны", то бишь, дело идёт, насколько я понял, к отмене даной статьи, а у нас такого не слышно?
  • 0

#11
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений

Не боитесь стать убийцей?  

не боитесь стать убитым?

А что - "оса" дает какие-то гарантии от этого?

#12
Сергей Бондаренко

Сергей Бондаренко
  • Забанен
  • 7 189 сообщений

А насчёт "быть убийцей" - думать надо, куда стреляешь. Незачем пулять, приставив оружие к виску нападающего. А так из ОСЫ убить сложно.

Целишся в живот, рука дергается и попадаешь в лицо.
Пуля пробивает носовые хрящи (не знаю, как называется), перегородку и остается в мозгу.

Особенно напрягает тот факт, что купить данный агрегат может любой придурок - для этого никаких справок не нужно.

#13
Romans

Romans
  • Свой человек
  • 922 сообщений

Не боитесь стать убийцей?  

не боитесь стать убитым?

А что - "оса" дает какие-то гарантии от этого?

Вполне.
Лучше бабахнуть одному в пузо другие разбегутся чем самому получить ножичком под рёбра...
  • 0

#14
Dan101

Dan101

    I am The Stig

  • В доску свой
  • 3 010 сообщений
есть уже ветка во флейме, Оружие самообороны называется
  • 0

#15
Saigo

Saigo
  • Свой человек
  • 935 сообщений

Если это будет точная копия ПМ, то владельцев ожидает то же что и стрелков с Макарова: крайне неудобная, тяжеловастенькая балда, с которой влёгкую можно промахнуться в корову с расстояния 10-15 метров.


Ну это ты слишком. Если пистоль личный, и пристрелянный грамотно, то всё Ок...
А так, как оружие ближнего боя вроде и ни чего....Конечно скорострельность, следующий уходит чуть в сторонку :D , но ведь на безрыбье...
  • 0

#16
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

А насчёт "быть убийцей" - думать надо, куда стреляешь. Незачем пулять, приставив оружие к виску нападающего. А так из ОСЫ убить сложно.

Целишся в живот, рука дергается и попадаешь в лицо.
Пуля пробивает носовые хрящи (не знаю, как называется), перегородку и остается в мозгу.

Особенно напрягает тот факт, что купить данный агрегат может любой придурок - для этого никаких справок не нужно.


Если руки ТАК дёргаются, то в такие руки, сорри, даже вилку брать не рекомендуется. Во избежание.
А насчёт придурков - им и кастета в кармане, или арматурины в рукаве достаточно - намного дешевле и бесшумнее. А вообще, для ОСЫ, если не ошибаюсь, какие-то документы всё-таки нужны.
  • 0

#17
Orrin

Orrin
  • Постоялец
  • 417 сообщений
Знаете, Макарыч в отличие от Осы хорош тем, что: 1) имеет ярко выраженный агрессивный дизайн; 2) агрессивный дизайн всегда можно подкрепить реальным выстрелом по какой-нибудь стекляшке, с газовым пистолетом такой номер не пройдет; 3) система воспламенения порохового заряда нормальная ударно-капсульная, а не ?слизанная? с китайской пьезозажигалки, что на порядок увеличивает надежность; 4) гораздо более точная прицельная стрельба; 5) материал изготовления ? нормальный оружейный металл, а не силумин и не пластмасса. НО! Патроны Осы по энергетике гораздо мощнее, и там где хватит одного осиного выстрела может не хватить и всей обоймы Макарыча. А если не хватит мощности Осы, то никакой Макарыч не поможет, нужен нормальный огнестрел. Даже Викинг с Эскортом по энергетике превосходят Макарыча. Так что сей девайс, ИМХО, хорош для расстрела бутылок и банок на дачном участке, не более. Люди! Нам подсовывают всякую ерунду вместо нормального оружия! Это третий шаг после резиновых теток и безалкогольного пива! Нас хотят истребить как вид! (Только не гоните во флейм, я почти серъезно).
  • 0

#18
fks

fks

    Змей

  • В доску свой
  • 2 425 сообщений

 
Ну это ты слишком. Если пистоль личный, и пристрелянный грамотно, то всё Ок...
А так, как оружие ближнего боя вроде и ни чего....Конечно скорострельность, следующий уходит чуть в сторонку :lol: , но ведь на безрыбье...


ну если на безрыбье :lol: ...макаров, честно говоря, больше оружие не ближнего боя, а рукопашного :puke: ..да, если пристрелян и есть практика постоянной стрельбы, то аккуратно прицелившись, можно вести прицельный огонь, но в ближнем бою не всегда есть время на "аккуратность прицеливания"...стечкин в этом плане, мне понравился намного больше :eek: ...вообще, оружие стоящие на нашем вооружении, очень грамотное и практичное в использовании, но макаров, "шайтан-труба" (РПГ-17) и ПГ (подствольный гранотомёт) - не вполне удачные образцы (моё ИМХО). Мне в своё время "повезло" и я имел возможность пострелять из большинства видов ручного оружия как ближнего, так и дальнего боя. Наиболее удачные, по моему мнению - СВД и ПК. А стечкина зря сняли с вооружения.
  • 0

#19
fks

fks

    Змей

  • В доску свой
  • 2 425 сообщений

 
Даже если Макарыч такой плохой, то как объяснить бешенный спрос на него в Москве. Люди уже в очередь встают за ним и нам явно в течении полугода не светит получить его.



ПМ - наиболее визуально узнаваемый пистолет, и его популярность основывается на приближенности к реальности. Ведь не всегда противник может догадаться, боевое это оружие или "пугалка" :puke:
  • 0

#20
Аморалес

Аморалес

    он же Gollum ?

  • Забанен
  • 1 162 сообщений

Наиболее удачные, по моему мнению - СВД и ПК. А стечкина зря сняли с вооружения.


забыли есче ТТ и ПСМ тама где пуля сто стальным сердешником :puke:

есть еще образцы типа Гюрза, ГШ-18 но их увы у нас из под полы не купишь :lol:




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.