Сообщений в теме: 2053

[One]

Зато 20 лет назад пруды были чистые и там были розовые фламинго, а сейчас там болото...

[}{APJIu]

Конечно, наверняка у директора зоопарка не стотыщмильонов в распоряжении.

сколько у директора зоопарка мильонав в распоряжении не знаю..
а вот человек, занимающий должность директора зоопарка не бедствует ниразу
да с одних фотографов там стоящих, и башляющих левыми, половину зверья прокормить можно... а то и всё!! а вы говорити плохо у директора с добыванием денег...
жаль токо до зверья эти деньги не доходят

ТОВАРИЩИ!!! В зоопарке тигру не докладывают мяса! © Хазанов, лет 20 назад.
Ничего не изменилось...

[Медметь]

Поругалась с мужиком даже уже дедушкой который брызгал в обезьяну из водяного пистолета (вода попадала и она начинала нервничать и трясти стол)

Ты являешся профессионалом в области обезъяней физиогномики? Как определила что нервничпет а не радуется?

Вольер с волками и лисами вообще поверг в ужас!Мясо тухлое лежит, они там все в комочке лежат полудохлые....

Как среди естественной вони волков и лис ты учуяла тухлятину?
Лежали полудохлые потому как жара ацкая, и очень надеялись что их обрызгают как обезьяну.

вольер с тиграми обнесен проволокой и написано "под напряжением" ладно тигр не допрыгнет хотя думаю может так там ребенок до этих проводов без проблем достанет не говоря уже о взрослом.....

Никакого напряжения там нет в помине. Это для взрослых и написано или лучше руки детям пришивать потом ?

была в зоопарке в америке почему там такие счастливые животные?

Это были не животные а негры-смотрители в клетках убирались
Как определить "счастливость" животного? Они в америке джыгу посетителям выплясывают?

...ясно почему. люди заботятся а у нас извиняюсь срут!!!!

Забота о жывотных не заключается в красивой табличке(они даже читать не умеют если чо), не в стерильно чистом вольере и не в бантике на шее у зверя.
Почитай Джеральда Даррела. Непревзойденный специалист по диким животным.
Так вот он утверждает что зверю для счастья надо совсем немного. Тесная клетка его не расстраивает. Если в дикой природе ему поставить 3 стенки и регулярно туда жратву и воду класть, то самый свободолюбивый лев плюнет на размер своей территории, обоссыт все углы и с радостью проведет всю свою жизнь в этих стенках. Потом в зоопарке животные избавлены от своих естесственных врагов, а соответственно от постоянного стресса и страха быть сожранным в любую минуту. Болезней в зоопарке нет! А если есть, то ветеринар лечит. Самок им не надо отбивать у конкурентов. А вонь из клетки с волками... так интересно было бы волка послушать, что он думает о шанель №5
Это не я придумал, а Даррелл, чьему мнению я доверяю.
Поэтому в зоопарк ходите детей с животными знакомить, а не клетки рассматривать.

Вы просто небыли в нём 20 лет назад...

так что почему вы говорите что щас хужее чем раньше было не пойму.

Потому что 20 лет назад они были детьми, которые смотрели на жывотных, а не где коляски хранятся.

Сообщение отредактировал Медметь: 08.07.2009, 15:23:16

[Satti]

Уважаемый Медветь! Полностью с вами не согласна! Животное должно жить на воле.А если нет так нужно ему предоставить максимум свободы!!! И если уж так , то человек по Дарвину произошел от обезьяны, а значит от животного!Интересно если человека посадить в клетку обильно кормить, предоставлять ему возможность спаривания ....и тд и тп будет ли он счастлив? мое мнение НЕТ! и еще по животному видно когда оно злится или радуется!

И как объяснить ребенку когда он видит людей орущих и трясущих клетки, кидающих все подряд в животных кто на самом деле дикий зверь?

[Медметь]

Уважаемый Медветь! Полностью с вами не согласна! Животное должно жить на воле.А если нет так нужно ему предоставить максимум свободы!!! И если уж так , то человек по Дарвину произошел от обезьяны, а значит от животного!Интересно если человека посадить в клетку обильно кормить, предоставлять ему возможность спаривания ....и тд и тп будет ли он счастлив? мое мнение НЕТ! и еще по животному видно когда оно злится или радуется!

И как объяснить ребенку когда он видит людей орущих и трясущих клетки, кидающих все подряд в животных кто на самом деле дикий зверь?

Повторяю.
Это ты не со мной несогласна а с Джеральдом Дарреллом.
По поводу мамбичей клетки трясущих это организаторский недочет руководства зоопарка.
Поставь смотрителя и пусть штрафы собирает.

[Медметь]

Вот тебе!!!
Не поленился-нашел

К сожалению, такой взгляд на зоопарки по-прежнему распространен
среди доброжелательных, но совершенно невежественных людей, которые упорно
судят о матушке Природе как о милостивой старой даме, хотя на самом деле она
- жестокое, неумолимое и предельно хищное чудовище.
Трудно спорить с такими людьми, они пребывают в блаженном неведении,
полагая, что в зоопарке животное томится, словно в тюрьме, а дикая природа -
райские кущи, где барашек лежит рядом со львом, не опасаясь, что тот им
поужинает. Вы можете сколько угодно говорить о непрерывных повседневных
поисках пищи в естественных условиях, о постоянном нервном напряжении из-за
необходимости избегать врагов, о борьбе с с болезнями и паразитами, о том,
что для некоторых смертность потомства в первые шесть месяцев превышает
пятьдесят процентов. "Ну и что,- ответит пребывающий в плену иллюзий
любитель животных, выслушав все ваши доводы,- зато они свободны". Вы
объясняете, что у животных есть свои, четко ограниченные территории, которые определяются тремя факторами: пища, вода и пол. Обеспечьте их всем этим на
ограниченном участке, и животные никуда не уйдут. Но люди словно одержимы
словом "свобода", особенно в приложении к животным. Их нисколько не заботит
степень свободы банковского клерка, шахтера, рабочего, плотника, официанта,
а ведь если изучить как следует эти и другие человеческие разновидности,
окажется, что работа и обычаи ставят их в такие же узкие рамки, какие
ограничивают любого обитателя зоопарка.

Джеральд Даррелл. Звери в моей жизни

Беспокойство публики за животных, содержащихся в неволе, похвально, однако чаще всего основано на заблуждениях. Люди редко, очень редко обсуждают в зоопарке то, что и впрямь заслуживает обсуждения, зато готовы поднимать страшный шум из-за вещей, которые не играют ровным счетом никой роли для животного.

Говорят: не годится держать животное в клетке, не годится обрекать его на заточение, не годится лишать свободы. Мало кто критикует конструкцию клеток, огонь критики направлен против самой идеи клетки. Тот факт, что в природе территории разных животных отличаются по своему характеру и размерам, что они в зависимости от вида могут охватывать и несколько квадратных метров, и несколько квадратных километров, точно так же как у людей есть сады, поместья, графства и государства, открыт сравнительно недавно, и для исследователя тут еще непочатый край работы. Тем не менее именно этот факт нужно постоянно помнить, когда конструируешь клетку или вольер для животного. Поместить зверя в вольер еще не значит лишить его свободы, ведь территория есть своего рода природный вольер, и слово «свобода» означает для зверя не то же самое, что для воинствующего свободолюбца из рода гомо сапиенс, который может позволить себе роскошь тешиться абстрактными идеями. На самом деле вы отнимаете у животного то, что для него куда важнее, – территорию , участок обитания; вот и постарайтесь дать ему полноценную замену, иначе оно будет тосковать, хиреть, а то и вовсе умрет.

Чтобы клетка стала территорией, нужно подчас совсем немного, и не размеры тут главное. Форма клетки, количество веток или отсутствие их, маленький бассейн, куча песка, колода – любая деталь может сыграть решающую роль. Непосвященный посетитель зоопарка не придаст ей значения, тогда как для животного она превратит клетку в территорию, а не постылую обитель, где оно будет влачить жалкое существование. Повторяю, размеры – не главное. Как раз в этом пункте наши критики ошибаются, потому что обычно весьма смутно представляют себе насколько регламентирована жизнь большинства животных. Как правило, сутки дикого зверя до того монотонны, что перед ними будни лондонского клерка покажутся чем-то вроде первых пяти томов «Тысячи и одной ночи». Людям невдомек, сколь ограничена площадь, в пределах которой протекает все существование иных представителей фауны. Часто животные растут, размножаются и умирают на относительно маленькой территории, выходя за ее границы лишь в том случае, если им недостает какого-то важного компонента.

Джеральд Даррелл "Ковчег на острове"

Сообщение отредактировал Медметь: 08.07.2009, 16:07:16

[lonely]

Я помню как народ повалил когда дендр. отстроили он был новый, были новые питомцы... там блин как на площади народу дофига было....побольше новинок и народ потянется!

[}{APJIu]

Интересно если человека посадить в клетку обильно кормить, предоставлять ему возможность спаривания ....и тд и тп будет ли он счастлив? мое мнение НЕТ!

Есть мение, что 80% народонаселения вида Homo Sapiens, буде им предоставлена кормушка, доступ к дибиловизору и секасу, будут абсолютно счастливы подобному растительному существованию. Несть числа таким примерам.

[Satti]

Спасибо за информацию почитаю на досуге! ну так это же все таки Звери в ЕГО жизни.А я говорю про свое мнение...

[Кешман]

Есть мение, что 80% народонаселения вида Homo Sapiens, буде им предоставлена кормушка, доступ к дибиловизору и секасу, будут абсолютно счастливы подобному растительному существованию. Несть числа таким примерам.

Зачем оскорблять амриканцев

[}{APJIu]

Есть мение, что 80% народонаселения вида Homo Sapiens, буде им предоставлена кормушка, доступ к дибиловизору и секасу, будут абсолютно счастливы подобному растительному существованию. Несть числа таким примерам.

Зачем оскорблять амриканцев

А что ,американцы составляют 80% всего вида Homo Sapiens?
Вот это новость!

[Кешман]

это был как пример

[Cbuty]

Зато 20 лет назад пруды были чистые и там были розовые фламинго, а сейчас там болото...

Точно уже не помню давно было но после серьезного переустройства ZOO стал превращаться в клоаку -по другому не назовешь и началось давно по крайней мере в 80х, даже собирались строить дельфинарий но видать бабло закончилось и стоял сей памятник и разрушался. Старый был лучше - даже по наполнению различных видов - фламинго, пеликаны кормились живой рыбой почти с рук а зубры и носороги, морские котики, пингвины, пантеры, львы, гориллы - вы видели курящую гориллу читающую газету!? Про птиц даже не буду перечислять! Подобная организация не должна быть на самоокупаемости - контроль госудаства прежде всего - кто мне напомнит когда нибудь иностранные делегации с нашими официальными лицами посещали зоопарк? Хотя вот в Ташкенте отгрохали новый но так бездарно - куча бетона - ну очень много места для животных - отсуствие растительности - пустыня просто - в жару летом что то увидеть просто не возможно -все живое забивается в щели в тенек - страшно смотреть на белых медведей -ну там от белого мало осталось ближе к бурому. В Ташми зоопарк был лучше компактный зеленый прохладно и все видно - новое не значит лучшее - в данном случае убеждаюсь проверено временем -наверное исчезли безсеребренники натуралисты - нет школы юннатов - экологи нужны только для выбивания налогов и денег с нефтянников в этом дело

[}{APJIu]

это был как пример

Мое утверждение справедливо для любого этноса и представителей любой страны. Причем, чем зажиточнее страна-тем меньше ЕХ-обезьяне надо для полного превращения в овощ.

[Satti]

Потому, что человек по своей сути ЛЕНТЯЙ!

[Медметь]

Потому, что человек по своей сути ЛЕНТЯЙ!

А серый волк по сути- СТАХАНОВЕЦ

Сообщение отредактировал Медметь: 08.07.2009, 16:40:49

[Satti]

в одной клетке сидел маленький щеночек несчастненький ...было написано Волк.Больше похож на обычную дворняжку. а еще забыла написать зато в глубине зоопарка поставили столики и зонтики и все дружно сидят едят шашлык и пьют пиво!!! больше туда не пойду...единственное что порадовало это медведица Кристина 30 лет отроду!Красивая большая и вроде счастливая!=)

[Медметь]

Ты прям умиляешь своей непосредственностью

[Ловец Солнца]

Забота о жывотных не заключается в красивой табличке(они даже читать не умеют если чо)

Зато люди умеют читать. А зоопарки не для них разве делаются?

[Rostov]

в одной клетке сидел маленький щеночек несчастненький ...было написано Волк.Больше похож на обычную дворняжку. а еще забыла написать зато в глубине зоопарка поставили столики и зонтики и все дружно сидят едят шашлык и пьют пиво!!! больше туда не пойду...единственное что порадовало это медведица Кристина 30 лет отроду!Красивая большая и вроде счастливая!=)

Вы бы чаще посещали зоо? если бы за столиком и под зонтиком маленький щеночек несчастненький сидел и ел шашлык и пил пиво

дело то на самом деле не в зоо и не в директоре, дело в людях, менталитет такой, такая идеология в стране, такое воспитание молодёжи а вернее отсутствие воспитания

вы почитайте форум, ведь люди жалуются на всё, начиная от почты, транспорта, экологии, плевков на улицах, преступности и т.д. вот и до зоопарков добрались.

сплошное бла бла бла

для начала надо чтобы люди стали жить достойно, а вместе с этим придёт и благоустроенность и ухоженность в зоопарке