Сообщений в теме: 192

[seri-kz-han]

именно это и было одной из основных реформ мишико в грузии

«Сейчас в Грузии сложилась уникальная коррупционная система. Её суть в том, в Грузии резко уменьшился круг тех людей, которые допущены президентом Саакашвили к возможности участвовать в коррупционных схемах страны. При этом, ресурсы и денежные средства, пропускаемые через коррупционные схемы в стране, стали намного больше». (с)
вот вам основная реформа Миши...

до чиво чилавек зацикленный... Иму говорят, что коррупция на базовом уровне у их там искоренена, что является важной предпосылкой к дальнейшему развитию демократической системы, а он про коррупцию на верхах заладил... Привел линк на довольно древнее интервью обиженной и лишенной всех постов бывшей соратницы миши. Где она, кстате, подтверждает, что коррупции на местном уровне в Грузии таки нет. А энти "попробуйте поучаствовать в крупных гос тендерах..." не удивительны ващще. Бо говорил жы я про исполнителей, кои все родом из СССР. и которые подкачали. И других нет.
И да, пробоватьучаствовать в крупных гостендерах у них, при всей озвученной невозможности, таки проще, чем у нас.

А вообще, не вижу причин говорить о поражении миши. Отрыв победителей не подавляющий. Вот вот буит объявлена дата президентских выборов. Вот там будет ясно. победил он или нет. При энтом сам миша участвовать не может, ибо нонешний его срок - второй, а более двух раз подряд там нельзя. Вот и глянем.

[Cbuty]

такие люди живут на всем готовом при коммунизме..им напрягаться за кусок хлеба не приходится..все бесплатно по первому требованию...

Ну что касается примеров персоналий приведенных aKofe, то практически все они имели весьма скромные личные потребности.Да- абсолютная власть.Но не источник личного обогащения. Да и за кусок хлеба им приходилось очень даже напрягаться. Вряд ли можно строить сильные государства, ( а иной раз и империи) абсолютно не напряжно, играючи.
Это так, ремарка.

Не будем тот же Сталин грабил банки.. бывший экс... Гитлер ... Справка (Первый роялти Гитлер получил от ставшей бестселлером книги » Майн Кампф», и этот гонорар помогал Гитлеру обеспечить его будущее — он шёл на взятки и подарки видным немецким политическим деятелям. «Майн Кампф » был продан более чем 10 миллионами экземпляров по всему миру. Книга принесла Гитлеру огромное личное состояние, которое он использовал на роскошную жизнь, включавшую в себя автопарк » Мерседесов», и несколько роскошных особняков. Кроме того, Гитлер сделал миллионы на лицензировании его изображения, использования его на таких вещах как штампы и политические плакаты. Следует отметить, что в дополнение к его личному богатству, Гитлер и нацисты также имели доступ к огромному количеству похищенного имущества, драгоценных металлов, и бесценным произведениям искусства.http://beaumonde.me/...ер-и-кто-сегод/ ) Не надо делать их бессеребренниками... Вопрос в другом для чего им нужны были деньги... богатство не определяется степенью Плюшкина... тащить и накапливать.. деньги для них средство и свобода.. тот же Родшильд был скрягой...

[aKofe]

Не будем тот же Сталин грабил банки.. бывший экс...
Книга принесла Гитлеру огромное личное состояние,

у вас телега впереди лошади
эти персоны грабили банки и получали какие-то доходы, не ставя как главную цель обогащение, но ради власти и идеи, именно это позволило им добиться своего,
а не жажда роскоши, денег, богатств - от таких стимулов люди легко отказываются при первом же скачке, от идей нет

да и в те времена отнюдь не гарантировалось, что будучи у власти персонаж автоматически становится богатым, особенно в послереволюционной России, или депрессниковой Германии 20-х, как раз наоборот, перед носом были горы экономических и социальных проблем и разруха

упомянутые вами награбленное имущество, металлы, произведения искусства и исторические артифакты не имеют никакой ценности, если оно не в рамках идеологии таких персон и легко отправляется в печку
об этом вам талибы могут прочесть обширную лекцию
и эти грабежи не дела, тех кто у власти, а многочисленных приспособленцев при этой власти - чью поведенческую мотивацию вы пытаетесь популязировать

коррупция и алчность у власти это от грязекнязевого синдрома и ложной оценки ценностей

Сообщение отредактировал aKofe: 08.10.2012, 12:12:04

[Cbuty]

Охх... какая разница как они добивались власти.. цель одна встать на вершине..а лес рубят шепки летят.. люди расходный материал.. как говорится не дай вам Бог жить в эпоху перемен... деньги а что деньги сегодня зеленые а завтра тлен..золото жрать не будешь... деньги лишь инструмент допуска к кормушке.. иногда деньги не дают право допуска к кормушке... лишенцев шельмуют и судят заочно... любая демократия заканчивается там где начинается государство... возьмем ту же миграцию... невозможно мигрировать поселиться где тебе хочется и жить в свое удовольствие... пройдешь через сито требований и бюрократические препоны..не подходишь ..вали обратно... нет абсолютной демократии кроме беспощадного бунта... да и то плоды которого нормальным людям поперек горла встанут...

[aKofe]

Охх... какая разница как они добивались власти.. цель одна встать на вершине..а лес рубят шепки летят.. люди расходный материал.. как говорится не дай вам Бог жить в эпоху перемен... деньги а что деньги сегодня зеленые а завтра тлен..золото жрать не будешь... деньги лишь инструмент допуска к кормушке.. иногда деньги не дают право допуска к кормушке... лишенцев шельмуют и судят заочно... любая демократия заканчивается там где начинается государство... возьмем ту же миграцию... невозможно мигрировать поселиться где тебе хочется и жить в свое удовольствие... пройдешь через сито требований и бюрократические препоны..не подходишь ..вали обратно... нет абсолютной демократии кроме беспощадного бунта... да и то плоды которого нормальным людям поперек горла встанут...

какой-то малосвязанный поток трансценденции

Сообщение отредактировал aKofe: 08.10.2012, 14:20:58

[Cbuty]

какой-то малосвязанный поток трансценденции

Знакомых слов мало? ..... типа демократия, независимость..толерантность... простите от них уже тошнит за 10 стр. Одно понятно все бархатные революции происходят за внешние деньги и не только бархатные.. любая революция требует вливания денег..бизнес есть бизнес и никакой демократии...

Сообщение отредактировал Cbuty: 08.10.2012, 14:57:43

[aKofe]

возьмем ту же миграцию... невозможно мигрировать поселиться где тебе хочется и жить в свое удовольствие... пройдешь через сито требований и бюрократические препоны..не подходишь ..вали обратно

все смешалось в кучу кони и облонские
причем тут демократия и миграция?
вы хоть понимаете сам термин и суть демократии ?

демократия это не вседозволенность, это только политический строй общества в котором учитываются мнения членов общества - его граждан

и если эти граждане своим большинством (а не единоличное решением батьки, чавеса или саакашвили) ограничивают въезд и устанавливают бюрократические препоны это и есть их демократическое решение

с какой стати построившие свое благополучное общество, должны позволять халявщикам, перекатиполе с бухты барахты приехать и тащиться у них на родине ? стройте подобное у себя хотите с демократией, хотите с царьками

Сообщение отредактировал aKofe: 08.10.2012, 15:32:17

[Cbuty]

возьмем ту же миграцию... невозможно мигрировать поселиться где тебе хочется и жить в свое удовольствие... пройдешь через сито требований и бюрократические препоны..не подходишь ..вали обратно

все смешалось в кучу кони и облонские
причем тут демократия и миграция?

демократия это не вседозволенность, это только политический строй общества в котором учитываются мнения членов общества - его граждан

и если эти граждане своим большинством (а не единоличное решением батьки, чавеса или саакашвили) ограничивают въезд и устанавливают бюрократические препоны это и есть их демократическое решение

с какой стати построившие свое благополучное общество, должны позволять халявщикам, перекатиполе с бухты барахты приехать и тащиться у них на родине ? стройте подобное у себя хотите с демократией, хотите с царьками

Такой большой а в сказки веришь.... Большинством....Ага... большинство сербов пытались приструнить приживал албанцев..чем закончилось? Полной потерей государственности Югославии... бомбежки..резня и тд. В Норвегию понаехали законно...результат Брейвик. Францию вспомним погромы... да народ Европы уже от такой демократии взвыл... Мне понравилось постройте у себя дома демократию и живите..вот они такие двойные стандарты..учать всех как жить но своей демократией делиться не желают..у них не для всех демократия...

[2774259]

большинство сербов пытались приструнить приживал албанцев..чем закончилось? Полной потерей государственности Югославии... бомбежки..резня и тд. В Норвегию понаехали законно...результат Брейвик. Францию вспомним погромы... да народ Европы уже от такой демократии взвыл... Мне понравилось постройте у себя дома демократию и живите..вот они такие двойные стандарты..учать всех как жить но своей демократией делиться не желают..у них не для всех демократия...

На счет албанцев, там еще надо разобраться, это отдельная и обширная тема, начиная с того, что сербская военщина массово повырезала мусульман так, что до сих могилы находят.
Норвегия, Брейвик и что? Надеюсь не надо упоминать Чикатило и ему подобных в СССР?

О чем вы, каким образом преступления сербских веонных, маньяки -Брейвик, Чикатило соприкасаются с демократией?

Сообщение отредактировал 2774259: 10.10.2012, 09:27:43

[evla]

Да, права меньшинства защищаются. В США например, права индейцев например, ой как защищаются.
Статью в ЖЖ недавно читал про положение в американских резервациях! Да там "коммунизм"

это либо сарказм, либо...

P.S. Тут одна белая девочка в Техасе судится с университетом за то, что ее с ее супер оценками на вступительных экзаменах бортанули в пользу афро-испано-китайце-американца. Ну потому, что толерантность и университет гордится тем, что в нем всех -американцев поровну в процентном соотношении. Ну вот как-то так.

[evla]

именно это и было одной из основных реформ мишико в грузии

«Сейчас в Грузии сложилась уникальная коррупционная система. Её суть в том, в Грузии резко уменьшился круг тех людей, которые допущены президентом Саакашвили к возможности участвовать в коррупционных схемах страны. При этом, ресурсы и денежные средства, пропускаемые через коррупционные схемы в стране, стали намного больше». (с)
вот вам основная реформа Миши...

до чиво чилавек зацикленный... Иму говорят, что коррупция на базовом уровне у их там искоренена, что является важной предпосылкой к дальнейшему развитию демократической системы, а он про коррупцию на верхах заладил... Привел линк на довольно древнее интервью обиженной и лишенной всех постов бывшей соратницы миши. Где она, кстате, подтверждает, что коррупции на местном уровне в Грузии таки нет. А энти "попробуйте поучаствовать в крупных гос тендерах..." не удивительны ващще. Бо говорил жы я про исполнителей, кои все родом из СССР. и которые подкачали. И других нет.
И да, пробоватьучаствовать в крупных гостендерах у них, при всей озвученной невозможности, таки проще, чем у нас.

А вообще, не вижу причин говорить о поражении миши. Отрыв победителей не подавляющий. Вот вот буит объявлена дата президентских выборов. Вот там будет ясно. победил он или нет. При энтом сам миша участвовать не может, ибо нонешний его срок - второй, а более двух раз подряд там нельзя. Вот и глянем.

Все с мире относительно, сэр. Вот с моей точки зрения вы больше выглядите зацикленным на низовой коррупции, вернее ее отсутствии.

Вот ответьте, какая коррупция опаснее низовая или верховая. И что лучше низовая коррупция или в жопу веник?

И еще, отчего так соратники Миши рванули по заграницам теряя тапки.

Кстати исполнители в команде Миши может только родились в СССР, но развивались уже при дэмократии, молодые оне совсем. потому мимо.

А президент в Грузии с недавнего времени фигура вроде короля в Норвегии, так, сувенир. Поэтому про результат президентских выборов можно не переживать. Там вообще ни про что не надо переживать. Грузия курса не меняет, хочет в НАТУ и ЕС, но будет вести себя поспокойнее, без эпилептических припадков. И на низовую коррупцию новое руководство вроде не покушается.

[evla]

Сначала хорошие деньги дают власть..потом абсолютная власть приводит к превращению денег в инструмент... такие люди живут на всем готовом при коммунизме..им напрягаться за кусок хлеба не приходится..все бесплатно по первому требованию...

Показательно, характеризует знатно.

Прямо вижу, как Сталин коробками из-под ксерокса деньги заносил кому надо, чтобы во генсеком стать и нажраться халявного мороженного вволю "забесплатно". Паноптикум.

Подвижникам не надо много, ровно столько, чтобы не думать о комфорте, а представления их о комфорте более чем скромные, потому что нет смоцели слабиться на золото, а кушать с платины, потому что не видят смысла понтоваться, т.к. смысл жизни видят в служении своей стране. Да-да, не народу, а государству, т.к. хорошее государство автоматически обеспечивает народ всем необходимым не только в материальном, но и духовном плане. В противном случае все вертится вокруг обещаний (см. примеры выборов в СГА: каждой бабе по мужику, каждому мужику по бабе (с) Жириновский)

Сообщение отредактировал evla: 10.10.2012, 11:14:38

[Улана]

большинство сербов пытались приструнить приживал албанцев..чем закончилось? Полной потерей государственности Югославии... бомбежки..резня и тд. В Норвегию понаехали законно...результат Брейвик. Францию вспомним погромы... да народ Европы уже от такой демократии взвыл... Мне понравилось постройте у себя дома демократию и живите..вот они такие двойные стандарты..учать всех как жить но своей демократией делиться не желают..у них не для всех демократия...

На счет албанцев, там еще надо разобраться, это отдельная и обширная тема, начиная с того, что сербская военщина массово повырезала мусульман так, что до сих могилы находят.
Норвегия, Брейвик и что? Надеюсь не надо упоминать Чикатило и ему подобных в СССР?

О чем вы, каким образом преступления сербских веонных, маньяки -Брейвик, Чикатило соприкасаются с демократией?

везде все для своих, исключение может Америка, и то не всегда, но во многом действительно свободная и демократичная страна.

Сообщение отредактировал Улана: 10.10.2012, 12:39:23