Сообщений в теме: 123

[Vai Fan Culo]

Ну че, ждем подтверждения, что это казахи построили Стоунхендж.

а вы не знаете, местность хорошо осматривали??? не находили там случаем бычков, насвайных плевков??

[ikrokot]

Харли, да нехай задирают ) Толку-то? За прокат Байконура уже брали, не развивая собственную космическую отрасль, так теперь запуски просто будут в Плисецке, да и всё

[Раф]

чего все в эту шапку вдарились?

Да потому что, ничего конкретного по шапко так и не прозвучало.
Ну когда же проснётся Акскл..Это ведь ЕГО тема, ну точно ЕГО. Он не смолчит, главное чтобы продрал глаза до закрытия топика. И тогда, всем приятно будет пообщаться с непосредственным свидетелем всех описанных событий, и владельцем уникальных материалов ( тьфу, "переводов") по сабжу.

[Bairon]

что это казахи построили Стоунхендж. Сколько можно уже верить в домыслы об инопланетянах-то.

"... аполитично рассуждаешь-2", а инопланетяне кто по-твоему???, и все необЪясненные доселе чудеса света, обЪясняются единственно токмо скромностью нации....

[Раф]

Харли, да нехай задирают ) Толку-то? За прокат Байконура уже брали, не развивая собственную космическую отрасль, так теперь запуски просто будут в Плисецке, да и всё

А на Байконуре "оптопка-барахолька" будет? Вроде запуски и космическую программу никто не отменял
Блин, и опять не про удивительный шапко...
ЗЫ А что касается Байконура, то если откинуть политическую составляющую, то аренда всегда была.Да же во времена СССР. Расчёты между хоз. субъектами по любому ведутся.

Сообщение отредактировал Раф: 26.09.2008, 15:31:26

[Мастер]

... И тогда, всем приятно будет пообщаться с непосредственным свидетелем всех описанных событий, и владельцем уникальных материалов ( тьфу, "переводов") по сабжу.

этопять!
добил...контрольным в голову

[Nicole]

Ну когда же проснётся Акскл..Это ведь ЕГО тема, ну точно ЕГО. Он не смолчит, главное чтобы продрал глаза до закрытия топика. И тогда, всем приятно будет пообщаться с непосредственным свидетелем всех описанных событий, и владельцем уникальных материалов ( тьфу, "переводов") по сабжу.

Да хто ж его откопал то...

[тетка]

А вот интересно, доколе в казахстане "журналистами" будут не смущаясь называть людей, которые просто перепечатывают текст из других публикаций. Одна минута гугления и выясняется, что первая сенсационная часть статьи - это практически слово в слово вот отсюда http://taynivekov.ru...yvali-monomaxom
несовпадения отдельных слов можно списать на двойной перевод. Удаление той части, где объясняется происхождение названия, можно списать на "неподходящесть по идеологическим мотивам".
Вот жеж работка. Берешь пару тройку статей, по принципу студенческой курсовой их объединяешь в гениальный по маразматичности текст, и несешь это в массы, независимо от смысла. А потом мы удивляемся, что у нас уровень грамотности и профессионализма ниже уровня плинтуса.

ну во-первых: данный вид журналистики существует не только в казахстане-это распространненная практика во всем мире
а во-вторых: у этих специалистов есть даже название-рерайтеры

[Командантэ Чё]

ну во-первых: данный вид журналистики существует не только в казахстане-это распространненная практика во всем мире
а во-вторых: у этих специалистов есть даже название-рерайтеры

а у неспециалистов тож есть название: плагиат и намеренное искажение фактов

[Jangali]

Vai Fan Culo, che fai?

[Yul4onok]

ну во-первых: данный вид журналистики существует не только в казахстане-это распространненная практика во всем мире
а во-вторых: у этих специалистов есть даже название-рерайтеры

спасибо, почитала про рерайтеров http://forum.text.pr...ry-kto-oni.html
все равно, во-первых, это хоть и законный, но не самый приличный способ обойти обвинения в плагиате, во - вторых, мадам работает на газету, а не на свой веб-сайт (мне кажется, это таки разные вещи), и в - третьих, "изложением своими словами" там даже не пахнет, скорее неприкрытый плагиат.
И, собственно, чего тогда мурыжиться по поводу смысла статьи, опубликованной в столь низко ценящем свою репутацию издании.

[Красный Барон]

И, собственно, чего тогда мурыжиться по поводу смысла статьи, опубликованной в столь низко ценящем свою репутацию издании.

Вроде как топикстартер задал вопрос : зачем это делается, кому это нужно ?

[Vai Fan Culo]

Vai Fan Culo, che fai?

Qui
тема уж больно переходит с нац резню...
а спорить кто лучше кто хуже... дело-говно
"Каждая нация считает себя выше другой, это порождает национализм...и войны"
*У.Шекспир

Сообщение отредактировал Vai Fan Culo: 26.09.2008, 15:58:44

[Раф]

скорее неприкрытый плагиат.
И, собственно, чего тогда мурыжиться по поводу смысла статьи, опубликованной в столь низко ценящем свою репутацию издании.

Да.. тут навёл шороху... Выяснил...По поводу издания- Это вы про «Айкын-апта» ? Эта ...как бы сказать... Это недавний еженедельный приросток к газете "Айкын". То есть то, что выходит под маркой "Литера". Там мало кто вдаётся в историю публикаций (пока). Но рано или поздно положение исправится ( надеюсь). И откровенного плагиата (халтуры) не будет. Я там не работаю, но просто, немного знаю хозяев холдинга, поэтому, доведу до сведения.

[YuraN-1]

Не знаю какого мнения вы, но лично я "ИМХО", что история переписывалась и будет переписываться в угоду правящей власти. Совок создавал свою историю, Азиопия создает свою. Строшно не это (сколько улиц переименовали личностями сомнительного характера), страшно к чему это все приведет (а вдруг и в правду Казахстан - родина "Студебекера"). Я казахстанец в третем поколении (в любой другой стране меня назавут казахом и мне это не обидно), в моей крови течет кровь русских, украинцев, узбеков и еще ХЗ кого (может даже татаро-монголов). И когда мне говорят, езжай в свою (дальше идут возможные пункты назначения) мне становится жутко горько за моих соотечественников. Не уж то вы и в правду верите в ту историю, которую вам преподают?

[Vai Fan Culo]

в любой другой стране меня назавут казахом и мне это не обидно

в любой другой стране вас назовут - казакой

[YuraN-1]

в любой другой стране меня назавут казахом и мне это не обидно

в любой другой стране вас назовут - казакой

Конкретезируйте свою мысль, плз.

[Vai Fan Culo]

в любой другой стране меня назавут казахом и мне это не обидно

в любой другой стране вас назовут - казакой

Конкретезируйте свою мысль, плз.

а что тут конкретезировать...
везде, акромя стран СНГ, Казахстан именуется как Казакистан (так и произноситься), отсюда, народ, проживающий там - казаки (то бишь мы)
неужто никогда не были за бугром?

[Yul4onok]

Справедливости ради надо сказать, что переиначивание истории - это не изобретение Казахстана. Вспомните, сколько нам рассказывали про версию ВОВ в американском изложении (и мы страшно возмущались), или, вон, в России сейчас обсуждают какой-то новый учебник, где Сталин оказался эффективным управленцем. В общем, история - дело такое: проверить сложно, а использовать "во благо", типа, чтобы народ отвлечь от проблем или, наоборот, стравить, или какую идеологию продвинуть, вполне себе работает.
Другое дело, что у нас как-то с альтернативными мнениями плоховато. Науку угробили, ученых разогнали, оставили только тех, кто линию партии принял, и строчит под заказ. И ведь даже некому с ними поспорить.

[Мастер]

Другое дело, что у нас как-то с альтернативными мнениями плоховато. Науку угробили, ученых разогнали, оставили только тех, кто линию партии принял, и строчит под заказ. И ведь даже некому с ними поспорить.

гыгы. видимо не зря я предлагал все темы объеденить...
в теме СССР... слово в слово про политику прежней партии пишут а сейчас говорят, все по-другому, по-новому