2. На счёт
тут вы ошибаетесь. Очень даже неплохие условия можно себе выгадать будучи авторитетом - а в авторитетах у нас как раз-таки заядлые рецидивисты и ходют.они и сами не рады
тут вы ошибаетесь. Очень даже неплохие условия можно себе выгадать будучи авторитетом - а в авторитетах у нас как раз-таки заядлые рецидивисты и ходют.они и сами не рады
Special, думаю что опровергать и что-либо доказывать здесь уже не имеет никакого смысла, потому как спор идет по замкнутой..."Ипполит! Ну какой же Вы тупой!" (х/ф "Ирония судьбы")
Да кто же говорит, что надо миловать маньяков? Если бы была 100% правильность всех приговоров, то конечно надо казнить всю мразь. Но ведь нет такой гарантии. В России у мужика убили дочь. И что? Его приговорили. Он от позора повесился в камере. А потом выяснили, что он был невиноват.
Посмотрите в каких условиях содержат, а главное как относятся к пожизненно заключенным. Они и сами не рады. Это не лучше казни. Но есть шанс, что невиновного не казнят, а пусть и через 10 лет, но выпустят. А если расстреляют, ошибку уже не исправишь.
Поэтому подумайте, хотели бы вы, чтобы вы лично или ваши отцы, браться были обвинены в каком-нибудь убийстве и казнены? А состряпать дело, да еще получить от вас чистосердечное признание - дело техники...
вы там были??? вы видали??? знаете по телевизору буквально на днях их казали... сидят в одиночках... одеты и обуты... сыты... ряхи такие как будто их там на убой готовятПосмотрите в каких условиях содержат, а главное как относятся к пожизненно заключенным.
Имеет ли право общество отбирать жизни у злодеев? Смертная казнь - это справедливое наказание или узаконенное убийство? Меняется ли что-то в отношении общества к смертной казни в начале третьего тысячелетия, или оно такое же, как и столетия назад?
В поиске ответа на эти вопросы съёмочная группа авторской программы Михаила Крикуненко "Другой мир" ВГТРК посетила крупнейшую в России колонию для осуждённых к пожизненному лишению свободы «Чёрный дельфин» в Соль-Илецке, где содержится более 600 арестантов. Журналистов интересовали судьбы осуждённых. В авторской программе Михаил Крикуненко проводит параллель с Америкой, где смертная казнь не отменена.
Герой фильма, американец Дерил Холтон, приговоренный к смерти за убийство четверых собственных детей, считает, что смертная казнь необходима. Он сам попросил ее для себя у суда присяжных. Просьбу Холтона удовлетворили, и теперь он ожидал казни в самой строгой тюрьме Ривербенд, штата Теннеси. Он впервые согласился говорить с журналистами о том, что чувствует. За несколько дней до смерти он "исповедовался" российской съемочной группе.
Должно ли быть в цивилизованном обществе наказание смертью, и что думают по этому поводу родственники жертв преступников, потерявшие своих близких?..
Сообщение отредактировал Кими: 14.09.2008, 23:47:17
тут уже статискиу этих самых пачек показывали... незная, просьба не нести пургу... пачками расстреливали только в книжках
В 30-е годы людей пачками как скот расстреливали с таким же подходом, виновен, невиновен - все равно.
А давайте немного попредставляем ситуацию...
Пятница, вы уходите с работы, из учебного заведения, у вас громадье планов на выходные, следующая неделя обещает быть очень интересной. И вообще, жизнь прекрасна, вы полны сил, планов, мечтаний, идей, предвкушений...
Но на пути с работы домой вам дорогу перебегает... Нет, не черная кошка, а человек, который решил убить. Вы просто попали не в то время и не в то место. Вашему убийце не нужны ваши деньги, материальные ценности. Ему нужны ваши боль, страх, ужас, смерть... это дает ему несравненное ощущение власти и силы. И для вас вместо вкусного ужина с бутылочкой пива начинается АД. Вы не понимаете, что происходит, не верите, что это происходит с вами. Больно. Отчаянно, безумно больно. Вы умираете. И понимаете, что громадье планов на выходные уже неактуально. Как неактуальны ваши мечты, надежды, чаянья.
Похороны с закрытым гробом. Отчаянье, горе, ужас, непонимание... А вы и не знали, сколько у вас друзей и близких. Тех, кому ваша смерть причинила боль. Тем более такая ужасная смерть.
Всё ж таки передёргивание У меня в таком списке десятки фамилий, но нет ни одного растралянного. Всё ж таки "репрессия" это далеко не всегда "высшая мера". А умершие от голода в этот список вообще не включены.Пурга...Вы о чем, мистер? По причиние этой пурги было уничтожено почти 50% казахов! И это пурга?
На, читай: http://lists.memo.ru/index.htm
это скорее подтверждает то, что пожизненное заключение является более страшным приговором, чем смертная казнь. может не для всех, но для многих....еще рекомендую поискать в тырнете документальный фильм М.Крикуненко "Наказание смертью"
...
Герой фильма, американец Дерил Холтон, приговоренный к смерти за убийство четверых собственных детей, считает, что смертная казнь необходима. Он сам попросил ее для себя у суда присяжных. Просьбу Холтона удовлетворили, и теперь он ожидал казни в самой строгой тюрьме Ривербенд, штата Теннеси...
Сообщение отредактировал seri-kz-han: 15.09.2008, 11:25:00
по указанной вами ссылке не нашел данных о том, что на момент установления советской власти в Казахстане проживало 16 миллионов казахов, а за период с такого по такой-то было расстрелянно 8 миллионовПурга...Вы о чем, мистер? По причиние этой пурги было уничтожено почти 50% казахов! И это пурга?
На, читай: http://lists.memo.ru/index.htm
Может там и твоя фамилия есть, может и твоего предка замочили, а ты даже не знаешь?
У меня к примеру, по моей фамилии 5 человек репресировано, из них двоих растреляли. Каково? А ты говоришь пурга.
самое главное ты и упустил... там идет сравнение сидящих в "черном дельфине" с этим американцем...это скорее подтверждает то, что пожизненное заключение является более страшным приговором, чем смертная казнь. может не для всех, но для многих.
Вот хотел я примерно так ответить уважаемой Фионе, но... мой русский уже так деградировал, что это взяло бы пару дней. Но KnifeMMC как будто мои мысли читал. Так что ППКС или как это ?... +1, или даже +100А можно я докончу так, как обычно у нас заканчиваются подобные страшные случаи?
А давайте немного попредставляем ситуацию...
Поддерживаю ваши мысли целиком и полностью! тоже писал об этом почти тоже самое:Преступниками становятся по разным причинам. Известы случаи, когда колхозники воровали колоски с колхозного поля чтобы прокормить голодных детей. А за это получали немалые сроки.
чаще преступниками становятся от вседозволенности и уверенности в собственной неуязвимости.
Но в большинстве случаев преступниками становятся из-за плохого воспитания.
Многое зависит от внутренних принципов человека. Кто-то оставленный на лавочке сотовый телефон даже не тронет, а кто-то считает что можно убивать людей. Обычно правила поведения человека формируются в детстве. Реже принципы формируются во взрослом состоянии. Но для этого нужна внутренняя душевная работа. В любом случае, основа преступности это плохое воспитание: Если вы считаете что людей убивать можно, то скорее всего ваши дети также будут считать. Если вы позволяете себе оскорблять других людей, то очень вероятно что дети также будут оскорблять других.
Общество должно перестать убивать людей! Люди эту мысль должны впитывать с детства. С молоком матери, в школе, в обществе, везде. А для этого нужно и законодательно запретить убивать людей.
Если уж закон у нас разрешает убивать людей, то что говорить про обычные отношения?
Ну тогда вы также не исключайте и другую думку (особенно с учетом нашей судебно-правохранительной системы с поголовной коррумпированностью сверху-донизу) - думу о том, что по жестокой и нелепой случайности на скамье подсудимых завтра может оказаться кто-нибудь из ваших близких или родных.
подумайте, если вы вдруг окажетесь с одним из подонков с глазу на глаз в темном переулке... подумает ли он об гуманости к которой вы так призываете по отношению к нему
И не потому что он окажется преступником (совершившим наезд, ДТП с жертвами, драку со смертельным исходом или еще какое-то другое злодеяние...), а из-за того что у реального виновника окажутся гораздо сильнее связи наверху или гораздо больше денег, вследствии которых дело в суде "искуссно" переверну с ног на голову и в итоге на нары отправят не того, кто был виновен, а того бедолагу, который не сумел (или не захотел) устроить свое место в этой жизни по таким же волчьим законам. Вернее по-шакальим...
Вот тогда как вы будете "подумать"??
А если, не дай Бог, вашего мужа, отца или брата расстреляют из-за такой вот "судебной ошибки" каким местом будете думать чтобы ваше сердце не разрывалось??
Только не говорите что в практике наших судов подобные случаи не могут иметь места...
Даже в бывшем социалистическом СССР таких случаев было десятки если не сотни, а уж при нынешнем строе на такие "мелочи" вообще никто не будет заморачиваться
Сообщение отредактировал MireX: 15.09.2008, 17:28:12
уважаемый это вы тут рогом встаете... еще раз говорю, приведите хоть один расстрельный приговор где по злополучному указу от 7 августа 1932 года за номер 62, известного как указ "семь/восемь" и с легкой руки солженицина окрещенного указом о трех клосках проходит крестьянин за кражу трех колосковДа я же говорю бесполезно спорить и что-либо доказывать! Если человек ничего не слышал и не знал про суды и расстрелы по указу "о трех колосках" и его тычат носом в готовую ссылку где уже на блюдечке а он все равно свое: "ничего не вижу.. ничего не слышу.. ничего не нахожу..."
Сообщение отредактировал Кими: 15.09.2008, 17:54:33
Вот и за это, вас ментов и не любят, в том числе. Сделайте всё по тихому, исподтишка, свидетелей запугаете, документы перепишете, улики потеряете, и концы в воду.уважаемый это вы тут рогом встаете... еще раз говорю, приведите хоть один расстрельный приговор
уважаемый это вы тут рогом встаете... еще раз говорю, приведите хоть один расстрельный приговор где по злополучному указу от 7 августа 1932 года за номер 62, известного как указ "семь/восемь" и с легкой руки солженицина окрещенного указом о трех клосках проходит крестьянин за кражу трех колосков
Да я же говорю бесполезно спорить и что-либо доказывать! Если человек ничего не слышал и не знал про суды и расстрелы по указу "о трех колосках" и его тычат носом в готовую ссылку где уже на блюдечке а он все равно свое: "ничего не вижу.. ничего не слышу.. ничего не нахожу..."
то есть из одного миллиона трехсот тысяч человек занесенных в книгу памяти репрессий СССР ты не можешь привести ни одного расстрельного по 62 указу за три колоска? ... интересно в какой школе учат рассуждать о том, о чем незнаешьВот и за это, вас ментов и не любят, в том числе. Сделайте всё по тихому, исподтишка, свидетелей запугаете, документы перепишете, улики потеряете, и концы в воду.
Нет доказательств, значит и не было ничего. В школе милиции, это наверное отдельным предметом идёт.
нет не верю... а наличе "братских" могил не как не показатель расстрела за просто так... или там на могилках есть доказательство того, что пришли злые крассные и расстреляли половину казахов проживающих в городе Верный? ...Что-то я не могу понять тебя, Кими. Ты не веришь что людей в 30-х годах растреливали ни за что? Тебя что, на братские могилы под Алматой свозить?
я никого не защищаю это раз... наличие сволочей, использующих служебное положение, тоже не отрицаю... но их количество было намного меньше, чем нам преподносят суворовцы и солженицины...Наверное товй дед-прадед был из числа таких вот чекистов или членов троек или стучал на соседа, раз так защищаешь сволочей?
многоуважаемый... может вы тоже не поленитесь и приведете хоть один пример, когда введение смертной казни (или ее отмена) реально отражалось на динамике уровня преступности. Только такой пример, из которого видно, что есть прямая взаимосвязь без воздействия сторонних факторов. Германию 30-х не предлагать! (вы же понимаете, что расстреливать за безбилетный проезд у нас никогда не будут) . Нужен реальный пример, применимый для Казахстана.уважаемый ... еще раз говорю, приведите хоть один расстрельный приговор где по злополучному указу от 7 августа 1932 года за номер 62, известного как указ "семь/восемь" и с легкой руки солженицина окрещенного указом о трех клосках проходит крестьянин за кражу трех колосков
ну если отбросить страны живущие по законам шариата, то навскидку ... Америка после гражданской войны... и таже Америка после кризиса 30-х годовмногоуважаемый... может вы тоже не поленитесь и приведете хоть один пример, когда введение смертной казни (или ее отмена) реально отражалось на динамике уровня преступности. Только такой пример, из которого видно, что есть прямая взаимосвязь без воздействия сторонних факторов. Германию 30-х не предлагать! (вы же понимаете, что расстреливать за безбилетный проезд у нас никогда не будут) . Нужен реальный пример, применимый для Казахстана.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.