Не, кажется, Syd делал, только в автоветке.ты про тему Жутя?
Опрос среди пешеходоввелосипедисты и вы на тротуарах
#42
Отправлено 06.06.2008, 09:15:37
Ну правда, если учесть интересы всех участников движения, то нельзя дать однозначный ответ.
Честно я боюсь велосипедистов. И на тротуарах, потому как они часто сзади бесшумно подъезжают и от испуга начинаешь отпрыгивать в сторону, но бывает, что не в ту, которую надо, а под колеса.
Когда еду за рулем тоже их боюсь. У них же нет зеркал, поворотников, они снуют между машин, в общем стараюсь держаться подальше.
Но и их можно понять. У нас нет человеческих условий, они также наверное боятся ездить по дороге, т.к. неадекватных водителей, у которых есть и поворотники и зеркала, но им западло ими пользоваться еще больше, чем велосипедистов.
А на тротуарах много пешеходов, которые от испуга шарахаются под колеса.
#43
Отправлено 06.06.2008, 09:31:29
когда же на машине едешь то тож страшновато, вдруг он ща под колеса попадет
слышала, что в какой-то европейской стране, для лисопедистов есть отдельные тратуары, хотя хз
#45
Отправлено 06.06.2008, 10:13:08
Неа, не лучше, на мой взгляд. Звонок - это резкий, неожиданный, однократный звук, после которого пешеходы, идущие по тротуару, могут вести себя крайне неадекватно. Сама пару раз на асфальт прикладывалась, когда пешеход под колеса от неожиданности бросался. А нарастающий монотонный звук скорее заставит оглянуться, оценить опасность, подобрать поводок собаки, отойти в сторону...Фиона, для сигналов может звоночек лучше трещоток? Он по-моему информативнее - понятно, что лисапед, а не мотед сзади.
Ну и велосипедистам неплохо было бы почитать ПДД. Я, конечно, понимаю, что у нас добрая половина водителей ПДД в глаза не видела, но они хоть парочкой тонн железа защищены, а как вижу, что иногда велосипедисты на дороге творят - страшно становится. Чаще всего за них. Я лично прекрасно знаю, что велосипед не может остановиться мгновенно, презрев инерцию... но ведь и у машины есть тормозной путь.
#46
Отправлено 06.06.2008, 10:57:06
Здесь вот все говорят - "знает ПДД, не знает ПДД". Да какая разница!? Всё равно должен как-то по-человечески себя вести, вне зависимости от своих знаний!
Сама тоже пугаюсь, когда сзади незаметно подъезжают, но это в общем-то не проблема, потерпеть можно. Но вот не понимаю, када едут навстречу, и обязательно проедут как можно ближе! Это что особый шик такой? Вот на такие случаи иногда хочется иметь при себе тенисную ракетку: едет он на тебя улыбаясь, чтобы в последний момент свернуть в сторону, а ты, в очередной раз думая, что сейчас-то точно собъёт достаёщь ракетку... Зато потом можно будет определять вежливых и аккуратных лисапедистов - у них морда будет в клеточку.
#47
Отправлено 06.06.2008, 10:59:14
1. Обгон справа - это нарушение ПДД,
2. На велосипеде по дороге - по ПДД с 14 лет.
наверно неверно выразилась: он ехал справа, машины двигались примерно в метре от бордюра, думаю велосипедист нормально ехал, только быстрее нас и близко к краю дороги. а про 2е, это родителям следует проводить беседы со своими чадами! а порой и с родителями... купят велик и счастливы. а о судьбе дитяток и не беспокоятся!
#48
Отправлено 06.06.2008, 10:59:25
Полностью согласен.В той же Германии, ни у кого в мыслях нет залазить на розовенькую дорожку велосипедистов, которая находится между тротуаром и проезжей частью.А тут такая вольница- два метра расширения пути. Ну как тут не парконуться ,или мусор не выбросить, или не стоять и "голосовать",или еще чего.Что-то мне подсказывает, что водители расценят велодорожку, как полосу для обгона, место для парковки, или ещё что-нибудь..
Надо сначала мозги вправить, а уже потом дорожки строить..
#49
Отправлено 06.06.2008, 11:20:27
Ну на самом деле отчасти вы правы - народ иногда от звонка шарахается. Это от того, что на тротуаре ессно никто не ожидает велосипеда. Думаю. что если дело пойдёт так дальше (отсутствие влодорожек и пробки), то кол-во велосипедистов на тротуарах увеличится и все привыкнут к их присутствию на тротуарах (хорошо ли, плохо ли - но таковы реалии).Неа, не лучше, на мой взгляд. Звонок - это резкий, неожиданный, однократный звук, после которого пешеходы, идущие по тротуару, могут вести себя крайне неадекватно. Сама пару раз на асфальт прикладывалась, когда пешеход под колеса от неожиданности бросался. А нарастающий монотонный звук скорее заставит оглянуться, оценить опасность, подобрать поводок собаки, отойти в сторону...Фиона, для сигналов может звоночек лучше трещоток? Он по-моему информативнее - понятно, что лисапед, а не мотед сзади.
Ну и велосипедистам неплохо было бы почитать ПДД. Я, конечно, понимаю, что у нас добрая половина водителей ПДД в глаза не видела, но они хоть парочкой тонн железа защищены, а как вижу, что иногда велосипедисты на дороге творят - страшно становится. Чаще всего за них. Я лично прекрасно знаю, что велосипед не может остановиться мгновенно, презрев инерцию... но ведь и у машины есть тормозной путь.
Трещотки же мне кажется - это лишнее, ведь шума в городе и без нас хватает (велосипед вообще не чадит, не шумит - загрязнений никаких для города, ни химических, ни звуковых - зачем из него делать мопед?). Потом технически это неправильно - трещотки расшатывают спицы, последствия для техники и владельца могут быть плачевными.
ЗЫ я вожу сына в детсад каждое утро на велосипеде через парк по тротуарам - еду тихо, разговарием. люди адекватно реагируют. Вечером гуляем с ним по парку там же - он на своём велосипеде, у него стоит звонок - опять же никто никуда не прыгает, не падает - просто потому что ребёнок не гоняет
#50
Отправлено 06.06.2008, 11:28:43
Собсно когда все знают общие Правила и им следуют - так и проще. и безопаснее.Проголосовала за 1 вариант - на тротуаре по-любому безопасней.
Здесь вот все говорят - "знает ПДД, не знает ПДД". Да какая разница!? Всё равно должен как-то по-человечески себя вести, вне зависимости от своих знаний!
А когда начинается "давай по-человечески", то каждый будет кричать, что он прав и выйдет бардак.
#51
Отправлено 06.06.2008, 12:02:06
Добавил: мы в детстве делали-таки трещотки на спицы - прищепка + кусок фотопленки = треск не громкий и спицы не расшатывались.
Сообщение отредактировал Арчин: 06.06.2008, 12:04:48
#52
Отправлено 06.06.2008, 12:16:33
Это заблуждение - на самом деле, хотя на тротуарах нету машин и типа поэтому безопаснее, зато много коллизий при пересечении перекрёстков и выездов из дворов. Имхо дело в том, что водители привыкли к тому, что там ходят неспешно пешеходы, которые пропустят или отпрыгнут назад - а тут под колёса выскакивает ВДРУГ велосипедист, у которого и размеры побольше и скорость в 3-4 выше, чем у пешехода. В реале происходит много ДТП по схеме "я разгоняюсь, чтобы спрыгнуть в бордюра и тут из двора вылетает Газель" - ессно лисапедист оказывается у неё под колёсами, т.к. оба не успели остановиться.Проголосовала за 1 вариант - на тротуаре по-любому безопасней.
По дороге же велосипедист обычно едет вместе с трафиком - соот-но выезжающие из дворов авто пропускают машины и велосипедита по главной. И на перекрёстках он движется с машинами, а не выскакивает наперерез авто впереди пешеходов.
#53
Отправлено 06.06.2008, 12:30:03
Вот нашел - http://vse.kz/index....howtopic=120546 - это Вася-блюзер опрос сделал среди мотористов. И там из 111 проголосовавших большинство весьма лояльно отнеслись к велосипедистам на дороге. Только 8 проголосовало за то, что велосипедисты ездили по тротуарам, а 1 их ненавидитНе, кажется, Syd делал, только в автоветке.ты про тему Жутя?
Увы, но в реале не все мотористы такие продвинутые, вот и боятся влосипедисты по дорогам ездить. Судя же по опросу среди пешеходов, последние с пониманием относятся к такому вынужденному присутствию велосипедистов на тротуарах, ессно при условии аккуратной езды.
Сообщение отредактировал Timur_j: 06.06.2008, 14:55:16
#54
Отправлено 06.06.2008, 13:50:09
как велосипедист иногда позволяю проехать себе по тротуару, когда дорога полностью блокированна автомобилями, но как представляеться возможность выезжаю сразу на дорогу.
как автомобилист все-таки тоже выступаю чтобы ездили по дороге, так как чем больше будет велосипедитсов на дороге, тем больше и чаще на это будут обращать водители свое внимание
#56
Отправлено 06.06.2008, 15:28:31
Ну это даже типа закон - по ПДД велосипедисты должны ездить по дороге (про велодорожки не пишу - тут их нет).Прежде всего - это взаимоуважение между всеми участниками дорожного движения!
Остаюсь при своем мнении - велосипедист должен ездить по дороге.
И меня мнение немного другое - никто не должен погибнуть.
#57
Отправлено 06.06.2008, 15:34:28
Это не ты ехал пьяный вниз на лисапеде и пробил башкой заднее окно припаркованного авто?
Сам езжу на велосипеде. Мое мнение пусть ездят акуратно как хотят (чтоб лбдей не сбивали). Хотя есть такие пешеходы бараны мамбеты которые могут специально дернутся руку выставит. Но есть и такие которые идут просто не замечая велосипеда и тут сварачиваю влево вправо, и бывают мрменты когда не успеваешь затормозить
Сам ты ездишь пьяный, сколько раз повторять что я был трезвый
#58
Отправлено 06.06.2008, 15:57:03
А на дороге всякие товарищчи встречаются и на велике и на авто. Пару раз чуть в ДТП не попали из за велосипедистов. Один резко вспомнил, находясь в правом крайнем, что ему нужно срочно налево, другой ехал по левому ряду навстречу и оченно помешал при повороте налево и мне и паре авто.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0