Сообщений в теме: 186

[Gulyaka]

...проголосовала за 1 пункт, но вообще пусть ездят по дороге - на тротуарах узко и пугают.

Неа, не лучше, на мой взгляд. Звонок - это резкий, неожиданный, однократный звук, после которого пешеходы, идущие по тротуару, могут вести себя крайне неадекватно.

...просто звонком тоже надо пользоваться умеючи - не сигналить прям за спиной неожиданно и резко , а загодя, за несколько метров, несколько раз потренькать. обычно люди даже на звон цепи оборачиваются.

Сообщение отредактировал Gulyaka: 06.06.2008, 16:28:54

[Matrix]

...просто звонком тоже надо пользоваться умеючи - не сигналить прям за спиной неожиданно и резко , а загодя, за несколько метров, несколько раз потренькать. обычно люди даже на звон цепи оборачиваются.

...Если плеер в наушниках не слушают на ходу...

[vaneso]

Ну извини, но ты сам хвастался перед пацанами:

Говарит что немного выпел перед спуском пьянка губит людей особенно на байке !

Я такого не говорил. У меня проводились все экспертизы и результат отрицателен

[Timur_j]

хорошо-хорошо, ты главное не волнуйся.

[vaneso]

А я спокоен (с)

[Euphoria]

Пусть лучше ездят на тротуарах, чем убиваются. Согласитесь, задавить пешехода велосипедом сложнее, нежели машине - велосипедиста.

[Fiona]

...просто звонком тоже надо пользоваться умеючи - не сигналить прям за спиной неожиданно и резко , а загодя, за несколько метров, несколько раз потренькать. обычно люди даже на звон цепи оборачиваются.

Честно говоря, во время велопроездок у меня лично было больше инцидентов с пешеходами, чем с автомобилистами. Все (ттт) обходилось без серьезных травм, но мало все равно иногда не казалось. В числе особо отличившихся пешеходов были: бабки-проповедницы, пытающиеся мне на байке на подъеме вручить какую-то религиозную листовку, опять же бабка с тяжелой авоськой, которая почему-то решила отмахнуться от меня, проезжающей от нее на расстоянии почти в метр... Ну, понимаю, может после спуска по грязи у меня может и был инфернальный видок, во всяком случае чистыми были только очки и спина под рюкзаком... Идиот с собакой, сказавший псу "фас" в ответ именно на звонок заранее. Скорость была маленькая, остановиться, убедить собаку в том, что нападать на меня - плохая идея, и объяснить этому горю-кинологу, в чем отличие пса, воспитанного самостоятельно от пса, отданного на воспитание плохому инструктору, оказалось нетрудно. И так далее... Пешеходы у нас ходят по непредсказуемым траекториям, часто оказываясь почти под колесами, когда их пытаешься спокойно объехать и рывок даже близко предсказать невозможно. Я использую и тротуары, и дороги. Тротуары только если они широкие.
В принципе, наверное, и звонок был бы в тему, хотя все-таки более, на мой взгляд, предпочтительнее шумовое сопровождение. Не так давно пострадал велосипедист из-за меня. Ну или я из-за него. В сумерках гуляла с собакой, дорожка - широкая, велосипедист решил, что спокойно объедет, подкрался, как привидение... но не увидел, что в кустах с другой стороны от меня гуляет собака и поводок натянут на все 3 метра. Итог - красивый полет велосипедиста, испуганная собака и порвавшийся, к счастью, поводок. Кстати, спасибо парню за новый поводок, вот уж не ожидала. Впрочем, он мне сказал "спасибо" за вытаскивание из дома аптечки и меридовского набора ключей.
Euphoria, масса велосипедиста с экипировкой и велосипедом ну, допустим, 70 кг. Скорость 30 км/ч... Дальше сами посчитаете и прикинете?

[Omar_Yusuf]

проголосовал за 1 пункт. в основном на велосипедах ненормально ездят подростки. но такие достаточно редко. взрослые велосипедисты и велосипедисты в форме (наверно из сборной) ездят весьма аккуратно. вообще многим пешеходам хорошо бы у них поучится адекватно передвигаться по тратуарам

[Остин Пауэрс]

Аморалес, вы наверное про старые ПДД-советские (там был указан диапазон метр-полметра), в новых по-другому:
[q]24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.[/q]

да, я про старые которые учил в 89 году
но тем не менее, часто виж что и новые правила нарушаются
когда байкеры играют в шашечки особенно в пробках, когда поворот осуществляют без поднятии
а заметить в зеркале заднего вида мельтешащего байкера очень сложно

И про отражатели в ПДД нету ничего, там про фары-фонари:
[q]19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости, независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари[/q]

пусть фары. но у многих ли фары установлены? опять жешь не попацански же

[Timur_j]

Фиона, я уже писал, что тротуары не такие и безопасные. На них зачастую и покрытие хуже, много ямок-кочек, какиенть заборчки с торчащими пиками, полно бордюров-лесенок, столиков кафе и щитов магазинных. Вечером к тому же нифига на тротурах не видно, мона нырнуть в арык запросто, ну или на поводок напороться

Жаль нет пункта "Пусть ездят по тратуарам пока из мало"

Собсно в первом посту я обрисовал ситуацию: велосипедистов становится всё больше, соот-но и коллизий тоже - потому и опрос затеял.

[Остин Пауэрс]

Сам езжу на велосипеде. Мое мнение пусть ездят акуратно как хотят (чтоб лбдей не сбивали). Хотя есть такие пешеходы бараны мамбеты которые могут специально дернутся руку выставит. Но есть и такие которые идут просто не замечая велосипеда и тут сварачиваю влево вправо, и бывают мрменты когда не успеваешь затормозить

простите а как это аккуратно? как оценить эту степень аккуратности? каковы критерии? бесят этакие уродцы мчащиеся по дорожкам в парке километров 30 - 40 в час. а там дети бегают. желающим убедиться велком в парк между театром оперы и фонтаном неделька

да и еще есть мнение кстати что пьяный водитель намного аккуратнее трезвого ибо боится гаишников
кстати и статистика аварий УДП может подтвердить что аварий с участием пьяных в разы меньше чем с участием трезвых

[Timur_j]

Аморалес, вы наверное про старые ПДД-советские (там был указан диапазон метр-полметра), в новых по-другому:
[q]24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.[/q]

да, я про старые которые учил в 89 году
но тем не менее, часто виж что и новые правила нарушаются
когда байкеры играют в шашечки особенно в пробках, когда поворот осуществляют без поднятии
а заметить в зеркале заднего вида мельтешащего байкера очень сложно

И про отражатели в ПДД нету ничего, там про фары-фонари:
[q]19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости, независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари[/q]

пусть фары. но у многих ли фары установлены? опять жешь не попацански же

Я езжу с фарой и габаритом вечером, а иначе никак - водилы тебя не видят, будешь втыкаться во все машины, которые выезжают поперёк (ты для них невидимка). И многие велосипедисты так делают, кто ездит по дорогам.

И демагогий не надо левых, раз нынешних ПДД не знаете. Дело в том, что советский их вариант радикально отличается от современного, что касается тротуаров - там тротуары были для велосипедистов и пешеходов (ещё был пункт про движение внутри жилых районов по-моему). Был бы на дворе 89-ый год, я бы вообще такой опрос не стал создавать и ездил бы по тротуарам спокойно.
ЗЫ 30-40 км-ч - стакой скоростью ездят велогонщики по дороге, но никак не пацаны в парке. Средняя скорость передвижения велосипедиста по дорогам города - 18-20 км-ч.

Сообщение отредактировал Timur_j: 07.06.2008, 14:27:32

[Danandrea]

катаюсь в основном по тротуару, на светофоре пропускают- иногда сигналят и едут со мной разговаривают... бред!
а по дороге еду лишь тогда, когда брат или папа сзази едут (с аварийками), чтобы никто не сбил
а вообще, самый лучший вариант для меня- это по теренкуру рано утром кататься. машин нет, воздух такой свеженький, прохладный, только вот собак боюсь

[vaneso]

Сам езжу на велосипеде. Мое мнение пусть ездят акуратно как хотят (чтоб лбдей не сбивали). Хотя есть такие пешеходы бараны мамбеты которые могут специально дернутся руку выставит. Но есть и такие которые идут просто не замечая велосипеда и тут сварачиваю влево вправо, и бывают мрменты когда не успеваешь затормозить

простите а как это аккуратно? как оценить эту степень аккуратности? каковы критерии? бесят этакие уродцы мчащиеся по дорожкам в парке километров 30 - 40 в час. а там дети бегают. желающим убедиться велком в парк между театром оперы и фонтаном неделька

да и еще есть мнение кстати что пьяный водитель намного аккуратнее трезвого ибо боится гаишников
кстати и статистика аварий УДП может подтвердить что аварий с участием пьяных в разы меньше чем с участием трезвых

Акуратно то чтоб не сбивали. Можно быстро. Лиж бы без последствий плачевных.

Ну оно и ясно что в разы меньше ведь кол-во пьяных меньше чем трезвых. Т.е на 100 трезвых 5 пьяных

[Timur_j]

Да пьяного водилы и одного хватит (как я писал выше, авто - это ср-во повыш.опасности).

[Остин Пауэрс]

Я езжу с фарой и габаритом вечером, а иначе никак - водилы тебя не видят, будешь втыкаться во все машины, которые выезжают поперёк (ты для них невидимка). И многие велосипедисты так делают, кто ездит по дорогам.

многие но не все. ячаще вижу б фонарей, без катофотов
пару лет назад такой вот дятел врубился мне в машину когда я задним ходом сдавал. потмоу как ночь была а был чисса_риальным_крутым_байкером_в_бандане в итоге сломаный фонарь у меня и рассеченная голова у ниво

И демагогий не надо левых, раз нынешних ПДД не знаете. Дело в том, что советский их вариант радикально отличается от современного, что касается тротуаров - там тротуары были для велосипедистов и пешеходов (ещё был пункт про движение внутри жилых районов по-моему).

эээ... в тех правилах про тротуары небыло. было про велосипедные дорожки

ЗЫ 30-40 км-ч - стакой скоростью ездят велогонщики по дороге, но никак не пацаны в парке. Средняя скорость передвижения велосипедиста по дорогам города - 18-20 км-ч.

ну я хз, с радаром не стоял, но то что они в парке по пешеходной дорожке неслись это а, было..а почему? а потому что в парках девушки часто гуляют а тут чисса байкер в бандане же
понты-с

Сообщение отредактировал Аморалез: 07.06.2008, 18:09:16

[Остин Пауэрс]

Да пьяного водилы и одного хватит (как я писал выше, авто - это ср-во повыш.опасности).

Тимур, если моего ребенка на пешеходной дорожке собъет велосепидист мне будет абсолютно пофигу повышенной опасности у него транспортное средство или пониженной
есть правила
и надо их соблюдать

[Timur_j]

Я пишу про юридическую сторону, а не про эмоции. И в теме я привёл все пункты ПДД, касающиеся велосипедистов, чтоб было понятно что-по-закону, что-нет.

И я понимаю, что нынешнее лояльное отношение ЦТшников к присутствию велосипедистов на тротуаре может измениться в одно мгновение, произойди наезд лисапедиста на ребёнка-бабушку-беременную на тротуаре (понятно при соотвествующем освещении в СМИ).

ЗЫ сами вы ПДД знаете издалека, так что требование "их соблюдать" звучит как-то странно.

[IMPRESSIONIST]

Проголосовала за 2-ой пункт, слишком уж у нас небезопасно ездят по тротуарам.