Цель армии не только ведение боевых действий - наличие хорошей армии предотвращает их.
Согласен. Но под "хорошей" армией понимается боеспособная армия, умеющая, в первую очередь, убивать.
Не думаю, что враги испугаются какую-то армию, потому что солдаты в ней чистые, опрятные и умееют красить бордюры....
Армия не воспитывает а избавляет от иллюзий. Обычно все мы в детском возрасте защищены нашими родителями, родственниками и тд - многие проблеммы не касаются и воспринимаются как посягательство на собственную независимость личности. А как показывает опыт многие не могут следить даже за собственной гигиеной - включая мытье полов, стирку портянок и обмундирования, элементарно нитку в иголку вдеть не в состоянии, а что говорить о возможности правильно и быстро принимать решения в критической обстановке и понимании об ответственности за жизни других людей.
Все это - воспитание в детском возрасте (родители, школа).
А самостоятельная жизнь - после...
Вот в США в армии служит очень маленький процент (профессионально). А следить за собой и принимать самостоятельные решения могут почти все.
Значит, не армия такие навыки дает?
Все правильно государство должно заботиться об армии но что есть то есть - Вы граждане этой страны.
Не ставьте знак равенства между страной и государством... Если вас на смерть "во имя страны" посылает государство, то оно и должно обеспечивать.
Граждане (по теории) имеют баланс - права и обязанности. Если права не гарантируются государством (фактически), то не нужно говорить и об обязанностях...