Перейти к содержимому

Фотография

PHILOSOPHYКто любит пофилосовствовать, пожалуйста сюда :)

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 63

#21
DottyDoz

DottyDoz

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 157 сообщений
What do you think about those quotations? Show your personal understanding, & point of view:

He has made everything beautiful in His time: also He has set the world in their heart, so that no man can find out the work that God makes from the beginning to the end.



He who progresseth daily is yet far off from the Ideal.

- Muhammad

Сообщение отредактировал DottyDoz: 17.09.2007, 13:24:26

  • 0

#22
Мышонок Мурр

Мышонок Мурр
  • Завсегдатай
  • 135 сообщений

Нужна ли философия в ВУЗах?
Актуальна ли она вообще?


То, чем, как правило морочат голову стдентам, никому не нужно, кроме препов, получающих за это зарплату, и ни на что больше не годных. Но попадаются и самородки, которые так могут увлечь философскими идеями, что человек оставляет свой факультет и поступает на филососфский, знаю не один такой случай.
Философия - это, извините за набившее оскому определение, "любовь к мудрости". Как это может быть неактуально? Другое дело, что мудрость присуща далеко не всякому ;)
  • 0

#23
Licata

Licata
  • Завсегдатай
  • 294 сообщений
Философия - материнская плата всех наук (обгрейтов). И необходима. Ее функуии в основном имеют мировоззренческий характер. С ее помощью (а точнее с помощью ее категорий) можно хоть как-то объяснить проиходящее с нами в широком смысле. Для тех кому это совсем не интересно - конечно лучше не вдаваться в подробности данной науки. Жить без философии можно вполне сносно (дом, еда, работа, друзья, семья), а для людей ищущих смысл и целесообразность существования, я думаю, она интересна.
  • 0

#24
Licata

Licata
  • Завсегдатай
  • 294 сообщений
Философия - материнская плата всех наук (обгрейтов). И необходима. Ее функуии в основном имеют мировоззренческий характер. С ее помощью (а точнее с помощью ее категорий) можно хоть как-то объяснить проиходящее с нами в широком смысле. Для тех кому это совсем не интересно - конечно лучше не вдаваться в подробности данной науки. Жить без философии можно вполне сносно (дом, еда, работа, друзья, семья), а для людей ищущих смысл и целесообразность существования, я думаю, она интересна.

Сорри, комп заглючил.

Сообщение отредактировал Licata: 17.09.2007, 16:23:22

  • 0

#25
zarina2007

zarina2007
  • Гость
  • 17 сообщений
закончила философский факультет, но работаю абсолютно в другой сфере, сейчас предпочитаю действовать но не созерцать. И еще - философией нужно заниматься, когда созреваешь для нее
  • 0

#26
Мышонок Мурр

Мышонок Мурр
  • Завсегдатай
  • 135 сообщений

закончила философский факультет, но работаю абсолютно в другой сфере, сейчас предпочитаю действовать но не созерцать. И еще - философией нужно заниматься, когда созреваешь для нее


А почему ты поступала на философский? С какой целью?
  • 0

#27
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений
Давайте лучше основной вопрос философии разберем. Кто помнит формулировку основного вопроса философии?

#28
простотак

простотак
  • Свой человек
  • 665 сообщений

Давайте лучше основной вопрос философии разберем. Кто помнит формулировку основного вопроса философии?


насколько помню, их три:
1. природа - что такое этот мир (от семи мудрецов Эллады)
2. человек - зачем мы здесь (от Сократа)
3. познание - принципы нахождения истины (от Канта)
примерно так...

в итоге надо нарисовать гармоничную картину мира
  • 0

#29
zarina2007

zarina2007
  • Гость
  • 17 сообщений
Почему я пошла на философский факультет? Начитавшись Ницше, Достоевского в 16 лет, начинаешь задавать себе вопросы, которые обычно не все люди задают себе(((
Вот и подумала тогда, что единственное место, где мне ответят на мои вопросы, это ФФ)))
оказывается ответы не предоставляются профессорами, они приходят постепенно по мере того как начинаешь "овладевать сподручным миром" по Хайдеггеру
Он объясняя этот мир, говорил о том, что прежде, чем изучать мир "идей" нужно изучить окружающий себя мир, "сподручный мир", а потом только пускаться в теоретические изыскания

Сообщение отредактировал zarina2007: 21.09.2007, 00:00:10

  • 0

#30
zarina2007

zarina2007
  • Гость
  • 17 сообщений
Кстати, здесь случайно карагандинцев нет? :-/
  • 0

#31
zarina2007

zarina2007
  • Гость
  • 17 сообщений
[[/b]

Работа Канта "Критика чистого разума" одна из лучших киг, когда либо написанных:-/))))

Сообщение отредактировал zarina2007: 21.09.2007, 00:09:35

  • 0

#32
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений


Давайте лучше основной вопрос философии разберем. Кто помнит формулировку основного вопроса философии?


насколько помню, их три:
1. природа - что такое этот мир (от семи мудрецов Эллады)
2. человек - зачем мы здесь (от Сократа)
3. познание - принципы нахождения истины (от Канта)
примерно так...

в итоге надо нарисовать гармоничную картину мира

Основной вопрос философии - отношение бытия к мышлению и наоборот. Оно же - первичность материи или идеи. Из этого вопроса деление на идеалистов и материалистов.

#33
простотак

простотак
  • Свой человек
  • 665 сообщений
да, и после Канта пришёл Маркс и объединил все вопросы в один: каково отношение наших (человека) мыслительных способностей (познания) к бытию (миру)
однако, это основной вопрос философии по воззрениям тех же воинствующих материалистов
и это, более, главный вопрос европейской философии
вапще же так навскидку главный вопрос - это роль человека в мироздании - Сократ рулез
  • 0

#34
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений

вапще же так навскидку главный вопрос - это роль человека в мироздании - Сократ рулез

Ответ - роль человека в мироздании (хотя будем точнее - в природе) - это роль отличающаяся от роли камня, дерева или звезд. Отличие человека от вышеперечисленных неодушевленных модусов природы - мышление. Таки опять вопрос сводится к роли мышления и материи, их взаимному отношению. :-/

#35
Niss_ka

Niss_ka

    Очарованная странница

  • В доску свой
  • 2 617 сообщений


вапще же так навскидку главный вопрос - это роль человека в мироздании - Сократ рулез

Ответ - роль человека в мироздании (хотя будем точнее - в природе) - это роль отличающаяся от роли камня, дерева или звезд. Отличие человека от вышеперечисленных неодушевленных модусов природы - мышление. Таки опять вопрос сводится к роли мышления и материи, их взаимному отношению. :)

привет, Кот! :-/
Все-таки все сводится к отношению не мышления и материи, а духа и материи.
или, если хотите - жмвого и неживого. (живое - в данном случае - это сила, которая хочет все сорганизовать так, чтобы воспроизводиться, а неживое несет разрушение, беспорядок, энтропию)
вот все это борется, борется... и все едино... :-/
неживое - порождает живое и неживое.
живое - порождает живое и неживое.
неживое может убить живое. но живое не может убить неживое, но может его разрушить или преобразовать.
но самое страшное, что живое убивает живое. и часто живет именно благодаря этому.
  • 0

#36
Кокки (она)

Кокки (она)
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений
иногда я люблю пофилосовствовать
  • 0

#37
Нежилец

Нежилец
  • Свой человек
  • 654 сообщений

[[/b]
Работа Канта "Критика чистого разума" одна из лучших киг, когда либо написанных:rolleyes:))))


После "Логико-философского трактата" Л. Витгенштейна - неактуально, имхо
  • 0

#38
Нежилец

Нежилец
  • Свой человек
  • 654 сообщений
говорят что математика рулёз, ибо математический язык совершенен, вот и всё, философии конец,
то что раньше было философией теперь ассимилировано в естествознании
по моему скромному мнению, философия - сублимация экзистенциального страха, а источник этого страха - незнание.
  • 0

#39
Бойцовый Кот

Бойцовый Кот
  • Читатель
  • 1 526 сообщений
:rolleyes:
Беру свои слова обратно. Я то думал что я дилетант...

#40
простотак

простотак
  • Свой человек
  • 665 сообщений

Таки опять вопрос сводится к роли мышления и материи, их взаимному отношению. :rolleyes:


это идеалисты с марксистами в своей борьбе выводили в антиподы мышление и мироздание (наблюдателя и вселенную) - щас же совершенно очевидно, что мышление есть часть т.н. материального мира (после развития физиологии и психологии), по-моему прав был Камю назвав главным вопрос о том, стоит ли жизнь того, чтобы её жить (это главная человеческая проблема - ценность жизни, наша роль, кем пишется сценарий, что ожидать после исполнения)
а отношение мышления к материи уж давно понятно всем здравомыслящим - мир познаваем, но процесс познания бесконечен...
то, что западные физиологи и флософы не поймут как происходит процесс познания - это их проблемы...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.