БишкекЧто нравиться и не нравиться в этом городе?
#163
Отправлено 06.07.2007, 01:58:47
да никто так и не думал и не говорил !Люди, некоторые из нас, судя по постам на форуме, относятся к киргизам как к людям второго сорта. Зачем, почему?
...... И какая в том (финансовом благополучии казахстанцев) наша личная заслуга?
личная заслуга ?... да никакая !... так просто... случайность... в нужном месте в нужное время...
Сообщение отредактировал Cynic: 06.07.2007, 02:00:31
#164
Отправлено 06.07.2007, 02:00:18
Дефки везде одинаковые! Везде есть хорошие и есть плохие!
А Вас Голум, читаешь, и поражаешься, таки все вам подряд дают, любую за деньги уломать можете?! (недавно вроде Вы даже тему открывали по поводу съемности алматинок, одна за шоколадку, другая за жип!)
#166
Отправлено 06.07.2007, 02:03:31
да вы поймите, мне лично, киргизы за исключением гаев ихних ничего плохого не сделали, более того у нас филиал есть в бишкеке, вполне адекватные люди...Люди, некоторые из нас, судя по постам на форуме, относятся к киргизам как к людям второго сорта. Зачем, почему?
Кто-то считает, что казахстанцы стоят выше киргизов на эволюционной лестнице, но даже если и так (что далеко не факт) не нужно забывать, что не на самой вершине. Что доблестного в насмешках над менее обеспеченным соседом? И какая в том (финансовом благополучии казахстанцев) наша личная заслуга?
Бываю на их форумах, считаю, что много вменяемых, разумных комментаторов, как и на ЦТ, встречаются дебилы, аналогично и на ЦТ. Из-за одного придурка, который вовремя не позаботился о путевке на Иссык-Куль, такая волна нечистот на целый народ. Они точно такие же как и мы, со всеми плюсами и минусами.
поймите простую истину, гордятся национальностью лиш те кому гордится больше нечем
гордиться надо своими делами, поступками а не принадлдежностью к какому либо этносу, но если почитать киргизские форумы то невольно возникает мысля о собственной ущербности потому как у нас нет исыккуля и в парламенте и правительстве у нас наркобароны с Ошской области не сидят
мне понятен квасной патриотизм есенгалиевича, но елки палки, поговорка если в кране нет воды, значит выпили сами знаете кто, она в корне не правильная
разве виноваты казахстанцы что киргизы вместо того чтоб строить нормальную экономику на площадях бунтуют?
потому и скупают и предприятия лежащие на боку и земли потому как хозяева заняты межклановыми разборками
#167
Отправлено 06.07.2007, 02:05:26
Читал внимательно. В основном оппонировали две девушки, очень доброжелательно настроенные к Кз.Вы так говорите, словно он там один. 80% форума за него, если вы внимательно читали.
Полностью согласен. Попробуйте через эту призму взглянуть на наше общество. Так думаю, много аналогий отыщется. Иссык-Куль (ну нет у них ничего больше) замените на углеводороды, Байконур, уран, территорию, про Парламент промолчу, о покойниках или хорошо или ничего, а нашим баронам (султанам, олигархам) ошские в подметки не годятся.да вы поймите, мне лично, киргизы за исключением гаев ихних ничего плохого не сделали, более того у нас филиал есть в бишкеке, вполне адекватные люди...
поймите простую истину, гордятся национальностью лиш те кому гордится больше нечем
гордиться надо своими делами, поступками а не принадлдежностью к какому либо этносу, но если почитать киргизские форумы то невольно возникает мысля о собственной ущербности потому как у нас нет исыккуля и в парламенте и правительстве у нас наркобароны с Ошской области не сидят
Квасной ака колбасный, ака баурсачный, он и в Кз и в РФ и в Кг таковоймне понятен квасной патриотизм есенгалиевича, но елки палки, поговорка если в кране нет воды, значит выпили сами знаете кто, она в корне не правильная
Ну здесь вы причину и следствие местами меняете. Все упирается в уровень благосостояния. Нет денег у людей, нет перспектив, будут революции, зависть, озлобленность.разве виноваты казахстанцы что киргизы вместо того чтоб строить нормальную экономику на площадях бунтуют?
потому и скупают и предприятия лежащие на боку и земли потому как хозяева заняты межклановыми разборками
У нас тоже нешуточные баталии случаются, Вторая Султанатская Война Принцев яркий тому пример.
Сообщение отредактировал eugene_bis: 06.07.2007, 02:18:27
#170
Отправлено 06.07.2007, 02:08:57
не все, только те кого я добиваюсьА Вас Голум, читаешь, и поражаешься, таки все вам подряд дают,
за деньги уломать может любой дурак, причом любую, а вот за без_денег не каждыйлюбую за деньги уломать можете?!
это было тыщу лет тому назат(недавно вроде Вы даже тему открывали по поводу съемности алматинок, одна за шоколадку, другая за жип!)
#172
Отправлено 06.07.2007, 02:10:04
Cоюз Центральноазиатских Государств
Сообщение отредактировал BVLGARI: 06.07.2007, 02:41:29
#177
Отправлено 06.07.2007, 02:14:16
тогда уж в сексеGollum ?
Тема про город и горожан.
Открывайте свою излюбленную тему в разделе "Политика".
зы есеналиевич, возможно в бишкеке мужеловство приемлемо но в казахстане это попадает под УК поэтому ваше предложение занятся мне с циником однополой любовью вызывает по крайней мере недоумение и подозрение что есть вы провакатор как минимум
#179
Отправлено 06.07.2007, 02:18:21
ну так получилось что в гостинице в бише со мной пытались познакомить именно таких девушекГолум, я понимаю, они не в вашем вкусе, но среди девушек КГ есть порядочные! И ровнять всех их с теми, что Вы описали выше, просто неадекватно!
плазма, есть конечно не спорю нормальные красивые девченки
но я их не видел
я вполне состоятеленБееедный мальчик.
#180
Отправлено 06.07.2007, 02:19:02
как минимум провокатор. а как максимум ОН есть просто... но не будем об этом... может у человека личные проблемы...тогда уж в сексе
Gollum ?
Тема про город и горожан.
Открывайте свою излюбленную тему в разделе "Политика".
зы есеналиевич, возможно в бишкеке мужеловство приемлемо но в казахстане это попадает под УК поэтому ваше предложение занятся мне с циником однополой любовью[color=#FF0000] вызывает по крайней мере недоумение и подозрение что есть вы провакатор как минимум
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0