Познакомился с Windows 8 лично.
Первые минуты я конечно радовался прикольному интерфейсу. Но... Давайте по порядку.
Первое что мне надо было - подключиться к своему Wi-Fi. Что бы скачать антивирь и поставить его. Сперва я долго искал панель управления... Минут 15 просидел в этом новом меню Пуск.... К концу меня начала бесить эта плитка =( И ещё там есть какая-то комбинация.. Надо мышку то вниз переместить, то в правый угол, и тогда справа появится панелька. Но вот эта самая комбинация работала у меня не всегда.. То да-то нет. В чем секрет - разбираться нервов не хватило)
В итоге через эту правую панельку я таки вышел в панель управления. А ещё обнаружил что находясь в "Мой компьютер" панель управления можно вызвать прямо из проводника. Фишка - не поспоришь. Хотя вот сейчас разглядел что в 7ке оказывается тоже данный пункт в проводнике имеет место быть) Только без картинки)
Далее. Нашел я таки через какое-то время ковыряния где и как открыть список Wi-Fi точек. Правда повторно сейчас с нуля вряд ли воспроизведу последовательность ибо нашел я это через одно место Ладно. Пол проблемы. Нашел свой модем. Пытаюсь подключиться. А вот фиг вам. Молвит мне винда что какие-то там настройки имеющиеся на данном компьютере не поддерживают те что поддерживаются в модеме О_о. Я выпал в осадок. Первый раз в жизни такое увидел. Начал гуглить.. Понял что дело в протоколе шифрования.. Опять же через одно местно таки нашел где его поменять.. После нескольких попыток удалось подключиться. Реально ни разу подобных проблем не возникало ни на ХР, ни на 7ке. Возможно по дефолту совпадал протокол используемый в модеме? Ладно. Тут конечно может и не винды косяк. Но я всегда думал что винда сама определяет нужный протокол, моя задача только ключ указать. Это было до знакомтсва с 8кой.
А далее, я попытался поставить свой любмый Alcohol 52%. Но он не встал. Какой-то драйвер виртуального устройства не установился. В итоге программа есть, а виртуального носителя нет. Пытался найти замену. Но после часа бросил эту затею. Ибо трафик профукали, скорость низкая, и качать даже каких-то жалких 20 мб - мучение. А то что сумел раздобыть оказалось чистой воды разводом рекламным)
В общем, в итоге я вспомнил времена Vista. Когда многие программы отлично работающие под XP, отказывались работать под Вистой. Либо работали не корректно. Даже в режиме совместимости. Да и вообще много тогда проблем было при переходе. То одно не работает, то другое глючит, то вообще аналог искать приходится. Потом лишь спустя какое-то время эти проблемы начинали решаться. А вот при переходе на 7ку вообще такие проблемы были сведены к минимуму. Даже не припомню ситуации когда старая программа не запускалась бы у меня под 7кой. А вот с 8кой ситуация напоминает проблемы с Vista.
Общее впечатление у меня такое: Система прикольная. Но ИМХО сугубо экспериментальная. Плитка это конечно круто наверное. Но вот надоест она мне через неделю и я захочу Аэро. А он где? А его нет. Или может мне понадобиться Классический стиль (А что? Я частенько на 7ке включаю такой режим графики, надо мне так), а его тоже нет...
Да и тот факт то что я слышал что даже в Windows Server 2012 теперь нет классического стиля - настораживает.. Конечно прогресс, революция - это гуд) Но этот плиточный Пуск - не всегда удобен. Особенно на Сервере. Как по мне так там вообще было бы достаточно консоли и максимум Гномоподобной оболочки. Или оболочки типа Xfce. Большего там и не надо. Зачем туда пихать графику с десктопных систем?)
Ещё момент. Интерфейс должен упрощать работу. А не усложнять её. А с 8кой у меня какое-то двоякое впечатление сложилось. Где-то сделали лучше. А где-то так усложнили что лучше бы им вернуть как было. Об этом можно долго говорить.
Но в сравнении с 7кой - 8ка хуже лично для меня. В плане юзабильности. 7ку я могу хоть как-то более менее под себя подстроить. С 8кой все сложнее.
Буду надеяться что следующая версия Windows будет более удачное. Хотя бы на уровне 7ки или лучше. Все таки компьютер - инструмент для выполнения работы или мультимедиа задачь. А не телефон в котором можно ковыряться часами пока стоишь в пробке.
Думаю кое чего Microsoft мог бы почерпнуть у Линукс семейства. Но это ИМХО =)
что по самой 8ке - мое мнение что микрософту удаются продукты через раз. у них как бы один продукт прорывной, а следующий отточеный чтоли...
ну вот смотри 8ка какая то вырвиглазная (ждем продолжения так сказать)
семерка нормальная а до нее была кривая виста. виста была "первая" баганутая, глюкачая, потом вышла семерка - считай та же виста по дизайну и нововведениям но уже отточенная.
мелениум и двухтысячный. линолиум был глючный, что то среднее между 98 и 2000 - в нем был новый дизайн и куча новых технологий, но отточили их только в 2000 винде. на линолеуме работать было невозможно. в последствии 2000 обновили до хр - еще более надежный и сем же интерфейсом (по сути, только цвет поменяли)
NT, 95 и 98 - это опять линейка одной серии. 95 винда была первая после 3,11, жто был качественный продукт но его и разрабатывали не год и не два. развился до 98 - это максимум что можно было выжать из ядра такого типа в то время. NT вовсе - серверный вариант 95 винды, не модернизировался до 98 т.к. технология была наилучшая на тот момент и в модернизации не нуждалась.
8ка это прототип. жди через год, два "девятку" - это будет рабочий продукт. 8ка, виста, милениум - это что то вроде концепткаров