Для начала сразу не понравилось что джет использует казахтелекомовский набор правил. Т.е. лайвжурнал по умолчанию через джет не работает, надо править файл hosts или использовать проксисерверы чтобы попасть на лайвжурнал. Тот же меганет, работающий у меня в офисе использует свои правила и лайвжурнал работает без заморочек.
Скорость самого интетрена зависит отсвязи, а связь разнообразна в зависимости отместа.
Например на абая-мира связь стабильно держит 60% и интернет стабильно работает в пределах 1,5 мегабит. Пару раз доходила до 2х, но это скорее было исключение чем правило.
Альфараби-водозаборная связь прыгала между 40 и 60%, интернет был между 1 и 1,5 мегабитами.
Саина-маречека стабильно 60% и 1,5-2 мегабита
Вот всех этих местах я сидел не выше 2 этажа в железобетонном здание в солнечную погоду.
В районе сайрана, 4 этаж кирпичное здание давало стабильно 40% канала и 1 мегабит в секунду.
А вот у меня дома (дежнева-обручева 1 экаж каркасно-камышитовое строение) связь прыгала от 20 до 40% и скорость выше 1 мегабита не подымалась
Для тестов я использовал сайт http://speedtest.net и мерил канал до москвы, а также качал очередной ДДТшный раритет с http://rutracker.org. "Казнет" в виду, по моему мнению, отсутствия такового - я не проверял. Я не хожу на казахстанские сайты кроме ЦТ, не пользуюсь казторками и т.п., от того и не тестил как они ведут себя через джет, но думаю что должны вести также т.к. джет не делит трафик на местный и внешний, да и скорость у него зависит скорее от связи а не от ограничений их политики.
В целом для тех кто использует безпроводной интернет (типа билайна) это решение было бы побыстрее да и подешевше, но скорость, как показали тесты - зависит от района.