страус

вот пример засилия казахского языка: конституция РК, статья 43 п2
2. Президентом Республики может быть избран гражданин Республики по рождению, не моложе сорока лет, свободно владеющий государственным языком и проживающий в Казахстане не менее пятнадцати лет.
и нигде не написано, что он должен владеть русским языком, хотя на русском языке говорят больше половины граждан РК

Потому что в Казахстане живут не только русские, но и даже (о ужас то для вас): украинцы, немцы, греки, болгары, армяне, чеченцы, грузины, узбеки, ЯКУТЫ, татары, киргизы, корейцы, аварцы, уйгуры и так далее... Чтобы никому не было обидно оставили только требование о государственном языке. Избирать аарца знающего лишь аварский было бы опрометчиво
Для вас это осокрбление, вы считаете что с русскими опять поступили по скотски - поставили в один ряд с якутами, корейцами и прочими ...

ну что же вы националист то такой. вот представьте - нету у меня национальности... вот и разговаривайте со мной таким вот ...
русский язык в конституции объявлен официальным, но при этом ничего для поддержания его официального статуса не делается... а официальным его "назначили" потому, что большая часть граждан республики говорит именно на нём... говорила бы большая часть на аварском - я бы говорил о нём...
потому прошу Вас национальный вопрос убарть... давайте будем считать так: есть язык ?1 и ?2 - на обоих говорят граждане... при ентом на языке ?2 говорят столько же граждан сколько и на языке ?1 (не меньше енто точно). так объясните мне, почему у человека владеющаго языком ?1 но не владеющего языком?2 больше прав (он могет быть президентом) чем у человека владеющего языком ?2, но не владеющего языком ?1?
на мой взгляд это дискриминация.

2 страус, а где засилье? Это логично требовать с президента знание государственного языка.

верно... и так же логично было бы с него требовать знание русского языка, который, как вы правильно заметили, имеет статус официального...

Засилие недоразвитого казахского языка есть? Есть.

Странно. В Казахстане государственным языком является казахский. Между тем русский язык имеет статус официального, и в госорганизациях и органах местного самоуправления он употребляется наравне с казахским.
Мне думается, если б было засилье, то русский язык не имел бы официального статуса.

вот пример засилия казахского языка: конституция РК, статья 43 п2
2. Президентом Республики может быть избран гражданин Республики по рождению, не моложе сорока лет, свободно владеющий государственным языком и проживающий в Казахстане не менее пятнадцати лет.

и нигде не написано, что он должен владеть русским языком, хотя на русском языке говорят больше половины граждан РК

Ну не все же связаны с оборонкой +). те кто не связан - они как бы и не могут быть вне - сама постановка таких отношений исключает какую либо закрытость.

Представьте что народ проголосовал за такую форму правления - те никуда рядовому чинуше воришке страны Фуфляндии не деться.

да .. еще 5 пункт (пропустил) - деяния чиновников вносимые в базу в ней же автоматом оцениваются на соответствия законодательствам. Что то вроде - шаблона соответствия нормам. (таким образом не скрываются различные факты нарушений в истории чина)

если в Фуфляндии прошёл такой закон, то значит ентой стране просто не нужна такая база - там народ политически активный.

Давно уже сидит в голове такая крамольная мысль

Для простоты возьмем небольшую страну - скажем Фуфляндия. Фуфляндия была оч коррумпированной страной - и тут появилась программа прозрачного правительства! Что это:

1) Дата центр - в котором в электронном виде хранится вся юридическая база Фуфляндии. Т.е. - все нормативные акты законы и прочая.

2) В этом же дата центре - база информации о чиновниках всех уровней. С полной историей. Что где когда и как. (действия чиновников заносятся в базу)

3) В нем же - информация о бюджете и его распределении. Куда сколько по каким причинам.

4) Там же - инфа о недропользовании Фуфляндии. И его распределении.

6) Дата центр охраняется компаниями аудитами - скажем независимых 5 стран предлагают свой аудит датацентру.

Теперь представим ситуацию с воровством бюждета - любое отклонение или откат - становится явным. Воровство природных ресурсов - на ладони. Политик проститука - тут же. Нарушения констутиционных прав. Прав человека....

Нарушения можно классифицировать и передавать инфу куда треба - от участкового до ОНН.

Напоминает 1984 - но в данном случае только контролирует людей управления - дабы не искушались.

По себестоимости =)... не сравнить с тем что воровалось в Фуфляндии.....


Ситуацию можно перенести на правление детского сада, универа, завода, города.

Выши мысли!?

мысли такие - некоторые движения денежных средств (например оборонка) являются гос секретом... т.е. публиковать такие данные нельзя.. значит нужно вводить различные уровни допуска к ентой базе данных... а отсюда и новый виток коррупции... за гриф секретности на своих делах платить буду чиновники... а чиновники уже будут больше требовать с простых граждан...