нет никакой техники. суть трансерфинга не в этом. люди как всегда начинают все извращать и превращать в какое-то учение, дисциплину. а почему такая заумная - это специально для совремменного "интеллектуаьлного" ума. дао дэ дзин щас уже никто не поймет. покажется слишком простым и скучным. поэтому каджой эпохе - свои книги, отвечающие требованиям ума того времени. ОШО, Зеланд, КК, все по сути об одном и том же. просто для разных умов. после Зеланда можно почитать ОШО, но после ОШО - Зеланд уже не буит так интересен. замудренность книги нужна для того чтобы сломать стереотипы "научным" путем, потому что суфийские темы уже не канают. современнный умный ум не берут Коран, Библия, итп, мы их просто НЕ ПОНИМАЕМ. бесит када начинают руковоцтвоваца книгой как учебником - как сделать то, как это? это изначально неверный подход. не надо применять никаких "техник". надо просто "прочувстовать" автора. если книга останеца "в душе", больше ничо и не надо. а если думать, как это применить в жызни, итп - значит книга не проникла в душу. после трансерфинга очень хорошо идет ОШО "Дао. путь без пути", буит отличным "добиванием".
но почему же Зеланд говорит фуфло типа "достижения желаемого, итп"? возможно это просто для привлечения читателей. но ИМХО это неверный подход - много читателей, а понимают единицы. если изначально проеподносить книгу как типа избавьтесь от ума, итп, читали бы тока те, кому это надо.
мой брат в лабаратории на работе тестировал бифидо- кефиры и йогурты, не знаю какие там марки были, но во всех оказались обычные бактерии, а не бифидо.
Войти
Регистрация
Публикации
Не указал
