Перейти к содержимому

it_boss_arg

it_boss_arg

Регистрация: 23.04.2008, 11:02
Offline Активность: 10.12.2019, 10:57
-----

#34625026 требуется программист 1С

Опубликовал: it_boss_arg 23.01.2017, 10:57:09

Ну и просто забыли написать, что "испытательный срок 3 месяца"

Оплата по 50.000 если вы нам не понравитесь, то и сорри.

Откуда такие выводы.....???


  • 1


#31317956 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 29.12.2014, 17:28:40

Уважаемые форумчане!!!!

Поздравляю  всех с наступающим Новым годом. Пусть Новый год принесет всем нам много радости, благополучия, здоровья и

справедливое решение чиновников в рассмотрении нашей общей проблемы. Всем отличного настроения, веры и любви


  • 3


#31266972 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 23.12.2014, 00:05:39

очень даже интересно что Тоспа су в своем письме ссылается  на кучу всевозможных законов касаемо  канализации, а оплату взимает с населения выборочно т е далеко не со всех если это закон то он должен был действовать на всей территории Казахстана одинаково,а в жизни все не так.Также не верится и в то, что ассенизаторы не платят за стоки как преподносит Тоспа Су хоть бы один договор  увидеть между Тоспа Су и ассенизатором, пока только слова


  • 1


#31232234 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 18.12.2014, 17:46:29

Валерия спасибо Вам, за  то что  Вы нас информируете


  • 1


#31179921 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 11.12.2014, 17:32:43

Этот запрос самопиар уже позабытой (кстати ненастоящей) коммунистической партии, была я на их слушаниях, их депутат откровенно встала на сторону тоспа су, говорить людям не дали (даже отключали микрофоны), массовку свою привезли на автобусах, много чего обещали, а родили очередную пустышку....
 

Уж очень хочется Вам  возразить. Длительное время люди бьются и пытаются достучаться до чиновников  со своими проблемами, но это сделать очень трудно хотя проблема то по канализации вполне легко решаема там на верху только никто не хочет этим заниматься.   Были обращения и в партию Нур Отан, которые никак не отреагировали на просьбу помочь разобраться  с оплатой за канализацию. И большое спасибо  Коммунистической партии которая откликнулась и пытается помочь 


  • 2


#31045583 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 25.11.2014, 17:40:01

Друзья! Пришло время лично высказать свое мнение по канализационному произволу.   28 ноября 2014 года в 11.00 приходите на открытые общественные слушания на тему "Нет коммунальному произволу", организованные Коммунистической Народной Партией Казахстана.   Место проведения: г. Алматы, "Достык Отель", ул. Курмангазы 36, (уг. ул. Кунаева), Конференц-зал "Алатау". Контакты +7 727 333 45 90, +7 707 887 61 61, +7 777 810 01 90.   Будет очень много журналистов, депутаты мажилиса, ген. прокуратура, министр энергетики, аким Алматы, представители Тоспа Су и Бастау.  Пожалуйста, приходите все! Это действительно очень важно. Проявите свою активную гражданскую позицию. Сообщите своим родственникам.  От нашей явки будет зависеть очень многое - действительно ли это острая социальная проблема или всего лишь мелкие волнения.   Ну и по максимуму требуется репост в соц. сетях - этим вы окажете не меньшую помощь в нашем общем де
 

обязательно нужно прийти на слушания  и спасибо всем кто это организовал, то что было отправлено открытое письмо это одно, а то что еще дополнительно будет привлечена пресса и общественность это  другое, но все  вместе  должно повлиять на решение нашей проблемы и конечно чем больше будет людей тем лучше


  • 1


#30941919 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 12.11.2014, 17:56:13

В настоящее время как правило судоисполнители  в большей степени неграмотные специалисты которые практически не знают закона о судопроизводстве и поэтому неграмотно составляются  документы они даже ленятся  делать  необходимые  запросы в соответствующие органы  для того чтобы получить информацию о погашении  долга с тем что бы в дальнейшем закрыть судебные дела, зачастую такие специалисты просто используя телефон заставляют людей самим приезжать к судоисполнителям и  отдавать квитанции о погашении долга, хотя эти квитанции должны оставаться  у плательщика. В данной ситуации, учитывая то, что проведено столько много судебных разбирательств и наверняка при этом допущено много нарушений наверное все же есть смысол  всем по возможности  объединиться и написать коллективную жалобу или скажем коллективное письмо   подробно изложив нарушения при судебном рассмотрении приложив все копии ваших решений, а также и все  постановления судоисполнителей и все это отправить в Верховный суд ( Верховный суд Республики Казахстан является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.)  

 Разве можно такое безобразие вот так просто оставить без внимания, пусть в высших органах знают как работает судебная система, а может все же что то  и  сдвинется с места  


  • 2


#30840101 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 30.10.2014, 21:34:46

по поводу образовавшегося не соответствия диаметра водопровода и водомера, я пока не готов ответить, идет служебная проверка. Ваше замечание в последнем предложении считаю не уместным по причене следующего. Развитие сетей водоснабжения и канализации в 90-2000 годы переданного в город и застроеных микрорайонов Калкаман идет при не посредственом участии наших предприятий (предложения, выдача ). Заказчик данных работ Управление энергетики и коммунального хозяйства города Алматы. Данный орган гос.власти является органом управления группы наших предприятий (можно сказать 100% наш акционер это акимат города, а управление структурное подразделение городского акимата). После в вода в эксплуатацию построенных сетей, начнется подключение жителей к новой трубе и заключатся индивидуальные договора, и действительно надобность в частной, коллективной сети отпадет. действующий тариф на услуги водоснабжения как для потребителей обеспеченых водой через коллективные сети, так иля потребителей подключеных к городскому водопроводу единый -55,56 тенге за 1000 литров,  расчет производится по прибору учета, который установлен в месте приближеном к точке балансового разграничения (городской водопровод - частный ( коллективный) водопровод), условно,  в Вашем случае единый водомер на несколько домов, и один водомер на один дом. Каждое отключение воды связано только с имеющимися в Вашем колективе долгами, а долги платить надо вовремя. И вода имеет свою цену, тем более наш тариф один из самых низких по городу.....
 

Уважаемый Серик, почему при рассмотрении вопроса по канализации  ваша компания не поднимает вопрос о приобретении приборов учета по водоотведению стоков, а привязывается к прибору учета по водоснабжению, ведь во всех цивилизованных странах пользуются приборами учета по водоотведению стоков и оплата за канализацию производиться по факту. Почему Тоспа Су привязывается к прибору учета по водоснабжению, Вы же сами понимаете что это однозначно не правильно, поскольку должен быть для водоснабжения один счетчик, ну а на стоки должен быть другой соответствующих прибор учета, а Ваша компанию предлагает устанавливать и для полива еще отдельно  прибор учета для водоснабжения . А Вы сами подумайте как это все будет выглядеть ? Иначе говоря в частном доме можно будет пользоваться в основном  через счетчик для полива и денежки к вам не пойдут и почему   Бастау позаботилась о приборах учета по водоснабжению, а Ваша компания не занимается внедрением в массы приборов по учету водоотведения стоков, а вместо этого именно в период такого скандала по оплате за канализацию вдруг стали предлагать устанавливать для полива дополнительно счетчик учета водоснабжения.  Хотелось бы чтобы Вы донесли этот вопрос до своего руководства. Давайте наводить порядок  


  • 1


#30790526 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 24.10.2014, 21:58:09

Хорошо бы найти грамотного  юриста и проконсультироваться а затем бы вместе все обсудить, без юриста наверное не обойтись

и еще хорошо бы  найти договор ассенизаторов с  Тоспа  Су Вот я лично не верю коммунальщикам, что они не берут оплату с ассенизаторов за слив объема стоков, а берут оплату только за промывку места слива. Ведь решая нашу проблему никто из нас даже не знает настоящее содержание такого договора и если в договоре все  же оговаривается оплата за  объем  стока помимо промывки места слива о которой и  говорят коммунальщики ,то решение нашего вопроса могло бы принять и другой оборот, думаю в нашу пользу. Изначально на сайте Холдинга  Алматы Су было разъяснение  по поводу оплаты за канализацию с жильцов частного сектора не имеющих канализации, в этом разъяснении говорилось о том, что в роли канализационной трубы для таких как мы будет служить ассенизаторская машина и что за объем стоков такой машины ассенизаторы не платят  а платят они только за промывку места слива. Вот сегодня я попробовала найти это разъяснение на этом сайте но к сожалению почему то его не нашла. Надо обязательно достать копию договора  владельцев ассенизаторской машины с коммунальщиками. Нам же самое главное нужен только текст договора без каких либо фамилий. Может кто нибудь сможет это организовать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с


  • 1


#30453651 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 12.09.2014, 23:24:33

« Канализационная война » Дата: сегодня в 06:53 · Категория: Происшествия

Талгат Ибраев

В Алматы разгорается очередной коммунальный скандал. На этот раз в центре внимания оказалось Государственное коммунальное предприятие на праве хозяйственного ведения «Тоспа Су», которое согласно своей номенклатуре занимается «осуществлением работ по эксплуатации канализационных сетей и сооружений, осуществляет услуги по приему, отводу, очистке, сбросу сточных вод и удалению отходов».
Созданная в 2008 году на базе предприятия по эксплуатации канализационных сетей и очистке сточных вод эта фирма является устойчивым монополистом в сфере предоставления такой деликатной услуги как канализация. Казалось бы, при таком благоприятном и устойчивом положении на городском рынке услуг все должно быть предельно просто и ясно – обеспечил потребителя бесперебойно работающей системой – получай свои ежемесячные тарифные отчисления. Но, то ли аппетиты монополистов растут, опережая тарифы, то ли просто с целью показать гражданам кто в их канализации хозяин, но с некоторых пор ГКП стало выставлять счета не только за реальные услуги, но даже за то к чему оно не имеет никакого отношения.
Первыми это ощутили на себе жители частного сектора Турксибского района Алматы, которым в один очень прекрасный день пришли грандиозные счета с грозным требованием погасить долги за пользование канализацией. Причем, сразу за несколько последних лет. Люди удивились. Ведь большинство из них являются вполне добросовестными потребителями, исправно оплачивающими все выставляемые им счета. А счета за канализацию они действительно не оплачивали по той простой причине, что у нее их, пардон, попросту нет. Точнее, она не подключена к центральной канализационной системе с ее трубами, насосами и прочими коммуникациями, входящими в состав имущества монополиста. То есть, жители частного сектора до сих пор пользуются частными туалетами на своих участках или септиками, которые и очищают за свой счет, периодически вызывая машины-ассенизаторы. Удобным этот способ назвать, мягко говоря, будет затруднительно. И поэтому не удивительно, что ознакомившись с требованием платить за то, чего у них не было сроду, жители испытали вполне законное чувство возмущения.
Поначалу многие, правда, подумали, что произошла какая-то досадная ошибка и счета выставлены по недоразумению. Но обратившись за разъяснениями в само ГКП, обнаружили, что по мнению тамошнего руководства все абсолютно в норме. А разъяснения недоуменным жильцам строились примерно по такой схеме: холодной водой для смыва пользуетесь? Пользуетесь. Смыв осуществляете? То-то же. А значит, господа плательщики, извольте, раскошеливаться…
В свою очередь, люди попытались объяснить, что за холодную воду они и так исправно платят, а очистку выгребных ям и септиков, как уже говорилось выше, осуществляют исключительно за свой счет. Но в ответ, услышали категорическое «Платить!" и угрозы взыскать «долги» через суд. А в качестве дополнительной меры устрашения, как и положено монополистам, было решено отключить «неплательщиков» от предоставляемой услуги. А так как отключить от централизованной канализационной системы оказалось несколько затруднительно (хотя бы, по причине элементарного отсутствия таковой), то рубить стали... холодную воду. Ту, за которую попавшие под санкции канализационщиков алматинцы исправно платили вовремя и в полном объеме. Сделать это оказалось несложно (ГКП «Тоспа Су» само в свое время вышло из недр системы «Водоканала» и соответствующие рычаги влияния у них естественно остались) и через некоторое время, угрозы стали воплощаться в жизнь.
Затем наступила очередь судов. Например, жительница Турксибского района Валерия Айкымбаева получила исковое требование оплатить счет на сумму 170 тысяч тенге. К слову, суммы требований, полученные жителями, оказались довольно дифференцированными и в основном колебались от семи до тридцати тысяч тенге. А вот объединяло их в большинстве своем другая любопытная деталь – львиная доля счетов была почему-то выставлена именно пенсионерам, людям, как известно, относящихся к наиболее законопослушной категории потребителей, но и при этом, в силу возраста и не самого лучшего социального положения, и к самой незащищенной.
А дальше уже было делом техники. В качестве аргумента истец в лице ГКП «Тоспа Су» брал методику расчета воды в 125 литров в сутки, что означает 3,75 тенге за м3 воды в месяц на одного человека и путем нескольких нажатий клавиш калькулятора легко высчитывал сумму образовавшегося «долга». При этом, просьба ответчиков разъяснить на основании чего рассчитывалась данная методика и почему она применятся к ним, увы, так и оставались без ответа. А затем звучал грозный судебный вердикт: «Исковые требования Государственного коммунального предприятия на праве хозяйственного ведения «Тоспа Су» Управления энергетики и коммунального хозяйства города Алматы удовлетворить…"
Профигурировало и еще одно разъяснение со стороны руководства коммунального предприятия: мол, те же ассенизаторские машины впоследствии сливают отходы в общий резервуар. Что ж, логично. Но в таком случае, не проще ли выстроить свои отношения с фирмами, осуществляющими очистку резервуаров, а не перекладывать проблему на плечи жильцов, которые, как уже говорилось ранее, оплатили и используемую воду и непосредственную очитку своих личных резервуаров?
Постепенно дело стало приобретать все более скандальный оттенок, а отчаявшиеся граждане сбивались с ног, тщетно обивая пороги государственных учреждений с просьбой принять соответствующую жалобу, или просиживали в судебных коридорах в ожидании своей очереди на приговор.
Руку помощи уже начавшим впадать в отчаяние горожанам, к судьбе которых оказались безразличны как местные власти, так многие общественные организации в чьи обязанности, казалось бы, входит защита прав потребителей, протянул Алматинский городской комитет Коммунистической народной партии Казахстана. Внимательно ознакомившись с сутью вопроса, в горкоме изрядно возмутились и решили активно включиться в борьбу.
Для начала, юрист Алматинского горкома КНПК Валерия Смирнова абсолютно безвозмездно стала принимать участие в судебных процессах на стороне потребителей и через некоторое время воочию убедилась, насколько непростая и запутанная ситуация сложилась вокруг казалось бы элементарного дела.
– Основной мой вопрос к «Тоспа Су» – по поводу нормы потребления воды, на которую истец ссылается в справке, являющейся основанием исковых требований, – рассказывает журналистам Валерия Смирнова – Вопрос такой: если в своих расчетах задолженности и в начислениях истец ссылается на нормы потребления, зачем тогда «Тоспа Су» обязывает устанавливать счетчики учета воды? От чего зависит норма? И почему, если нет счетчиков, не считают по нормам, а считают задолженность по полной пропускной способности трубы? На эти вопросы представитель монополиста в суде мне ответил, что норма зависит от благоустроенности дома. Тогда я спросила: а откуда взяты эти нормы? В исковом заявлении, для расчета суммы задолженности, истец ссылается на пункт 5 «Методики определения объемов предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения». А вот саму методику расчета и разъяснение, почему в договоре ссылаются на методику для расчета количества сточных вод, а по факту в справке считают по нормам предоставить так и не смогли.
Вскрылись, по мнению юриста и некоторые организационные нарушения, допущенные во время самих судебных заседаний.
– Допускается много организационных нарушений, – констатирует юрист. – Рассмотрение этого дела пенсионерки Айкынбаевой четыре (!) раза переносилось по инициативе судьи Турксибского районного суда. Пятое заседание отложили мы, так как прождали целых два часа и люди не могли больше ждать. Я написала жалобу на имя председателя Турксибского суда о том, что в пятый раз заседание не проводится в назначенное время! И заседание наконец-то состоялось. Назначено было на 10 часов, начали, как всегда, позже, но это ничего. Возмущает то, что представитель истца никогда не ждет с нами в фойе, он всегда находится в зале заседания, в привилегированном положении, беседует с сотрудниками суда…
Да и в самих прениях так же далеко не всегда было все ясно:
– Я задала представителю монополиста простой вопрос: почему в справке сначала написано, что на 1 октября 2010 года долг составил 1411 тенге, а далее при расчетах за периоды видно, что на тот же период сумма непонятно как увеличилась до 3182 тенге? – вспоминает ход очередного процесса Валерия Смирнова. – И после того, как представитель «Тоспа Су» и тут не нашел, что ответить, судья перенесла заседание…
Впрочем, как уже говорилось чуть раньше, на окончательные вердикты суда такие «мелочи» абсолютно не влияли. И в итоге, 10 сентября этого года, после восьми месяцев изматывающей судебной эпопеи Алматинский городской комитет Коммунистической народной партии Казахстана и сами пострадавшие жители решили вынести проблему на публичное рассмотрение. На состоявшейся пресс-конференции ее участники подробно ознакомили собравшихся журналистов с сутью вопроса, всеми спорными моментами и выразили свое отношение к действиям городского монополиста.
– Действия монополистов возмутительны! – заявил секретарь Алматинского горкома КНПК Елнур Бейсембаев. – Раз уж они взимают плату за канализацию, пусть тогда «Тоспа-Су» возьмет на себя труд и проведет канализацию к домам жителей! И после этого на законных основаниях взимает плату. А сейчас они платят за потребленную холодную воду, за машину-ассенизатор и еще раз за оплаченную воду, которая сливается не в канализацию. Такую тройную оплату я считаю полным нарушением законодательства. Вызывает тревогу и поддержка коммунального произвола судебными инстанциями, суды стоят на стороне монополистов. Недостаточный уровень независимости судебной власти подрывает ее способность осуществлять надзор над исполнительной властью, в том числе над монополистами. Мы намерены сделать запрос в Верховный суд РК с просьбой растолковать законы, на которые ссылается «Тоспа Су». И еще необходимо обратиться в Генеральную прокуратуру с тем, чтобы проверить законность действий монополистов…
Так же было озвучено и официальное письмо на имя акима города Алматы Ахметжана Есимова, в котором подробно и обстоятельно раскрывается суть наболевшей проблемы и вспоминаются его собственные слова, прозвучавшие на отчетной встрече с жителями города Алматы: «В последнее время на официальный сайт в рубрику «Вопрос акиму» поступают подобные вопросы в адрес предприятия «Тоспа су». Когда я начал разбираться, то выяснилось, что «Тоспа су» подавал в суд и выиграл. Вместе с тем я распорядился разобраться в объективности этих платежей. С учетом огромной массы недовольных людей мы направили в правительство ряд предложений, чтобы урегулировать данный вопрос. Вместе с тем хотел бы отметить, что данный массив входит в план работ по подключению его к центральной канализации».
Увы, но с тех пор утекло много воды, а вопрос, к сожалению, так и остался нерешенным. Поэтому жители в очередной раз решились напомнить о себе и надеются, что на этот раз их проблема все-таки не останется без внимания со стороны городского начальства. А в свою очередь, коммунисты в лице горкома КНПК твердо намерены и дальше продолжить борьбу в юридических инстанциях, отстаивая право жителей города платить лишь за то, за что собственно положено это делать, а не выполнять любую прихоть местечковых монополистов.

По сообщению сайта Nomad.su


  • 5


#30083117 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 25.07.2014, 22:30:17

Статья в газете Литер конечно же вселяет надежду ну очень очень маленькую.Мы не знаем содержимое письма, которое отправил АРЕМ, поэтому открытое письмо нам обязательно нужно отправлять в правительство чтобы донести все наши проблемы, вряд ли канализацию подведут ко всему частному сектору. Я не думаю что в письме АРЕМА упоминалось  и о приборах учета по водоотведению стоков, ведь Тоспа Су очень удобно привязываться к приборам учета водоснабжения  хотя вода используется на полив, на разные хозйственные нужды это касаемо тех у кого в частном секторе уже есть канализация и вообще  нас все время уверяло Тоспа Су о том что с ассенизаторов берут за промывку, а из статьи в газете  оказывается никакой оплаты не берут. Опять обман. Давайте все же не расслабляться  и продолжать принимать участие в составлении своего письма со своими наболевшими вопросами и добиваться справедливого решения, если нет канализации, то и нет оплаты коммунальщикам, а оплату справедливо будет  брать за объем слитых стоков в городскую канализации с ассенизаторов   


  • 2


#29867122 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 28.06.2014, 19:10:40

кто нибудь обращался письменно в Агенство РК по делам строительства и жилищно коммунального хозяйства по вопросу  пересмотра методики определения объемов предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения???? Ведь все упирается в эту методику
 

Получается что именно это Агенство и разработала данную методику.Мы коллективно обращались в разные инстанции и получали одни и те же отписки, а вот в Агенство еще не обращались, может  кто то и получил от них ответ. Очень хотелось бы узнать каков ответ, По сути за это длительное время люди обращались по всем инстанциям, но никто не хочет заниматься этим вопросом так как все письма отправляются в Тоспа Су. Остается одно собраться вместе составить коллективное письмо в правительство и с приложением всех отписок чиновников и отправить все  в Астану. Мы должны отстаивать свои права ведь оплата должна производиться за оказанные услуги, которых мы от тоспа Су не получаем. Другое дело налоги согласно закону мы обязаны  платить и мы платим, а платить за виртуальную канализацию  это уже вымогательство


  • 1


#29440559 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 09.05.2014, 19:44:56

кто нибудь обращался письменно в Агенство РК по делам строительства и жилищно коммунального хозяйства по вопросу  пересмотра методики определения объемов предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения????

Ведь все упирается в эту методику


  • 1


#29050773 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 27.03.2014, 23:47:06

Проблема уже давно "оглашена". Были подготовлены и распространены по СМИ пресс-релизы. Были публикации и в газетах и по ТВ и на интернет-порталах. Были обращения в акимат, в Алматы су, в прокуратуру, в Нур-Отан, президенту, в АРЕМ и пр. Есть официальный ответ Алматы су (Тоспа су) о том, что "всё законно" со ссылками на конкретные НПА. Этот ответ дублируют ВСЕ госорганы. Подробнее: http://www.almatysu....cation/95--q-q- Что конкретное ещё можете предложить?

От акимата алматы ( аким города заявил что тема канализации на контроле и акимат отправил письмо в правительство на рассмотрение)  похоже еще никто не получал ответа, это наверное в нашем городе последняя инстанция,все остальные только отписываются по одному тому же шаблону. Есть предложение дождаться ответ от акимата алматы и если это будет аналогичная отписка, то следует подготовить письмо в правительство  с приложением всех ответов которые мы все получили


  • 1


#28721870 оплата канализации в частном доме

Опубликовал: it_boss_arg 20.02.2014, 21:44:00

Мы выставили начисления так как обязаны следовать нормам законодательства, при этом не принуждали и не принуждаем владельцев частных домов, не взыскивали и не взыскиваем начисление в судебном порядке, не отключали от услуг холодного водоснабжения

А на каком  же основании вы  бы отключили воду, если люди своевременно  оплачивают услуги водоснабжения  потому что фактически услуга оказана????????


  • 1




Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.