brain_master

2 Gosh
А увеличить лимит до хотя бы 20 Гб не планируется?

Слава Богу, хоть кто-то здравый вопрос задал
а то всё скорость, да скорость....
Gosh, а действительно, может имеет смысл сделать понятие "Интернет без каких-либо ограничений"© чтуь менее абстрактным?

у меня всегда возникает вопрос "зачем КТ это?". Щастье тогда когда хорошо обоим - и покупателю и продавцу. Иначе ничего не получится...
есть понятие "бизнес", "рынок" и "конкурентная среда". КТ работает ради денег - исключительно. Прыщавые сопли по поводу что им что-то должны конечно принимаются, но тут же смываются в канализацию. Все мы работаем за деньги. Слухи о сверхприбыльности услуг интернет не более чем бредни малограмотных в экономическом смысле людей - иначе бы лавочек по продаже интернета было бы больше чем коммерческих ларьков. Грубо говоря, КТ продает счас на Хите по земле(!) гиг на скорости 128 по 430 тенге. Если найдете любого другого провайдера согласного всем отдаваться по таким (и даже чуть более высоким) ценам - я первый куплю ящик виски, намалюю плакат "Найдете дешевле - мы вернем Вам разницу!"(С) и зайду с ним в кабинет главного маркетолога КТ
***никому в этой капиталистической жизни не нужны бедные и много хотящие клиенты - НИ-КО-МУ. И КТ и другие провы будут гнуться по ценам, никуда не денутся. Но только тогда когда рынок будет начинать иссякать на платеспособный спрос, не раньше. Рынок сотовой связи Вам тут самый наглядный пример: себестоимость минуты связи за 10 лет практически не изменилась, однако end-user цены не стояли на месте...

слухи о сверхприбыльности услуг интернет не более чем бредни малограмотных в экономическом смысле людей - иначе бы лавочек по продаже интернета было бы больше чем коммерческих ларьков.

это утверждение - сопливая сказка для малограмотных в экономическом смысле людей. Gosh, Вы сами же начали с правдивого утверждения :

Все мы работаем за деньги

да это так. но говоря далее "Грубо говоря, КТ продает счас на Хите по земле(!) гиг на скорости 128 по 430 тенге."@Gosh - Вы несомннено забыли упомянуть о том, что "убытки" от мегалайна (но я дальше еще вернусть к теме убыточности Мегалайна) , так "убытки" от всех сервисов мегалайна, включая "сверхнизкую" стоимость трафика - ПОЛНОСТЬЮ и с ИЗБЫТКОМ!!! у Казахтелекома перекрыты как минимум прочими доходами.

и тут интересный вопрос. к чему тогда как бы "убыточный" бизнес тем кто "работает за деньги"@Gosh ? ну, имхо, как минимум для того чтобы поднять и развить сеть. Вам мало этого!? А в маштабе всей страны! и уже привлекая на стадии ее развития первую клиентуру, и в общем то довольно массовую. привлекая так сказать "низкими тарифами" и "упрощенным" подключением. Она то, эта первая клиентура, и будет первыми потребителями построенной сети. ну это ли не цель! причем даже две - развитая и отлаженная сеть передачи данных в каждый дом - и - сразу при ней уже сотни тысяч подключенных потребителей которые по инерции будут пользовать Казахтелекомовскую сеть. двух зайцем одним выстрелом! превосходно!

Вообще аргументация у Казахтелекома отличная:

1. По тебованию Президента и Правительства Мы (Казахтелеком) обеспечиваем "недорогим" интернетом! Урря!

2. Ну Вы же понимаете что как бы дешево - оно и как бы качество соотвественно...

3. А найдите где лучше - нам не жалко, все равно всех конкурентов Мы задавили. все равно придете к нам, ни куда не денетесь.

4. Пока Вы будете радоваться "дешевому интернету" и морально подготовитесь к тому что в интернете все будет платно (игровые сервера, музыкальные и видео лавки, товары, услуги - все за тенге) - Мы в общем то уже и построим сеть. Практически не беря кредитов. спокойно и постепенно. да такую, что вшивотным конкурентам просто нечего будет опосля делать, нуразве только быть дилерами и субдилерами у Казахтелекома. А всяких монстров телекоммуникаций мы не пустим. неа. нафига нам конкуренция по честному.

5. Когда сеть будет построена... тогда все будет дешево. да. но все будет платно. и очевидно, что доходы Казахтелекома и его дилеров по продаже контента и услуг, в сумме будут вполне интересным доходом оправдывающим с избытком все ранее понесенные издержки. если они еще на самом деле есть... эти издержки.

что, нет? а поспорим?