Перейти к содержимому

Stalinist

Stalinist

Регистрация: 29.02.2008, 12:32
Offline Активность: 29.01.2014, 17:52
*****

#24870597 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 15:30:59

Вообще если посчитать сколько погибло русских защищая казахов (от джунгар менее 10 000 чел) и казахов защищавших русских (125.500 в ВОВ ) то баланс складывается в пользу нациков

кого-кого казахи защищали в ВОВ?
давайте другими цифрами меряться! а, давайте, посчитаем, сколько в годы ВОВ погибло русских, защищавших казахов?!!!
русских они защищали.....

по большому счету немцы несли освобожение и независимость порабощенным россией народам (мнение не мое, почитайте Шокая ) Вообще несмотря на ваш шовинизм вам придется признать , что казахи защищали именно русских и Россию, так как дальше урала немцы не плинировали двигаться а на месте средней азии планировалось создать государство Большой Туркестан. Вопрос зачем казахам надо было защищать СССР которое сморило голодом 3 миллиона человек? Какая разница будет дитктат Москвы или Берлина? Ясно что казахи защищали именно Россию. А русские казахов нет, уверен что сталин если бы фронт подощел к Казахстану переселил бы всех казахов в сибирь
[ex]предупреждения о нарушении п.2.2.1 и 2.2.2 Правил.
Рекомендуется не развивать.[/ex]


#24869472 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 14:32:09

Несмотря на то, что ваши очень уж постарались уничтожить все и вся, которые проливали бы свет на настоящую историю казахов, слава Аллаху, остались архивы в Иране и Китае. А они в отличие от вас не занимаются переписыванием истории на свой лад.

а хаха посмеялся спасибо. не будьте такой наивной. Откуда у них Китайцев и иранцев инфа? Они брали пленных и допрашивали, либо спрашивали у купцов что типа было, так и первые и вторые им таких сказок по нарасказывали, а проверить то никто не мог, так и записали, так что наши знания истории казахстана базируются на частном мнений нескольких человек


#24869313 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 14:25:19


их папы-мамы голодали, умирали, плакали и проклинали орысов - с кем, как не с ними были связаны в представлении простого народа все страдания степняков... И выросли эти женщины на проклятиях орысов, и детей конечно же воспитали так же....

Когда ''орысы'' погибали, защищая казахов от набегов джунгар, были хорошие.
Когда ''орысы'' умирали вместе с казахами от голода, стали плохие.
Что тут можно сказать?

Ничего.


Вы бы мадам немножко по просвещались бы насчет настоящей истории, а не показывали свою дремучесть. А то сами для себя написали россказни какие вы пушистые и добрые, и неистово верите в нее "защитники". Таких защитничков как вы, и врагов не надо.

во во. Я о том же. Люди знают фолк хистори, народную историю и думают что знают настоящую историю как науку. Вообще если посчитать сколько погибло русских защищая казахов (от джунгар менее 10 000 чел) и казахов защищавших русских (125.500 в ВОВ ) то баланс складывается в пользу нациков


#24869125 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 14:17:13

Что Вы могли подумать, если сами не разбираетесь?
Евгеника - древнейшая наука, у Платона есть труд. Индейцы Америки и народы Севера убивали хилых и уродливых детей. То же в Спарте. И по сей день евгеника не исчезла. Рекомендованные аборты в случаях генетическиx или физических дефектов плода, это что по Вашему? Сформировалась евгеника в своем соврeменном понимании в Англии, а не в Америке. И в нашей семье весьма и весьма соблюдалась. И это правильно, так и надо.

Смешно читать это от человека который сам не разбирается с существе вопроса. не путайте мягкое с пушистым, древнейшую науку и древнейшую профессию. Все науки в научном понимании сформировались в 18-19 веках на базе университетов, спец печатных изданий, и регулярных исследований. А до этого была схоластика. Так что ваш платон из области алхимии, Спарта он конечно верно описал но это не было наукой и не базировалось на научно обоснованных рекомнендациях. Это была селекция, а не евгеника


#24866579 Смотри, что я нашел в Интернете!

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 11:46:50

http://www.youtube.com/watch?v=-nP8xhhjehY

в таких случаях только разворачивать авто и включать фары


#24866394 Угадай фильм по кадру... [часть 2]

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 11:36:34


это вроде очевидно, нет?

нет... человек его загадал... приложил какие-то усилия...
и после всего - "на редкость гадостный фильм"...)

ну если имхо, не в первоначальном смысле, а в смысле "извеняюсь", то согласен


#24866355 Угадай фильм по кадру... [часть 2]

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 11:34:11

Скрытый текст

Скрытый текст



#24865475 Аварии нашего города

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 10:47:33

им бы на малолитражках поучиться

а че им учиться, они и так умеют.... а правила нарушать неважно на каком авто, или малолитражки не могут выехать на встречку? проблема не в машине .. проблема в водителе..

не, разница большая на малолитражке нарушили и сами убились, а на большой, еще и невинные люди могут пострадать.


#24865152 Угадай фильм по кадру... [часть 2]

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 10:31:00


кто угадает?:

Скрытый текст

Скрытый текст

на редкость гадостный фильм. Особенно после Фореста Гампа. Сюжет запутанный и фантасмагорический, постоянные разрывы в повествовании делают просмотр и понимание фильма напряженным занятием...


#24865061 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 10:25:22

Во-первых я вам не хамила, во-вторых не понимаю о ком вы говорите (может проблема не в нас?))

Это он обо мне. Бедняжке хамство чудится, когда его точку зрения не поддерживают.

не надо путать мягкое с пушистым. Ваше хамство именно хамство. Ничто иное. Очень некорректно дискутируете, не уважаете чужое мнение, агрессивно навязываете свое мнение. Ярость, энергия, азарт в виртуальной дискуссии таков, что возникает даже мысль -неужели вы посредством форума самоутверждаетесь?
по теме
я против повального, огульного охаивания страны теми кто уезжает или собирается, я против того что во всех своих неудачах винят страну. проблема каждого конкретного человека (за исключением социально -экономических), это его личная проблема. но обычно все валят на социально-экономические причины.


#24864458 НЛО над Алматы

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 09:47:27


Пока болтал, тот самолёт пролетел и другой такой же подлетел, они по одной траектории заходят на посадку. Сам часто такое видел, вроде бы этот самолёт только что пролетал, а тут вот опять летит.


Вот пришел умный человек и все объяснил :D

У некоторых людей есть удивительная способность - читать и не понимать что написано :) Первые 15 минут самолет был в поле зрения, стояла дикая жара, сидел в машине с кондером, если бы стоял регистратор, то аккурат снимал бы все происходящее, но в 2010 году ставить на мерсы видеорегистраторы было как-то в западло, мерс стоял в проезде, мордой на север и чем бы я ни занимался - это не лишало меня возможности наблюдать стоячий самолет, при этом, когда я звонил другу, я указывал в разговоре на него пальцем и говорил: "Ну вот висит уже минут 15, вот смотрю на него...." Когда подъехала фура, вышел из машины и стал объяснять как проехать и жестикулировал в восточном направлении, почему самолет, если даже он тронулся с места, не полетел туда же - аэропорт как раз в той стороне? Не хочу ни с кем спорить и доказывать, но если бы я был инопланетянином, то не рисовался бы своими пепелацами и не вводил бы в шок аборигенов, а прикидывался бы местным...

это все объясняется жарой, атмосферными явлениями и фантазией


#24864439 НЛО над Алматы

Опубликовал: Stalinist 13.03.2013, 09:46:19


объект диаметром 50-70 метров увидели бы на всех радарах, по крайней мере в аэропорту непрерывно смотрят за объектами, ведется журнал учета и тд.. где то это должно быть зарегистрировано


Вы рассуждаете как землянин-радиолюбитель, вооруженный технологиями а -ля триодиодпаяльникплататранзисторрадиола из далеких 70ых :) Мы говорим о НЛО или каких-то разработках конструкторских бюро типа Туполева :D ? Объекты, непонятного нам происхождения, мгновенно развивающие скорость 10-15 махов, однозначно работают на неведомых землянам принципах и абсолютно других законах, то есть правильнее будет сказать - им вообще никакие законы неподвластны и засечь эти объекты тупым отражением радиоволн - не получится! Локаторы тут не помогут, ибо это не земные технологии и чтобы радары что-то заметили, объект должен как минимум отражать радиоволны

я вам скажу как специалист занимавшийся радилокационным зондированием, что вы рассуждаете как обыватель без высшего технического образования . Абсолютно других законов не бывают, бывают высокие технологии. Даже если объект не отражает радиоволны, все равно его можно увидеть по флуктуации плотности атмосферы, эффект т.н. "ангел эхо". И потом если объект не отражает, не поглощает радиоволны то что стоит сделать то же самое в ЭМИ в видимом диапазоне? Принцип тот же самый, они вообще могут быть невидимыми для глаз. С какой стати себя демонстрировать?

но в земной природе не существует таких веществ, из которых можно сотворить что-то летающее при таких адских скоростях, чтобы при этом оно не развалилось от перегрузок. Пуля в сравнении с НЛО - черепаха или навозный жук...

космическая и военная промышленность давно использует композитные материалы, не встречающие в земной природе. Новейший боинг дримлайнер между прочим сотворен из веществ в природе не существующих. Ракеты Искандер М летят со скоростью 7М и не разваливаются. Современные гиперзвуковые известные летают и с большими скоростями. Вполне может быть что секретные объекты имеют скорость гораздо выше.
В 1957 году СССР запустил спутник в космос для этого спутник надо было разогнать до первой космической скорости 7,9 км/с. Это более чем в 20 раз выше скорости звука. Спутники не разваливаются и ни на мм ничего не смещается. К оптико-электронным спутникм строгие стребования к съемочной камере, малейший сдвиг вызывает искажения изображения


#24858886 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 12.03.2013, 20:27:12

Казахстан сейчас страна не для граждан.Для гастарбайтеров ,экспатов и оралманов и чиновников все условия.А гражданам все усложняют.Недавно новость-женщинам будут пенсионный возраст повышать до 63 лет.Все успехи страны благодаря нефти.Для людей можно было сделать если критиковать власть и заставлять ее принимать законы для граждан и отменять вредящие законы.Но это пока нереально из за некоренных.Который за стабильность и против любой критики луноликого.

нормальная новость, что тут такого? по конституции все равны, а у нас получается матриархат, женщинам привилегия, хотя и живут дольше.
про усложнение вы конечно загнули. Вот ЦОНы например очень удобно, помню раньше приходилось много бегать. Отменили РНН, таймеры на светофорах появились, автопатрулирование гайцов, развязки и прочее. другое дело что этого мало, много делается лишнего, многое развовровывается и не эффективно реализовано...


#24856907 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 12.03.2013, 17:42:31

http://www.voxpopuli...st/view/id/1006 хороший репортаж , о том куда идут наши с вами деньги ...

непонятно причем тут наши деньги


#24856072 Почему мы уезжаем?

Опубликовал: Stalinist 12.03.2013, 16:52:45

Во-первых я вам не хамила, во-вторых не понимаю о ком вы говорите (может проблема не в нас?)). Насчет кандидата и образованного человека, позвольте усомниться и поржать. Пишите больно неграмотно даже для аспиранта.


Хуже всего когда человек доходит до такой степени, что не замечает своего хамства. не буду опускаться на ваш уровень, прощу вас, но в следующий раз пожалуюсь на Вас. Что же делать раз у вас такой уровень?

Но за Германию скажу - националистические настроения претят их менталитету. И киндер, кухен, кирхе, это реальный быт среднестатистической немецкой семьи. Русских терпеть не могут во всей Европе, исключая Австрию - ну, там вообще не любить не умеют, дружелюбные люди живут - "Пока все воюют, мы женимся", имперский принцип действующий по сих пор. Но это было, есть и конечно, будет.


Претят их менталитет говорите? Дойчланд превыше всего. По состоянию на 2007 год в Германии, по сведениям Федеральной службы защиты конституции, насчитывалась 31 тысяча членов праворадикальных и пронацистских партий,
Национал-демократическая партия Германии на выборах 2004 года в ландтаг Саксонии собрала 9,1% избирателей и помогли национал-демократам пройти в ландтаг.[13] Другие партии решили не подавать заявления об исключении из ландтагов НДПГ и её запрете. Через 2 года в Мекленбурге и Западной Померании национал-демократы на выборах получили 7,3% голосов и шесть мест в ландтаге.
а сколько еще сочувствующих?

Вы сейчас пытаетесь доказать, что в стране без демократических принципов с упадочным сельским хозяйством, промышленностью с уровнем банановой республики, открытыми националистическими настроениями перевороты и анти правительственные выступления менее возможны, чем в развитой капиталистической стране (где кстати, на митингах своих граждан не расстреливают?) Ну что говорить. Реально, нечего.

Даже не прошу пример привести.
Все, кто возражают сабжу в этой ветке, страдают одной болезнью - отвечают не на мысль, высказывая свою собственную позицию, а на отдельные фразы, вырванные из текста.


Вот вам пример переворота в Ливии. Народ жил хорошо и безбедно
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $




Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.