И даже открытие прошло через ж*пу.
А что Комби-2 и ККД уже поломали? Почему они не работаю? Снега теперь много или до сих пор мало?
Вот же уроды, эта администрация чимбулака. Разгноать всех их нужно нафиг...
Alex_b
Статистика
- Группа: Частый гость
- Сообщений: 50
- Просмотров: 2 332
- Возраст: 42 лет
- День рождения: Декабрь 4, 1981
-
Пол:
Не указал
Контактная информация
- ICQ: 221739838
0
Последние посетители
#18615633 Чимбулак-4
Опубликовал: Alex_b 04.12.2011, 13:32:35
#12527250 Документооборот Motiw
Опубликовал: Alex_b 26.03.2010, 15:20:24
На счет Мотив и Каспи Банка, то громко сказано что она там работает, в нескольких отделах ее использую, для пары задач - именно так и не иначе, то это правда и без лишней рекламы!
Про статиситку тоже улыбнуло.
Для финансового сектора необходимо система промышленного уровня, которая способна переварить ту нагрузку, тот объем информации, тот ... и т.д. которое будет на нее возложена, и это не ЛотусНотус))) (шепотом: "По секрету всем скажу что это даже не СЭД как многие думаю, а почтовая система прошлого века, разарботаная в начале 90х, которая не закрывает и 10% задач СЭД/ECM "), но сейчас не о нем.
Систему нужно выбирать исходя из конкрентых задач и целей, которые ставятся перед СЭД, а не бренда, функциональности, как и у кого работает, интерфейса и пр. - это провал проекта. Задачи у всех абсолютно разные. То что работает у одних, при той же конфигурации физически может не заработать у других, просто из-за банального - архитектуры сети/AD и прочих тех.мелочей.
Выбирая систему по совету, что вот у тех работает и у тебя будет, это верный тоже провал, потеря денег и времени, то же самое касается самодеятельности при внедрении СЭД, самим систему не внедрить, какая бы она легкая в понимании и внедрении не была!
Мой совет, определить цели для начала и задачи, кому нужна эта система? А уже под задачи выбарть платформу, на которой их можно решить, и которая для этого предназначена.
Многи даже не представляют что такое СЭД, модное слово.
Я не хочу сравнивать, ругать или рекламировать какую-то систему.
Приведу такой примеры:
Одной компани необходимо управлять задачами и KPI, это хорошо может делать система XXX и может, но дописывая мегабайты кода система YYY.
Другой компании нужен защищенный файловый архив с удобным поиском, разгарничением прав доступа, управленем бумажными записями и пр., все системы это делают, но с разной прозводительностью и технологическим ограничениями, а есть которые заточены под это.
Третей компании нужно автоматизировать бизнес-процессы - масса способов, масса рашений, у кого-то удобно, у кого-то это не возможно в принципе.
Четвертной нужно все вместе взятое.
Про статиситку тоже улыбнуло.
Для финансового сектора необходимо система промышленного уровня, которая способна переварить ту нагрузку, тот объем информации, тот ... и т.д. которое будет на нее возложена, и это не ЛотусНотус))) (шепотом: "По секрету всем скажу что это даже не СЭД как многие думаю, а почтовая система прошлого века, разарботаная в начале 90х, которая не закрывает и 10% задач СЭД/ECM "), но сейчас не о нем.
Систему нужно выбирать исходя из конкрентых задач и целей, которые ставятся перед СЭД, а не бренда, функциональности, как и у кого работает, интерфейса и пр. - это провал проекта. Задачи у всех абсолютно разные. То что работает у одних, при той же конфигурации физически может не заработать у других, просто из-за банального - архитектуры сети/AD и прочих тех.мелочей.
Выбирая систему по совету, что вот у тех работает и у тебя будет, это верный тоже провал, потеря денег и времени, то же самое касается самодеятельности при внедрении СЭД, самим систему не внедрить, какая бы она легкая в понимании и внедрении не была!
Мой совет, определить цели для начала и задачи, кому нужна эта система? А уже под задачи выбарть платформу, на которой их можно решить, и которая для этого предназначена.
Многи даже не представляют что такое СЭД, модное слово.
Я не хочу сравнивать, ругать или рекламировать какую-то систему.
Приведу такой примеры:
Одной компани необходимо управлять задачами и KPI, это хорошо может делать система XXX и может, но дописывая мегабайты кода система YYY.
Другой компании нужен защищенный файловый архив с удобным поиском, разгарничением прав доступа, управленем бумажными записями и пр., все системы это делают, но с разной прозводительностью и технологическим ограничениями, а есть которые заточены под это.
Третей компании нужно автоматизировать бизнес-процессы - масса способов, масса рашений, у кого-то удобно, у кого-то это не возможно в принципе.
Четвертной нужно все вместе взятое.
- -1
- Все Вместе
- → Просмотр профиля: Репутация: Alex_b