sergey2222

***Все, что относится и Интернет КТ создавал практически с нуля, кроме, быть может конечных линий с выходом на конечного потребителя, которые никак не предназначены для Интернет.

Как это не предназначены, если и ты и я сейчас именно по этой линии в интернет и выходим. Действительно, такая безделица эта разводка линий до конечного потребителя, ничего не значащая безделушка. Подумаешь, в масштабах республики Казахтелекому не пришлось во всех городах, райцентрах, поселках, сельской местности к каждому дому/квартире линию подводить. СССР правда для этого несколько десятилетий понадобилось и КТ страшно подумать сколько человеко/часов съэкономило, но КТ признавать это западло. А вот у других провайдеров такой разводки не было. По версии КТ это называется честная конкуренция. И если какой пользователь хоть слово критики в адрес КТ скажет, то ему сразу возразят: не нравится, переходите к другому провайдеру.

Ну так ты ведь и предлагаешь молчать и терпеть все это, включая такую техподдержку. А я предлагаю говорить об этом и нытьем не считаю.

Я бы еще не так ненавидел КТ, если бы он стал монополистом с нуля, но когда мне какой-нибудь деятель с КТ говорит, что мол не нравится - переходите к другому провайдеру, то моя рука непроизвольно тянется к пистолету. КТ, как наследник центролизованной системы, получил готовые коммуникации с выходом на конечного потребителя, им осталось только подключать к сети и взимать плату. При этом они равняются и бахваляться сравнением с провайдерами которым нужно было все начинать с нуля, вплоть до открытия АТС и проводки кабеля к домам. Да за то что вам подарили кусок общенародной собственности и дали возможность зарабатывать на ней деньги, КТ вообще мог бы предоставлять интернет по символической цене. Уверен, что при равных стартовых условиях, с этим же менеджментом КТ давно уже пошел по миру.

Вольфрам спрашивает, что нам мешает подождать пока КТ расширит каналы? А что мешало КТ раньше расширить каналы? Что мешает сейчас быстрее расширять? Почему на это нужны годы, а не месяцы и недели? А что мешает КТ дать 1 мбит внутри КЗ? Для этого расширять внешние каналы не нужно. ЧТО МЕШАЕТ ИМ ЭТО ВСЕ ДЕЛАТЬ? Что мешает сделать внимательную и учтивую службу техподдержки? Для этого тоже каналы нужны? Не понимаю я рабскую психологию тех, кто рад обглоданной кости с барского стола да еще готов руку барина лизать.
Казахтелеком - монополист, ему подарили готовый рынок со всеми нами, дойными коровами для Казахтелекома. Так пусть напрягут свои анусы и работают, чтобы у нас был качественный, недорогой интернет.

Это нытье на форуме мало по малу общественное мнение создает, между прочим. Вон, Норт считай форумчане отстаяли да и статейки в бумажной прессе стали появляться, посвященные теме мегалайна, скорости и тарифов, тоже не в последнюю очередь благодаря форуму. Так что польза есть. И если мы (недовольные на форуме) подтолкнем менеджмент КТ, чтобы свои анусы поднапрягли и сделали к примеру 1 мбит для каждого, то уверен, что ты с удовольствием такой возможностью воспользуешься, хотя и заверяешь будто доволен 128. Так и бывает: недовольные чего-то добиваются, а потом приходят довольные и пользуются плодами-)