aman

Ребята,

Никто не знает какой-нибудь сайт, который будет транслировать выпуск Страйкфорса в это воскресенье? Я обычно на валетудо.ру смотрел, но они не будут его транслировать, только текстовую версию.

На смешанных боях (именно так, а не бои без правил, так как правил там до фига и больше) чаще имеют успех именно борцы, а еще лучше борцы у которых конкретно развита борьба в партере и имение делать болевые/удушающие приёмы. Конечно есть отдельные такие личности которые не входят в общие правила: например, Мор Смит (кикбоксер), Вовчанчин (кикбоксер), Мирко (то же кикбоксер), Гэри Дудридж (каратист), и другие. Но эти люди как правило исключение из правил. Если брать один отдельный стиль то, безусловно, это бразильское джиу джитсу (сам занимаюсь).

Но конечно, на сегодняшний день, это боец против бойца а не стиль против стила, как это было в 90х, так как на сегодняшний день все тренируются во всём и всё имеют делать.

Про айкидок (правильно айкидока, а не айкодиоист) согласен на все 100%, пусть лучше в своих додзё показывают свои убийственные приёмы и не смешат серьёзных бойцов.

U menya s folk history selaya nepriatnaya istoriya blin. V 2000-om godu u menya byl predmet pomnu Istoriya Islama v Ispanii (na ispanskom yazyke, eto u menya minor)...a ya kak raz pered etim nachitalsya "trudov" Nosovkogo i Fomenko i tak dalee...

Dlya moego klassa nam nuzhno bylo pisat' term paper i ya konechno davai pisat' "sensasionnoe otkrytie", mne kazalos' chto Fomenko prav i chto deistvitel'no Islama v Ispanii ne bylo ni v 8-om ni v 12om veke...chto udivitel'no ya nashel mnogo trudov i v kazhdom mne kazalos' ya videl fakty dokazvyaushie moi suzhdeniya...mne prepodovatel' postavil "A" za rabotu, no v konse mne skazal chto osenka za to chto ya rylsya v knigah a chto suzhdeniya moi odnim slovom fantastika...ukazal na probely v moei "logike" i mne prishlos' perechitat' te knigi no uzhe chut' bolee obektivno...

s teh por vot uzhe 4 goda, do sih por ne mogu poverit' chto ya mog v eto verit'...

Termin folk history ya slushu vpervye no mne kazhetsya chto vse taki vse eto bylo vsegda, prosto termin pridumai nedavno...Ved' vo pervyh Fomenko i Nosovski prishli k svoim vyvodam v 70x, 80x godax, pisali stat'i, prosto ne mogli knigi napechatat' do pozdnego vremeni....

eshe chto interesno Fomenko, Nosovski da i voobshe mnogie eti "Revisionist Historians" opirautsya na Isaaka Newtona, kotoryi to zhe ne byl soglasen so sovremennoi skaligerovskoi hronologiei, tak chto mne kazhetsya chto pri vsem ego velichii Isaak Newton to zhe byl "folk historian"...on ved' s'chital Bibliu otschitnoi tochkoi vsego svyatogo, i chto vsya hronologiya dolzhna idti ot Vethogo Zaveta...

Da i eshe, po vashemu mozhno sovetskih istorikov chto pisali istoriu revolusii, istoru NEPa, istoriu privatizasii, istoriu grazhdanskoi voiny i dazhe v kakoi to stepeny veliko patrioticheskoi voiny otnesti k etim "folk historians"?

skol'ko tam der'ma vsyakogo...