ТимТам

Удивительно, как он мог завершиться недавно, если Казэколгия вовсю делает ОВОС на проект -?

Я считаю, что нам нужно всем заявитсья на этой конференции со своими Доводами не против горнолыжного курорта, а проти втого, что Застройщики КокДжайляо под этим подразумевают!!!

[EcoIDEA] Сравнительный анализ глобальных рынков экотуризма и горнолыжного туризма

8-9 октября в Алматы пройдет Первая Евразийская конференция по горнолыжным курортам: “Развитие новых туристских направлений зимнего туризма”. Одна из незаявленных целей мероприятия – обеспечение пиар-поддержки проекта строительства международного горнолыжного курорта «Кок-Жайлау». Однако, этот проект был неоднозначно воспринят населением г.Алматы в связи с возможным негативным влиянием на экологию региона.

Противники проекта видят в качестве альтернативы курорту развитие экотуризма. Агентством ИМК «Alexander&Partners» было проведено исследование международного горнолыжного и экотуризма с целью сравнить их динамику и перспективы.

Проведенное исследование показало, что:

1. объемы рынков горнолыжного туризма и экотуризма оцениваются как равные, на уровне 10%-20% от общего рынка международного туризма, который на 2012 год составил $ 1 300 млрд.;

2. международный туризм имеет ярко выраженную сезонность с максимумом поездок летом (июль-август) и минимумом в зимние месяцы (январь-февраль);

3. на протяжении последних 10 лет количество прибытий на горнолыжные курорты в мире остается на уровне 300-350 млн. посещений и имеет тенденцию к снижению с 2009г., тогда как экотуризм растет с начала 2000-х годов по 12% ежегодно, втрое опережая рост индустрии туризма в целом;

4. средний возраст посетителей горнолыжных курортов в развитых странах растет: в США в 1997 г. этот показатель составлял 33 года, а в 2007 – 36 лет, старение населения также является значимым фактором снижения количества лыжников в Швейцарии, Канаде, Франции и др.;

5. на фоне падения количества лыжников в Европе и Японии отмечается высокий рост посещаемости горнолыжных курортов Китая (по 50% ежегодно в 2000-х годах) и Южной Кореи, что связывают с двумя факторами: (а) неразвитость рынков (доля лыжников среди населения в Китае составляет 0,4%), и (б) смена концепции горнолыжного отдыха, который теперь позиционируется как одна из услуг единого
развлекательного комплекса, действующего круглогодично, и включающего в себя гольф, бассейн, торговые центры, боулинг, караоке и т.д. и т.п., при этом основная прибыль таких развлекательных комплексов формируется в летний период;

6. рынок экотуризма является молодым и динамично растущим: впервые термин был публично использован в 80-х годах, а в 2012 годовой доход США от посещения природных территорий, составил $ 14 млрд. в год, Австралии – $ 3 млрд., Кении –$ 0,5 млрд., России – 0,1 млрд.;

7. спрос на экотуризм сформировался и продолжает развиваться, что фиксируют различные исследования: так, согласно данных Программы ООН по окружающей среде (UNEP) и Международного общества сохранения природы, основное развитие туризма в 2000-х происходит в местах с нетронутой природой и вокруг них; Ecotrans сообщает, что 70% американских, британских и австралийских туристов готовы доплачивать $ 150 за двухнедельное пребывание в отеле, демонстрирующем ответственное отношение к экологии; в 2001 году Всемирная туристская организация (ВТО) определила «познавательный» туризм (experiential tourism), который
включает в себя экотуризм, природный, исторический, культурный, приключенческий, сельский и социальный виды туризма, как сектор, который будет расти наиболее быстро в течение ближайших двух десятилетий и т.д.;

8. если темпы роста экотуризма сохранятся, то в 2020г. он составит более $ 400 млрд. и будет вдвое превышать стареющий рынок горнолыжного туризма.

Таким образом, в настоящее время и в дальней перспективе экотуризм выглядит более привлекательным, с экономической точки зрения, международным рынком, чем горнолыжный туризм. Развитие потенциально более выгодного экотуризма требует значительно меньших вложений денег и времени и дает возможность задействовать в
первую очередь малый и средний бизнес, а не крупный, как в случае с горнолыжным курортом.

Ознакомиться с полным текстом исследования можно по ссылке:
http://k-zh.kz/?p=1167

Pdf-версия документа доступна здесь: http://tinyurl.com/mj9c8g2


Контактное лицо:

Александр Колмаков,

 

Страховкой пользуются люди, у которых есть что терять в этой жизни, кроме себя! и есть, кого беречь, кроме себя! Молодцы и хорошо, что все прошло без ЧП.

ответьте, почему тогда вся щвейцария, австрия застроена горнолыжками?

какие плюсы

новые рабочие места, трудоустройство, развитие бизнеса и туризма в стране.

будут приезжать иностранцы, соответственно доллары тратить будут у нас. 

 

я согласен, что по вырубают елки и т.д., но посмотрите на акбулак.

ведь там есть куча новых троп и треккинговых маршрутов. получили работу люди.

 

если будут строить комплекс, то и туризм будут развивать у нас.

Отвечаю, ей не так повезло с биоразнообразием, просторами и прочими прелестями, как Казахстану. крохотной стране нужно было выживать в Европпе и она решилась на то, чтобы себя продать, чтобы как то выжить...У нас есть деньги и необъятные просторы и есть пока то, чего в швейцарии нет и уже никогда не будет-нетронутой природы. Будет уничтожено порядка 100 га девственног леса, горы будут срыты и засыпаны галькой, все Джаляу будет застроено многоэтажками, обслуживание порядка 300 человек. Это уничтожит все, что не подлежит восстановлению.Это уничтожит всю экосистему, а вместе с уже поваленными 460 га-это усилит и начнет процесс безвозвратной гибели всей экосистемы. И это стоит кроме иллюзии возможной окупаемости лет через 30 -огромные деньги, за которые можно такие горы вырыть и в степи!!!Поймите, что кроме распилки бюджета, уничтожения всего живого и лишения Казахстана через некоторое время, статуса страны, где есть лес и нетронутые горы и удивительное биоразнообразие, в этом проекте нет ничего хорошего. Что, наша страна не может найти людям достойную работу -? кроме как на продолжение"насилия над природой",  и туризм разовьется только потому, что вы уничтожите часть нароного достояния -? туристам уже сейчас нечего показывать -в будаковки-сплошные стены, на Чиме-до сих пор идет стройка века ив се стоит таких денег. что Швейцария просто отдыхает, Алмарасан выкуплен, на БАО -стоят погранцы, которые просто грабят прохожих. Что вы им покажете -? А если мы это сохраним, засадим елками - вы сможете и им и своим детям показать настоящий лес и мох и растения-реликты и волка и лесу...А вы знаете, что в связи с тем, что практически 460 га леса было повалено, какое кол-во животных погибло и как сократился ариал их распространеия -? Когда же вы станене людьми  -? т.е.теми, кто заботиться а не уничтожает все ради денег -?