andreikin

я сам занимался по Майя 4, потом по урокам в нете, как на англ, так и на русском. Всё хотел купить Maya 5. Для профессионалов , да только 4 тысячи не вдохновляют, еще как то видел большущую книгу MAya 5 вроде, в толстом переплете, красная такая. Посмотреть не успел продали. А к вам можно записаться на индивидульное обучение?

Есть у меня такая книга - мне непонравилась. Очень много "воды"...
Записаться можно т. 8 333 2374739, звоните вечером с 7:30 до 10...

Ребята, самый верный способ изучить программу - по книгам. А все остальное - курсы, DVD, и все прочее это только для тех у кого мало времени и много денег. Три года назад ездил учиться в Реалтайм, конечно классно (плюс диплом международного образца), в СНГ лучше места нет... Но опять это при условии что не жалко денег и жалко время... Я в свое время вел в Академии бизнеса курс по MAYA, ну и что же вы думаете - та же самая история - могу дать ценную информацию, но по причине того что никто не знал основ, приходилось давать то же что и в книгах. Некоторые правда делали хитрей - занимались по книгам, а потом на индивидуальные занятия записывались...

Лучшие книги по MAYA можно увидеть на моем сайте (там же есть и уроки), продаются они в почти в любых книжных..

На лице правильнее было использовать маркеры гораздо меньшего размера. А таком случае смысла в них особо то и не было Ни мимики не осталось ни трекингу особо не помогло

Согласен, но только если бы использовалась технология "Рефлектмедиа", т.к. многие планы были очень темные и даже большие маркеры было плохо видно. На тестах мы использовали маркеры круглой формы диаметром 5 мм. При недостатке света их было плохо видно. Плюс к этому я собрал некоторую информацию по этому вопросу лучший результат достигается именно при использовании маркеров формы "Краштест".

Смотря что думать проще. Перчатки зеленого или синего цвета дадут сильные рефлексы на ткань. Поэтому часто гораздо проще вырезать ручками, чем кеить, а потом убирать синий или зеленый спилл.

Но вот лицо, залепленное под завязку маркерами, меня позабавило )

Так давайте в конце концов разберемся для чего нужен хромакей(перчатки зеленого цвета) и маски, которые мы руками резали ( по словам So!, это он тоже пошутил похоже, а мы шуток не понимаем?) Хромакей нужен в том случае если нам надо затереть только руки и лицо актера не затрагивая всего остального. Мы же имели возможность в наглую нарисовать в Фотошопе плашки, и при тречить их на композухе, а в сложных местах с помощью camera projection. Вот например в данном плане ? сложность в том что за рукой актера сначала декорации, потом она на фоне балахона.



В данном случае я ?притречил? небольшую складку балахона на место руки и после этого поверх наложил ?слой? с трехмерной рукой ?смерти? То есть задача не такая сложная чтобы использовать хромакей. И потом еще в процессе тестовых съемок стало понятно что все будет в тени капюшона или во мраке, а хромакей требует хорошего освещения?

Лицо в маркерах ... Смерть за обедом:

Чувствуется рука профи:

Хо! А вы что, руки масками резали? Ну блин, изрядный мазохизм. Не проще было изготовить облегающие перчатки небесно-зеленого цвета с нанесенными оранжевыми метками в местах сочленения суставов? Лицо - точно так-же.   

Думаю на этот вопрос вы ответили сами:

На самом деле, в вашей статье помоему все как-то уж слишком угрожающе описан процесс создания. Жуть какая-то! Помоему, все гораздо проще было. Свободы, с "затертым" актером - гораздо больше. Можно косячить с хорошим запасом

Так что нафиг ненужно никакие перчатки и маски? Мы по началу тоже так хотели сделать, но одумались , и вот почему:
1 Как вы верно заметили ? свободы с затертым актером больше.
2 Есть образец мимики того же актера и он значительно облегчает работу с графикой.
3 Гораздо проще залепить руки и лицо черными плашками или в сложных местах с помощью camera projection.

ХДР - я не увидел вообще. Он всмысле там может и есть, но резонов его использовать - вообще не заметил. Весь свет спокойно "втыкается" на композухе.

-В подавляющем большинстве планов мы так и сделали. А чтоб заметить резон в использовании HDRI я думаю есть смысл попробовать сделать что либо подобное?

Каким 3-хД тракером вы пользуетесь? А он у вас лицензионный? (шутка!)
Наверное, самым тяжким планом был тот, в котором Смерть валиться вниз, уснув на диване?

Использовался Маевский трэкинг. Вообще мы купили лицензии на три продукта ? Mirrage (классическая анимация), Final Cut (монтаж), Maya Unlimited (3D графика)
Интересно, а сколько у ?Лимонов? лицензионного программного обеспечения?
Самым сложным оказался план где изменяеться освещение?

  Вот к примеру, если бы по сценарию череп был наполовину трехмерным, а на половину "живым" - тогда да! Респект! Это было бы очень сложно.

-Данный вопрос к сценаристу?

Вообще в дальнейшем я не буду в ввязываться в подобные дискуссии, т.к. для того что бы предложить стоящий вариант решения надо хотя бы попробовать, что мы и сделали на тестовых съемках, и именно тестовые сьемки позволили принять окончательное решение. А данная статья предназначена для тех кто хочет чему то научиться, или посоветоваться, а не побазарить, или ?опустить? кого-то. И если же возникнут действительно стоящие вопросы, то я рад на них ответить.