Gravity1

а мопЭдист чё говорит вообще?
что он написал?

зы: ещё случай вспомнил...но реально с пешиком и реально на дороге. в общем, товарищ прогрел авто (малая саина), тронулся, покатился и...ему в заднее крыло влетел пацан 19 лет, который бежал на остановку к отъезжающему автобусу сломал руку, разбил в кровь башку и слегка помял крыло...ментов он вызвал, скорую вызвал, минут сорок ждали (он исправно звонил, ему исправно отвечали "ожидайте", пацан ныл и стонал...ну бл, больно, наверное-же...), не выдержала душа поэта, загрузил пацана в машину, повёз в калкаман, пока там туда-сюда, ему менты звонят, место дтп покинул (!) он объяснил причину, сказал, счас гипс наложат, вернёмся, вернулись (скорой, кстати, вообще не было, хотя вызывал, только жопапо), всё написали что к чему, менты ему сразу сказали: ты попал...за оставление места дтп полтишок с тебя (доводы про больницу и оказание помощи не проканали, вообще никак, пофиг всё), взамен протокол напишем на бегуна, т.к. он признаёт, что сам виноват, устраивает? конечно, он согласился...так и вышло, дольше ждали, пока пацан опять в городе появится (он откуда-то из неближнего пригорода, у родни тут столовался, студент) и сломанной рукой подпишет составленную ментами объяснительную.

Да ничего особенного не говорит, молодой пацан.

Да, история неприятная. Даже никак не предотвратишь такие события.

Хочу максимально использовать свои гражданские права.

Действительно, никак непонятно, как нужно было избежать столкновение. На машине не совершал резких движений, очевидцы говорят, что мопед прилично ехал и видимо не успел среагировать.

В этой стране есть особенности и нюансы в плане реализации прав. Как взрослый человек с водительским удостоверением, вы должны понимать эти особенности. Как в таких случаях говорят, менталитет.
Никто ж не спорит, что мопедист нарушал. Я просто предполагаю, что вам предъявят. Возможно, что мои предположения помогут вам подготовиться и отбиться в суде.
Выводов о виновности водителя я не делаю. Мы знаем только одну точку зрения. Может мопедист имеет на этот счёт особое мнение. Может он тоже считает, что ехал медленно, никому не мешал. Ведь даже водитель подтверждает, что пешеходов не было. Опять же, тот факт, что в результате столкновения он отделался всего лишь ушибами, может говорить об относительно невысокой скорости. Может у него тоже есть свидетели, что он медленно ехал, а этот автомобиль выскочил резко и внезапно. Поэтому, хотя я тоже водитель, но я не спешу занимать конкретно в этом случае чью то сторону. Пусть суд решает. Я лишь могу с большой долей уверенности предположить вердикт. Предположить, что вердикт будет не в пользу водителя. Менталитет, матьиво

Полностью согласен.

Есть две стороны, у каждого своя правда.
В целом держу довод, что нельзя передвигаться по тротуару, тем более скорость мопеда не позволил мопедисту притормозить. Опять таки, когда зеваки стали уверять, что произошёл наезд, в ответ сказал, что мопедист на такой скорости не смог бы притормозить если вдруг вместо машины была группа людей.

Получается перед тротуаром высокий газон, подъезжая к тротуару, удостоверившись в отсутствии пешеходов, начал движение к дороге. Машина получается уже проехала дальше, подъезжая к самой дороге.
Машина встала поперёк тротуара, готовясь выехать на дорогу.

Я должен пропускать идущие по дороге ТС, но мопед ведь ехал по тротуару, и я никак бы не смог среагировать или увидеть движения мопеда.

в наших реалиях плевать: пьяный с лишением на тракторе по газону...а пропускать обязан!
вернее, не пропускать, а не создавать помех своими манёврами
маневр вы совершили задолго до его появления, значит помех маневром не создавали

что вы в объяснительной написали? (дословно желательно)

Подъехал к тротуару, удостоверился, что пешеходов нету, начал подъезжать к проезжей части на медленной скорости, чтобы удостовериться в отсутствии машин по проезжей части, услышал звук от столкновения мопеда по левой стороне.

Хочу максимально использовать свои гражданские права.

Действительно, никак непонятно, как нужно было избежать столкновение. На машине не совершал резких движений, очевидцы говорят, что мопед прилично ехал и видимо не успел среагировать.

Спасибо за совет!
Все таки было по сути. Обычное движение машины, и выезжал к дороге медленно, так как проверяю движение машин, движущих по проезжей части.