Перейти к содержимому

Danniyar

Danniyar

Регистрация: 26.12.2020, 15:35
Offline Активность: 25.02.2022, 19:31
-----

В теме: Украинский кризис [часть 17]

03.02.2022, 21:34:22

Между тем американское издание «The National Interest» опубликовало перечень российского вооружения, наводящего ужас на страны Запада. Первым в списке идет российский истребитель поколения 4++ Су-35, который, по словам экспертов, представляет серьезную угрозу американскому F-15. Су-35, в первую очередь, превосходит своего коллегу в ускорении благодаря спаренным двигателям «Сатурн», а также в возможностях вооружения и системы РЭБ. При этом российский истребитель отлично себя зарекомендовал в ходе сирийского конфликта как оперативно-тактический самолет, которому не было равных в воздухе, а его исправность всегда была выше 80%.

 

Следом идет линейка российских систем ПВО/ПРО С-300, С-400, С-500 и С-550. ЗРС С-300 использовались вооруженными силами Армении и Азербайджана в недавнем конфликте в Нагорном Карабахе, где подтвердили свою эффективность, не допустив авиацию противника в карабахское небо. Комплекс С-400, в свою очередь, успел стать камнем преткновения в отношениях Турции и США как более совершенный аналог американского ЗРК Patriot, а также был весьма компетентен в ходе военной операции в Сирии. Между тем особое беспокойство со стороны Запада вызывают системы С-500 и С-550, способные противостоять любым целям, включая гиперзвуковое оружие и стелс-самолеты, например, новейший американский бомбардировщик B-21.

 

Пентагон признал, что развернутые в Сирии российские батареи С-400 вынудили командование внести коррективы в воздушные операции коалиции, хотя и подчеркнул, что США в целом сохраняли свободу в воздухе.

 

Замыкает список ракета «Сармат». Она имеет огромную дальность и способна нанести удар с самых неожиданных направлений и траекторий. Кроме этого, как отмечают в западной прессе, ракета «Сармат» способна нести гиперзвуковые планирующие боевые блоки, против которых пока не создано никаких систем – перехватчиков.

 

В то же время издание «The Wall Street Journal» отмечает, что российкий ВПК не только восстановилось от после упадка 90-х годов, но даже вышло на новый технологический уровень. По мнению журналистов, сегодня вооруженные силы России могут похвастаться значительным корпусом хорошо обученных солдат, гиперзвуковыми стратегическими ракетами и зенитно-ракетными комплексами, способными обнаруживать самолеты-невидимки.

 

Таким образом, 2021 год стал одним из наиболее плодотворных в истории российской оборонки с точки зрения обилия и разнообразия новинок, часть которых была показана впервые, а часть — заступила на боевую службу. Конечно, рост давления со стороны зарубежных «коллег» вынуждает предприятия отечественного военно-промышленного комплекса работать с двойной отдачей, совершенствуя уже имеющиеся и производя принципиально новые образцы вооружения. Впрочем, когда было иначе?


В теме: В Алмате введен комендантский час. [часть 2]

31.01.2022, 17:07:47

В период масштабных протестов в Казахстане в турецкой прессе с завидной регулярностью стали появляться публикации о необходимости принятия странами Организации тюркоязычных государств решительных мер для стабилизации обстановки в центральноазиатской республике. Так, в газете «Yeni Akit» 8 января была опубликована статья под названием «Игры империалистов разрушит армия Ислама», основной тезис которой можно считать квинтэссенцией современной внешнеполитической доктрины Турции. По мнению обозревателей, Анкара обладает исключительным правом прямого вмешательства во внутренние дела государств, входящих в зону жизненно важных интересов Турции, особенно в условиях нарастающей активности России и других стран-участниц ОДКБ. Для решения таких важных вопросов эксперты обратили внимание аудитории на необходимость скорейшего создания «турецко-исламской армии», что подразумевает под собой объединение военных потенциалов стран-участниц Организации тюркоязычных государств.

 

Детальный ретроспективный взгляд на политику Анкары позволяет сделать обоснованный вывод, что турецкая экспансия в Центральную Азию продолжается на протяжении порядка 30 лет с момента распада Советского Союза. Фактически руководство Турции, прикрываясь идеей всесторонней интеграции родственных тюркских народов, стремится расширить сферу влияния. В этом контексте автор неслучайно упомянул «турецко-исламскую армию». Данный проект под разными названиями («Армия Турана», «Тюркское НАТО») не раз предлагался турецким правительством сообществу тюркских государств, однако страны-участницы содружества предпочитают отвечать витиеватым и красноречивым молчанием на предложение Анкары о создании общего военного механизма обеспечения коллективной безопасности под протекторатом Турции.

 

Ошеломляющий успех азербайджано-турецкого тандема в Нагорном Карабахе, где в боях с армянами помимо подразделений национальных вооруженных сил Турции участвовали подконтрольные Анкаре наемники-исламисты из стран Ближнего Востока, позволил Эрдогану закрепиться в Закавказье. Вероятно, аналогичную карту турецкий президент хотел разыграть и в Казахстане, воспользовавшись (может быть, и искусственно спровоцировав) политической смутой в республике. Во всяком случае, негативные призывы турецких провластных политиков и экспертов к вооруженному вмешательству во внутриполитический кризис наводит на мысль о том, что правящие круги Турции как минимум рассматривали такой сценарий. Однако власти Казахстана благополучно отвергли помощь Анкары. Опытный политолог Касым-Жомарт Токаев сразу понял: впустить турецкую армию в Казахстан будет легко, а выпустить будет трудно, что азербайджанский президент Ильхам Алиев осознал спустя некоторое время после карабахской эйфории.

 

Безусловно, Казахстан входит в зону интересов влиятельных политических игроков, включая Турцию, осознавая это, власти республики, как при Назарбаеве, так и сейчас при Токаеве стремятся маневрировать между геополитическими центрами силы на евразийском пространстве. Определенно это не может не беспокоить турецкое руководство, ведь Казахстан, являясь самой крупной республикой в регионе, фактически представляет собой одну из главных целей экспансионистской политики Анкары, без достижения которой ее дальнейшая экспансия в регион становится практически невозможной.

 

Однако не только тезис о единстве тюркских народов используется Эрдоганом для проникновения в Центральную Азию. Турция на протяжении нескольких лет стремится получить статус единоличного лидера мусульманского мира, отодвинув на второй план Эр-Рияд. Так, Анкара экспортирует идеи политического ислама в страны ЦА, однако сохраняющаяся светская модель власти, затеянная бывшими партократами-атеистами, которые стали прародителями независимых республик, существенно сокращает поле для маневров турецких ставленников. После того как Анкара оттеснила сторонников светского государства в пользу исламистов, она фактически сможет назначить своего «вассала» в «казахстанском улусе», что как раз будет являться необходимым условием для расширения границ новой Турецкой империи.

 

При этом Нур-Султан не намерен сдаваться без боя. Правительство Токаева ориентировано на сохранение суверенитета республики: несмотря на активное сотрудничество с Анкарой, Казахстан решительно пресекают все ее попытки покушения на свою независимость. В этих условиях Эрдоган будет вынужден искать все новые и новые методы воздействия на правительство РК для реализации своих империалистских амбиций. Это подтверждает характер протестов, всколыхнувших республику в начале января. По заявлению президента Токаева, активное участие в беспорядках принимали местные исламистские группировки, которые, как правило, спонсируются турецкими властями.

 

Не исключено, что в ближайшем будущем Анкара вновь прибегнет к помощи казахстанских радикалов, чтобы расшатать внутреннюю ситуацию в республике. На руку Турции и увеличивающаяся пропасть разногласий в отношениях Токаева с кланом его предшественника Нурсултана Назарбаева. В любом случае, Эрдоган не отступит от намеченной цели: ведь на кону не только право владеть богатым углеводородными ресурсами Казахстаном, но и международный престиж новоявленного турецкого султана.


В теме: В Алмате введен комендантский час. [часть 2]

31.01.2022, 14:54:23

В зарубежном интернет-сегменте в начале нынешнего года развернулась кампания, осуждающая мирное решение кризиса в Казахстане. Основу «недовольных» составили протурецкие, украинские и литовские аккаунты соцсетей, проамериканские политики и лидеры общественного мнения.

 

Столкновения в Казахстане начались 2 января нынешнего года с акций протеста, предполагалось, что мирных, граждан, недовольных ростом цен на сжиженный газ. Однако, несмотря на выполнение властями требований, уличные протесты с течением времени принимали все более угрожающие масштабы. 5 января протестующие уже требовали упразднить должность президента и создать государственную модель парламентской республики по европейскому образцу.

 

Очевидно, что дело шло если не к госперевороту, то к потере контроля над ситуацией, в которой основными пострадавшими становились мирные жители городов, которые так беззастенчиво под видом протестующих громили наемники.

 

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев 6 января обратился за помощью к ОДКБ. В ответ на его обращение в страну были отправлены миротворцы. Бывший посол США в Москве Майкл Макфол тут же осудил подобные действия и заявил, что он «удивлен отсутствием международной реакции на ввод российских/иностранных вооруженных сил в Казахстан без заседания Совета безопасности ООН и без встречи ОБСЕ».

 

При этом отсутствие международной реакции на бесчинства, устраиваемые в казахстанских городах участниками так называемых «мирных» акций протеста, не удивляло американских политиков. Огромное количество пострадавших, жестокие убийства полицейских и разграбленные города не впечатляют западных борцов за демократию. Еще одна цветная революция на постсоветском пространстве, прошедшая не без участия внешних сил, как возможность дестабилизировать регион, должна была принести им выгоду.

 

Телеграм-канал NEXTA, редакция которого располагается в Польше, пошел еще дальше и призвал идентифицировать личности бойцов миротворческого контингента ОДКБ, направленного в Казахстан. Разумеется, с целью мести. Мстить им предполагается за установление мира, гарантию спокойствия и стабилизации обстановки в Казахстане. Или за неудавшуюся попытку свержения правительства республики и последующего ее превращения в американскую базу у границы России по примеру Украины.

 

Казахстан, к сожалению, уже давно идет по пути Украины. Используя русофобскую риторику по отношению к общему советскому прошлому, вытесняя русский язык и реабилитируя пособников фашистов. Отмечается, что акции протеста в Казахстане отличают украинские революционные технологии, использованные во время переворота 2014 года. А заказчики украинского майдана давно широко известны. Казахские оппозиционеры общались со своими сторонниками с территории Украины, украинские националисты активно поддерживали «братский казахский народ», что, однако, не помешало им обвинить последних в трусости и неспособности сопротивляться, как только стало известно об обращении президента страны в ОДКБ.

 

Вероятно, мировая общественность в предвкушении очередной «оранжевой революции» уже оценивала шансы проамериканской оппозиции в лице беглого казахского банкира Мухтара Аблязова, чьи связи с Госдепом не нуждаются в доказательствах. Однако, властям страны с помощью миротворцев, удалось взять ситуацию под контроль.

 

Лидер Казахстана Касым-Жомарт Токаев отметил положительную роль миротворцев: «само пребывание миротворческого контингента ОДКБ в Казахстане, в том числе в Алматы, сыграло очень большую роль с точки зрения стабилизации ситуации в нашей стране. Безусловно, это имело большое психологическое значение для отражения агрессии террористов и бандитов. Миссия оценивается как очень успешная». Международный контингент, состоящий из 2030 миротворцев и 250 единиц техники, участвовал в охране объектов инфраструктуры, дав местным силовикам возможность сосредоточится на выполнении задач по установлению порядка в стране и исключив возможность оставить жителей регионов без света, тепла и хлеба.

 

Миротворцы ОДКБ, вопреки опасениям госсекретаря США Энтони Блинкена, о том, что российские войска из состава миротворческого контингента ОДКБ «могут задержаться в Казахстане надолго», начали свой вывод 13 января. После выполнения задач по восстановлению мира и конституционного порядка, миротворческий контингент ОДКБ оставляет страну, которой самостоятельно предстоит решать свои внутренние проблемы. А проблемы останутся прежними, учитывая влияние политических сил, которым не выгоден мир в Казахстане.


В теме: Украинский кризис [часть 17]

28.01.2022, 17:15:44

В начале января в крупных городах Казахстана вспыхнули массовые беспорядки, сопровождающиеся чередой вооруженных столкновений протестующих с силовиками, мародерством и штурмом административных зданий. При содействии миротворческого контингента ОДКБ казахстанскому руководству удалось взять ситуацию под контроль и начать восстановление разрушенных в ходе народных выступлений объектов инфраструктуры. Параллельно по поручению президента республики Касыма-Жомарта Токаева следственные органы Казахстана незамедлительно приступили к поиску организаторов погромов и провокаций.

 
Казалось, ответ очевиден – непосредственным координатором  беспорядков был одиозный казахский оппозиционер Мухтар Аблязов, долгие годы скрывающийся от правосудия во Франции. Бывший государственный функционер после начала массовых протестов на своей странице в Фейсбук открыто поддержал митингующих и разместил призыв к координации действий радикальной оппозиции, прикрепив к посту номера мобильных телефонов штаба возглавляемого им движения "Демократический выбор Казахстана".
 
Ситуация могла бы ограничиться внутриказахскими разборками, если бы не одно "но". Те самые телефоны да и сам штаб ДВК зарегистрированы на Украине. Такую помощь беглому казахскому олигарху, конечно, можно объяснить искренним переживанием украинского народа за демократический выбор казахов, страдающих от закостенелой политической верхушки. Однако  сдержанная позиция официального Киева, идущая вразрез с открытой поддержкой украинскими националистами казахских радикалов, наталкивает на мысль о повторении в Казахстане уже ставшего классическим сценария. В его основе лежат апробированные в 2014 году на Украине технологии управляемого мятежа: координация участников протеста через социальные сети, вооруженные нападения на представителей власти и издевательства над силовиками, радикализация общественных настроений с выдвижением ультиматума действующим властям.
 
Не долго думая, к ситуации подключился советник главнокомандующего ВСУ, лидер украинский националистов Дмитрий Ярош, отметивший хорошую организованность протестующих, которые, по его мнению, добились тактических побед. В дополнение на своей странице в социальной сети он посоветовал не идти на компромиссы с «прокремлевским диктаторским режимом», искоренить авторитаризм и начать строить национальное государство, которое станет союзником независимой и соборной Украины.
 
Чистосердечное признание Аблязова в понедельник об украинском следе казахских погромов стало лишь констатацией очевидного факта - казахских бунтовщиков готовили украинские «инструкторы уличных боев». Поэтому не станет неожиданностью, если в результате следственных мероприятий в Алма-Ате или других городах Казахстана среди активных участников бунта будут фигурировать украинские граждане. А их в Казахстане, согласно данных МИД Украины, на сегодняшний день находится около 260 тыс. человек, большая часть которых, на минуточку, крымские татары. Которые, в свою очередь, несмотря на этническую близость с казахами, наиболее радикально настроены против "пророссийского" руководства Казахстана и обвиняют его в нейтральной позиции по крымскому вопросу.
 
Вот тут-то и всплывает еще один "неожиданный" бенефициар и крымскотатарский покровитель – Турция, не скрывающая своих пантюркистских амбиций на постсоветском пространстве. В воде миротворческого контингента ОДКБ современные пантюркисты видят реальную угрозу ослабления туранской оси и выпадения из нее Казахстана. Не случайно, 11  января по инициативе Анкары была созвана экстренная встреча глав МИД стран Союза тюркских государств, где вместо обсуждения причин народных волнений в Казахстане вновь под давлением турецких "ястребов" развернулся дикурс о создании единой армии тюркских государств, которая могла бы взять на себя ответственность за выполнение специфических силовых миссий на территории союзных Турции государств. Причем без их согласия.
 

Будем надеяться, что президенту Казахстана Касым-Жомарт Токаеву и его сторонникам хватит мудрости вынести необходимые уроки из сложившейся ситуации и смелости, чтобы окончательно определиться как с внутренними, так и с внешними врагами и союзниками. А пока ожидаем заключение следственных органов, которое в итоге и должно помочь главе государства расставить все точки над i.


В теме: Отдых в Турции [часть 4]

24.07.2021, 14:53:46

Будущее Азербайджана – в мудрости его руководства

 

Пресс-служба министерства обороны Азербайджана 16 июля сообщила о развертывании новой воинской части пограничных войск на границе с Арменией. Только в июле Баку сформировал три полнокомплектных подразделения на освобожденных территориях Нагорного Карабаха. Более того, по информации военного ведомства страны, количество воинских частей на азербайджано-армянской границе будет последовательно увеличиваться.


Ни для кого не секрет, что стремление президента Азербайджана Ильхама Алиева добиться от армянского руководства дипломатического решения оставшихся между Баку и Ереваном разногласий встречают не просто непонимание, но и упорное сопротивление со стороны правящих элит Армении. Практически ежедневно на границе двух стран происходят вооруженные провокации, в результате одной из которых 14 июля был ранен азербайджанский военнослужащий. Подобный инцидент лишь подкрепляет убежденность политического руководства Азербайджана в острой необходимости наращивать военную мощь национальных вооруженных сил.


Развивая эту тему в интервью французской газете «Фигаро» 23 октября прошлого года, Ильхам Алиев подчеркнул, что крупнейшим поставщиком вооружения для Азербайджана остается Россия. Действительно, за последние годы общая сумма контрактов в рамках военно-технического сотрудничества Баку и Москвы превысила 5 млрд долларов. В распоряжении азербайджанской армии имеются разнообразные образцы российского оружия: артиллерия, тяжелые огнеметные системы, системы ПВО, бронетехника.


Однако после 44-дневной карабахской войны приоритеты азербайджанских властей, по всей видимости, начали постепенно меняться в угоду дружественной Турции. Так, по информации министерства торговли Турецкой Республики, с января по май 2021 года Баку приобрел у Анкары оружие на сумму более $117 млн долларов, что превысило данный показатель в сравнении с аналогичным периодом прошлого года в 13 раз.


Помимо Турции Азербайджан стремится формировать военно-техническое сотрудничество с Ираном, Израилем и Украиной. Однако следует отметить, что уровень развития ВПК каждой из этих стран существенно уступает российскому, находясь на качественно более низкой ступени. По словам военного эксперта из Бирмингемского университета Великобритании Ричарда Коннолли, «Россия, а до нее СССР всегда лидировали в ракетных технологиях». В качестве преимуществ российских зенитно-ракетных комплексов специалист называет возможность применения различных типов ракет и наиболее разумное соотношение цены и качества. «С-400 минимум в два раза дешевле, чем американские комплексы «Пэтриот», – отмечает Коннолли. Схожей точки зрения специалисты придерживаются и относительно российских систем залпового огня (РСЗО), которые отличаются от зарубежных аналогов своей надежностью и технологичностью.


Несмотря на аргументированное заключение военных авторитетных экспертов, руководство Азербайджана в 2021 году приняло решение закупить турецкие РСЗО, которые, по мнению аналитиков, отличаются высокими тактико-техническими характеристиками, однако все же уступают российским аналогам. Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов в эфире российского телеканала «Звезда» заявил, что национальные системы залпового огня «являются одним из самых массовых оружий, которые покупаются практически во всем мире, используются во все известных последних военных кампаниях».


Более того, 15 марта Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (СИПРИ) опубликовал доклад, в котором обозначил крупнейших экспортеров вооружения за 2016-2020 годы. США традиционно занимают первое место, вторая строчка – за Россией, продукция которой пользуется высоким спросом в 45 странах. Среди ведущих поставщиков оружия, способного помочь властям Азербайджана в переоснащении вооруженных сил, нет Ирана, ни Израиля, ни Турции, ни тем более Украины.


Стремление Баку укреплять сотрудничество с Анкарой вполне объяснимо. Президент Турции Реджеп Эрдоган поддержал Азербайджан в нагорно-карабахском конфликте. Вероятно, турецкий лидер руководствовался не только бескорыстными и благими намерениями, однако факт остается фактом: азербайджанский народ смог восстановить территориальную целостность своей родины. Тем не менее, руководству республики стоит помнить, что такой явный крен в сторону Анкары подтачивает союзнические отношения с Москвой, которая во время войны избрала роль регулятора, а не подстрекателя. Потенциальное ослабление диалога с Россией может привести к потере Азербайджаном возможности закупать российское вооружение. Маловероятно, что его сможет полноценно заменить оружие производства какой-либо другой страны.

 

В странах Центральной Азии азербайджанский народ считают братским. Общность языка, веры и культуры накладывается на схожий менталитет. Пользуясь давними доверительными отношениями с Азербайджаном, нам представляется возможным дать своим братьям добрый совет. Ключ к миру на родной земле и к ее процветанию лежит через проведение последовательного политического курса, основанного на принципах многовекторности. Сделав ставку на одного игрока, можно проиграть. И только мудрость, проявленная в расширении сотрудничества с различными силами, принесет спокойствие и благополучие.


Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.