Leana

Простите, может об этом уже говорили, но не нашла. По телевизору часто вижу рекламу Филипс - новый эпилятор с охлаждением. Никто не видел где его уже продают? Мне кажется эпилятор единственный вариант, воск не панацея (да и с учетом неодноразовости, как выясняется )

Мне кажется это простая отговорка, легче всего сослаться на то, что "вы не из целевой аудитории",чем признать что реклама плохо вами сделана.Если я не в целевой аудитории рекламы пива - получается я не могу понять рекламу пива? А как тогда она (реклама пива) мне может нравиться? Нелогичные рассуждения с вашей стороны! Ведь мне нравится интересная реклама пива (конечно, не наша - Тянь Шань, Ирбис, Дербес, которую просто скучно и неинтересно смотреть, нет новых идей). Я уверена - интересную рекламу видно сразу, вне зависимости являешься ли ты ее ЦА или нет. Может быть скучнейшая идея с погосяном (правда не видно его уже года два) - которая работает для своей ЦА, но билборд может быть сделан чисто - все читается, все понятно, правильно скомпанован билборд. И петрову не к чему было бы придраться. Петров оценивает не то - "дошла ли реклама до потребителя" - а качество исполнения билбордов. Об этом сто раз говорилось, а вы все путаете.

А мне кажется это именно плюс, что он оценивает билборды не исходя из общей рекламной концепции, а только сам билборд. Только композицию, правильно ли она сделана, профессионально ли сделан билборд, виден ли он, понятен, читается ли текст. Я уже писала - что вот кампания Актив совсем плохая, но билборд сделан хорошо, чистый билборд. И со многим я согласна, что он пишет, так что сомнений в его компетентности уже нет. Мне не нравится только то что он грубовато опускает то что ему не нравится (может сделано и плохо, но зачем обижать грубо).

Мне тоже нравится что он не только критикует, но и объясняет почему не нравится, это импонирует. И наверное помогает. Склонна доверять мнению опытных людей, которые давно варятся в рекламном соку. И правильно здесь отметили - он видел тысячи подобных работ и знает как билборды делать. При этом мне кажется он молодец в том плане что оценивает именно билборд, а не относится к нему исходя из рекламной кампании в целом. Актив - кампания конечно ужасная,но билборд читсый и легко читаемый..
Мне не понравилось что он слишком резок в своих суждениях. Чью то работу закритиковал так что на них могут "наехать" государственные органы,за нарушение закона о языках. У кого то откомментирвал слоган так, что его теперь видишь только в пошлом виде (я про "отлей"). Девушек на постерах обозвал "страшными тетками" (им приятно это читать будет? Мне кажется нормальные девушки). Какое то агентство вообще опустил, посоветовав им "взять в штат специалиста по наружке", попутно опустив и билборд и местарасположения. Последнее место вообще назвал "совком". Написал бы почему не нравится, а то просто - совок. Совок - это всегда плохо разве? Мне кажется это не хорошо, слишком грубо. Эту газету читают не только рекламщики,но и их заказчики.И у них может сложиться неправильное мнение.

Детали про Imax или про строительство? ПРо имакс думаю в нете можно найти, знаю что для него фильмы особым образом снимают. А про строительство - вроде подписано соглашение и скоро приступят к строительству